Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.
Ülésnapok - 1875-182
60 182. országos ülés deezember 6. 1876* • Az utolsó engem legközelebb illető határozati javaslatra Irányi Dániel képviselő ur határozati javaslatára nézve már elmondottam nézeteimet. Nem tagadom, hogy a vallási összes kérdéseknek egyszerre megoldását részemről — miként már kifejtettem — principialiter sem tartom helyesnek ; azonban indítványom most nem is ennek kimondását kéri; hanem kéri csak azt, hogy akkor méltóztassék a t. ház ez irányban határozni, mikor a kormánynak conerét javaslatai lóvén a ház előtt, azoknak figyelembe vételével jobban megítélhető, hogy az élet okvetlen kívánalmai most rögtön követelnek-e többet vagy sem. Különben t. ház — s ezzel mindjárt be is zárom beszédemet, — nem hallgathatok el egyet. Igen sok oldalról hivatkoztak egy fájdalmasan nélkülözött akkori képviselőnek, Deák Ferencznek 1873-ban tartott beszédére. A t. képviselő urak vádolták a kormányt, hogy nem jár el azon beszéd szellemében; azonban én figyelmeztetem az idéző képviselő urakat, hogyha nem tették volna 1873. óta: tegyék meg most, ós olvassák el azt a beszédet. (Derültség a középen. Mozgás a szélső baloldalon.) Azon beszédben a nagy eszmék és elvi czélok kitűzése mellett nyilatkozik a gyakorlati államférfi is : mert azon hatalmas beszédben Deák Ferencz, midőn elmondotta nézeteit in theoria, azt mondja egy helyen: „mindezeket fokonként meglehet tenni" tehát nem egyszerre, hanem fokonkint; azt mondja továbbá : „ezen kérdésekben sok olyas van, a mit lassanként érlelni, kifejteni, tisztába hozni kell," tehát ismét nem mondja, „azonnal rögtön"; figyelmeztet arra is: „hogy ezen dolgokban a legnagyobb óvatosság szükséges, hogy az erólylyel és józan észszel párosulni kell a leggondosabb óvatosságnak, mert e kérdés könynyen elmérgesedhetik"; azt is mondja továbbá: „hogy nem csak a fegyverrel vivőit vallásháború veszélyes ; hanem veszélyes az is. mely akár tanácskozási termekben, akár azokon kivül is gyakran politikai czélokból vivatik." Ha mindezeket elfogják olvasni a t. képviselő urak: nem fogják mondani, hogy a kormány eljárása ellentétben van az azon beszédben kifejtett iránynyal. Kérem, méltóztassanak Irányi Dániel képviselő ur javaslatával szemben az én javaslatomat elfogadni. (Hosszan tartó élénk helyeslés a középen.') Elnök: A zárbeszédek megtartatván t. ház, következik a szavazás. (Malijuk! Zaj.) Csendességet kérek minden oldalról. Előre bocsátom, hogy minden egyes kérdést, a melyet feltenni szándékozom, előlegesen tudomására fogom hozni a t. háznak, hogy a mennyiben azok ellen észrevételek forognának fen: azok megtétethessenek, és hogy a t. ház tudja, hogy mi jön szavazás alá. Először is mind ezen javaslatokat fel fogom olvastatni, azután pedig a szavazásnak sorrendje iránt fog a t. ház határozni. Legelőször Irányi Dániel t. képviselő urnák határozati javaslata fog felolvastatni. Beőthy Algernon jegyző (felolvassa.) Elnök: Következik Tisza Kálmán ministerelnök urnák határozati javaslata. Beőthy Algernon jegyző (olvassa.) Elnök: Fel fog olvastatni Helfy Ignácz képviselő urnák határozati javaslata. Ismételve csendet kérek, hogy ne mondhassák a t. képviselő urak, hogy a szavazás alatt levő kérdéseket nem értették meg. Beőthy Algernon jegyző (olvassa Helfy Ignácz határozati javaslatát.) Elnök: A beadott határozati javaslat a szerint, a mint azt a beterjesztő t. képviselő ur módosította, kijavíttatott. Következik a pénzügyi bizottság azon jelentése, mely szerint a kormánynak ezen alapok kezelésére nézve tett nyilatkozatát a t. ház tudomására hozza. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a pénzügyi bizottság határozati javaslatát.) Elnök: Következik Várady Gábor képviselő ur határozati javaslata. Beőthy Algernon jegyző (olvassa Várady Gábor határozati javaslatát?) Elnök: Ezen indítványok közül t. ház legelőször szavazás alá bocsátandó Irányi Dániel képviselő urnák és társainak, valamint Tisza Kálmán ministerelnök urnák határozati javaslata, anynyival is inkább, mivel Irányi Dániel indítványa és esetleg a ministerelnök ur indítványa felett névszerinti szavazás kéretik 24 képviselő ur által. A kérdést ezen indítványokra vonatkozólag ugy szándékozom föltenni, mint azt hasonló alkalomkor a múlt évben a ház határozata folytán feltettem, vagyis: elfogadja-e a ház a ministerelnök urnák natározati javaslatát, mely a tárgyalás elnapolását foglalja magában ? Ha ezen határozati javaslata a ministerelnök urnák elfogadtatik: Irányi Dániel képviselő ur indítványa elesettnek lesz tekintendő. (Ellenmondások a szélső baloldalon.) Madarász József: T. ház! Arra nézve, hogy a ház mélyen t. elnöke miként és melyik indítványt tegye fel szavazásra : kívánom előadni véleményemet. Igen jól emlékezem, hogy tavaly ugy történt a házszabályok 163. §-a világos rendeletének ellenére, a mely azt parancsolja, hogy, ha uj indítvány adatik be, midőn a tárgyalás befejeztetik: ez indítvány elfogadása vagy elvetése felett kell történni a szavazásnak és azután jöhetnek elő a többi legközelebb álló módosítások és elleninditványok, a mint a t. elnök ur előadta. (Ugy van \ a szélső baloldalról.) Azonban nem következik ebből •
