Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-199

199. országos ülés január 22. 1877 315 kis kamat a bő tőke képzésnek következménye. Ha hazai viszonyainkat tekintjük: hol találjuk mai szomorú helyzetünk okait? Első sorban — igazat fog nekem adni a t. ház, ha azt mondom — a több évi rósz termés okozója a mai rósz hitel­viszonyoknak. Ezt azonban semmi törvényhozási tettel megváltoztatni nem tudjuk. Ennek javulását egy magunknál hatalmasabb factortól kell remény­lenünk. Másod sorban nézetem szerint — nem tudom egyet értenek-e velem mindnyájan, — azt hiszem rósz hitelrendszerünkben keresendő rósz pénzviszonyaink oka. Ugy hiszem, hogy ha bármely ország, nem csak Magyarország coloniája lenne, nem egy szomszéd államnak, de egy szomszéd állam üzér­társulatának: ott mindenütt már csak ez oknál fogva is roszak lennének a pénzviszonyok ; de van ennél több ok is. Hitelviszonyaink magában az országban nagyon rendezetlenek; reményijük, hogy jövőben némi tekintetben javulni fog ezen helyzet, mert kilátásban van egy intézet, a mely legalább a kis birtokosoknak nyomorain részben segíteni hivatva lesz. Hibás nálunk, t. képviselőház, taka­rékpénztáraink szervezete. Takarékpénztáraink leg­nagyobb része tulajdonkép nem is takakarékpénz­tár, hanem inkább banktársulat, és ezen ferde helyzet is nem csekély mértékben okozója pénz­ügyi calamitásunknak s azáltal, hogy takarék­pénztáraink ily alakban létesültek, kiszorították azon intézményt, mely egész Európában mindenütt igen üdvös hatású : a valóságos takarékpénztárakat. Nézetem szerint pénzhiányunknak egyik nem kevésbé fontos oka hiányos nemzetgazdászati po­litikánk : oka annak egyszersmind vámrendszerünk hiányossága. Hiányos a mi adórendszerünk is, sőt tovább menve, hiányos igazságszolgáltatásunk is. Meg vannak nálunk ma már Európának köve­telményei, meg vannak , de nem azért, mert mi állapítottuk meg; de meg vannak a viszonyok hatalmánál fogva, de mi nem voltunk képesek ezekkel egy lépésben haladni. A t. képviselőház egy pénzügyi törvényjavas­latot, az uzsora-törvényjavaslatot, a jogügyi bizott­sághoz utasított. Nézetem szerint ezen javaslat nem a jogügyi, hanem a pénzügyi bizottsághoz tartozott volna, mert ez első sorban pénzügyi kérdés, s ennél fogva pénzügyi szempontból kellett volna megvizsgálni és akkor reménylem, hogy a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat szövegezése nem így ütött volna ki ; hanem legalább is azon határvonalon belül maradt volna, melyet a t. igazságügyéi' ur megállapított, mert meggyőző­désem, hogy a jogügyi bizottság javaslata a kor­mány által benyújtott javaslathoz képest épen a kivánt eredményre nézve káros és veszélyes. Azon bajaink, t. képviselőház, melyeket eddig elősorolni bátor voltam, olyanok, melyeken rögtön segíteni nem lehet, s mert még ha külön önálló, vagy a mint tervezve volt, kettős bankunk lesz: még akkor sem lesz minden nyomorunkon egy csapással segítve ; de meg vagyok győződve, hogy az is javítani fogja pénzügyi helyzetünket és javí­tani fogja átalában mindazon bajoknak orvoslása, melyeket bátor voltam jelezni. Vannak ezen kívül még más okai is pénzügyi nyomorúságunknak, olyanok, melyeken a törvényhozás nem képes segíteni, olyanok, melyek mintegy szokásunkban majdnem természetünkben fekszenek. Előfordult más rendezettebb viszonyú orszá­gokban is, hol országos szédelgések által az or­szág pénzügyei évekre leszoríttattak, a kamatláb magasra emeltetett, hogy ne eredményezte volna ugyanazt nálunk! Sok tőke lett évek folytán szé­delgő vállalatokba fektetve, ezek által elpazarolva. Ezen szédelgés által t. ház, nemzetünk majdnem azt lehetne mondani egyénileg néhány kivétellel mindnyájan vagyonosobbaknak, gazdagabbaknak képzelik magukat, mintsem valósággal volt. Föld­birtokunk, házbirtokunknak, papírtulajdonosunknak nagyobb értéket tulajdonítottunk, mint amennyi va­lóságban volt. E szerint kezdtünk élni, e szerint szoktuk meg néhány évig az életmódot és ma vajmi nehezen esik attól elszokni és visszamenni azon modorra, szorítkozni azon egyszerűségre, melyben apáink éltek és melyhez legalább némi­leg visszatérni okvetlenül szükséges. Nálunk lassú mérvű az érték vagyon-tőke képződése és mind­amellett ezen lassan képződött tőkének nagy ré­szét befektettük ingatlanságokba, épületekbe, oly vál­lalatokba, hol ma nem mozdíthatók. Igen termé­szetes, hogy ma is megint évekig kell béketűrés­sel lennünk, a míg uj forgótőkék fognak képződni. Fognak azok képződni nálunk is; de csak lassan, folytonos szorgalmas munka által. Nem lehetne állítani azt, hogy egyátalában véve a magyar épen nem, vagy kevésbé dolgoz­nék. Dolgozik az is erejének egész megerőltetésé­vel ; de nincs kifejtve benne azon tulajdonság, a mely nélkül ma meg nem állhat a polgárosodási verseny terén: hogy munkája folytonos és kitartó legyen. Nincs meg a mi munkánknál azon tervsze­rűség, mely nélkül azoknak sikere el nem érhető. Bármerre tekintünk, mindenütt látjuk ennek hiá­nyát. Legközelebb csak egy ^példát kívánok fel­hozni a fővárosból magából. Építünk egy drága sugárutat és nem gondoskodunk arról, hogy rajta közlekedési eszköz is legyen. Evekig vitatkozunk a felett: kapjon-e lóvonatu vasutat vagy nem. El­készítjük a burkolatot, s mikor készen áll: akkor határozzuk el, hogy szükséges lesz a vasút, fel kell tépni a burkolatot s ismét nagy áldozattal kell azt készíteni, a mit tervszerűség mellett egy­szerre sokkal takarékosabban lehetett volna. Ezt tapasztaljuk mezei gazdaságunknál is. 40*

Next

/
Thumbnails
Contents