Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-193

1»3. országos ülés deezember 18. 1876. 281 azt mondják: hiszen, ha csak 10 évre akarjuk megkötni: ez nem jogfeladás; és mikor arról van szó, hogy milliókkal károsítsuk az országot: azt állítják, hogy egy évről van szó. Azt hiszem, t. ház. hogy ha az ország érdekei forognak fenn: akkor legyen akár egy napról, akár egy, akár pedig tiz évről szó, ilyen szerződóst aláírni nem szabad. Ne ámítsa magát a t. házban senki azzal — és azt hiszem, ezt senki sem fogja megczáfolni, — hogy a májusi stipulatiók szerint a posztó és gyapjuárak nem tetemesen emeltettek fel. Most mi történik V Az, hogy ezen ránk nézve igen súlyos stipulatiökat a kormány egy előleges szerződósben akarja a képviselőházzal sanetionáltatni. Részemről én a májusi stipulátiókban nem előnyt, hanem csapást iátok az országra nézve; de önök, kik ellenkező meggyőződésben vannak, mikor látják, hogy a túlsó oldal meg akarja szakítani az összeköttetést a vám és kereskedelmi stipulatiók meg a bankkérdés közt, azt hivén, hogy a magyar kormánynak egyedüli ereje az úgynevezett májusi stipulátiókban van, ki akarják engedni sikamlani a kormány kezéből ezen egyetlen fegyvert, előlegesen sanctionálván a májusi stipulatiókat, melyeknek legfőbb feltételei e szerződésben vannak. Én, t. ház, nem szólok a kormányhoz, mert tudom, hogy a kormány már megkötötte kezét és, hogy, fájdalom, kormányunknak nincs bátorsága az oszti'ák kormánynyal szemben, bármennyire szóljon is mellette a jog, a méltányosság ós az ország leglényegesebb érdeke „nem"-et mondani; hanem fordulok a többséghez és ismétlem azt, mit egy minapi beszédemben mondottam: ,.Ne méltóztassanak ez esetben, kivált pedig ezen alkudozásokkal szemben a felelősséget a kormányra hárítani: mert ez kizárólag önöket, kizárólag a többséget terheli. Bécsben is van egy nagy többség, mely a kormányt támogatja; de e támogatás mellett sem engedi meg neki, hogy oly szerződéseket fogadjon el, melyek Ausztriára nézve nem kedvezők. Ezt, az ő szempontjukból, hazafias támogatásnak nevezem. Minden többség azért alakul, hogy a kebeléből származó kormányt támogassa : de ennek mérsékelve és mérlegelve kell történnie, mert ha a többség ugy támogatja a kormányt, mint önök most: akkor, ha ezen alkudozásoknak vészes eredménye be fog következni, a történelem azt fogja feljegyezni, hogy Magyarország többsége agyontámogatta saját kormányát. Pártolom öhorin képviselőtársam indítványát. Móricz Pál: Tisztelt ház! {Halljuk \) Ohorin Ferencz t. képviselő ur beszédével egy átalános nagy vitát provoeált. Nem lehet czélom őt ez alkalommal e térre követni, mert nem szándékozom praecipitálni azon vitát, mely egész komolyságában, egész diniensiójában ugy is elfogja a t. házat nemsokára foglalni. KÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. IX. KÖTJ3I. T. ház! A t. képviselő ur jónak látta felhozni a rumániai szerződést. Én pedig utalom a t. kópselő urat Wahrmannak e szerződés tárgyalása alkalmával elmondott nézeteire, ki élénken kifejezte, hogy a rumániai gabona mindenütt a külföldön találkozik velünk, még pedig vámmentesen; ideben pedig midőn szükségünk volt rá, magunk leszállítottuk a vámot, vagy megszüntettük és valahányszor a t. ház a rumániai életre vetett vámot eltörölte: tapasztalhatta, hogy az élet-árakban nekünk lényeges kárunk volt. Lehetnek egyes particularis érdekek, például Erdélyben, de bizonyos localis érdekek kedvezményezése tekintetéből átalános kereskedelmi politikát nem lehet csinálni. hanem kell, hogy az ország átalános érdekeiből induljon ki oly politika. Mudrony képviselő ur, ha tovább ment volna azon számításokkal: elért volna azon képtelen számításhoz, melyet már a fogyasztási adóknál tett; mert ha felvesszük, hogy összevéve Ausztria és Magyarországban mennyi sör fogyasztatik ós fejszámra elosztjuk: igen természetesen kijő az ő számítása; de az a különbség, hogy Ausztriában tízszer több sört fogyaszt egy ember, és ez okozza a valóságos számítás és az ő számítása közti különbözetet. így van ez most is. A t. képviselő ur elmondja, hogy durvább posztónál minő számemelési tételek jönnek elő s aztán azt mondja, hogy a finomabb posztónál sokkal magasabb az emelés. Természetesen a finomabb posztónál sokkal magasabb ; de ez meg sokkal kisebb mértékben fogyasztatik. Ebből tehát egy átlagos árt csinálva, igen természetesen kijön azon képtelenség. (Zajos ellenmondások balfelöl.) Egyébiránt lehetetlen, hogy bővebben bele menjek e vitába a nélkül, hogy ezzel oda át a Lajtán tul szolgálatot ne tegyek; ezt tehát nem teszem ; de ígérem, hogy a képviselő urnák mindazokra tüzetesen fogok felelni akkor, midőn e kérdés lesz napirenden s most csak annyit mondok, hogy e szerződós megkötésével nem praejudicálunk a vámkérdósben bekövetkezendő tárgyagyalásoknak. Egy év alatt eldől a kérdés s akkor köthetünk olyant, a mi megfelel akkori álláspontunknak. Ma pedig nem tehetünk egyebet, mint hogy elfogadjuk ideiglenesen ezt a szerződést, mely a vámegyességbe beleilesztethetik. Egy évre köttetik, méltóztassék azt elfogadni. (Zajos ellenzés bal felöl.) Ráth Károly: T ház! Én részemről az előttünk fekvő törvényjavaslatot mint egyszerű adófelemelési törvényjavaslatot tekintem, s azt vizsgálom: vajon a körülmények annyira kényszeritők-e, hogy mi bárcsak egy évre is uj adófelemelési törvénynyel, mint karácsonyi ajándékkal meglepjük a nemzetet, (Helyeslés balfelöl.) Én 36