Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-193

274 193. országos ülés deczember 18. 1876 szu időre terjedő szerződésről volna a szó: ez esetben oly nagy jelentőséggel nem birnak. A szerződések Nagybrittánniával és más kül­államokkal tisztán azért mondattak föl, hogy a kor­mánynak aetiója a vámpolitikában és a külálla­mokkal kötendő szerződéseket illetőleg egészen szabad legyen. Egyebet a kormány a felmondás­sal nem akart elérni. Ezen szerződés a jövőnek absolute nem praejudieál: mert emellett valamint az átalános tarifát, ugy a külállamokkal kötendő szerződésekben a magasabb vagy alacsonyabb vám­tételeket a körülmények és az ország érdekei sze­rint meglehet állapítani. Alaki tekintetben még azon megjegyzésem van, hogy itt a magyar szöveg épen ugy az eredeti, mint az angol, sőt az angol ké­sőbb készült, mint a magyar, de mert a magyar az eredeti: épen azért nem szükséges az angol szövegre reflectálni; de annálfogva, mert a magyar az eredeti: nem is lehet rajta stylaris változtatá­sokat tenni, ámbár én magam is azt találom, hogy ez némely helyütt kívánatos volna. ismételten kérem a t. házat, méltóztassék ezen törvényjavaslatot elfogadni. Chorin Ferencz: Nem érthetek egyei az előttem szólott igen t. minister úrral abban, hogy a beterjesztett törvényjavaslat azért, mert csak egy évre köttetik meg: Magyarországra nézve valami nagy fontossággal nem bír. Ellenkezőleg, minthogy a beterjesztett törvényjavaslat első eredménye azon hibás vámpolitikának, melyet a magyar kormány az osztrák kormánynyal folytatott alkudozásoknál követett: én ezen szerződésnek nagy fontosságot tulajdonitok ugy elvi szempontból, mint Magyar­ország fogyasztóinak érdeke szempontjából; mert ugy vagyok meggyőződve, hogy ezen szerződésnek valamint egyátalában a kormány-politikának — ha a májusi stipulatiók a gondviselés által Ma­gyarországtól el nem hárittatnak, — az leend eredménye, hogy a magyar fogyasztók egy ujabb teherrel fognak sújtatni, azon iparczikkek meg­drágulásával, melyek Ausztriában termesztetnek, nálunk pedig csak fogyasztatnak, és melyeket a vám emelése folytán kénytelenek leszünk drágáb­ban fizetni mindaddig, tűig a közös vámterület fenáll. Az iparczikkekre vetett vámok oly adójelle­gével fognak bírni, mint eddig, melyet a magyar fogyasztó az osztrák gyáriparosnak fizet, mert az osztrák gyáriparos a termelési, az előállítási költ­ségekhez hozzászámítja azon vámokat, melyekkel ipara a külföldi előhaladottabb államok versenyé­vel szemben megvédetik, és minél inkább képes tehát kizárni a külföldi iparczikkek versenyét, mi­nél jobban uralja a magyar fogyasztó piaezot: an­nál jobban lesz azon helyzetben, hogy kíméletle­nül kiaknázza a magyar fogyasztók érdekeit saját előnyére, saját érdeke előmozdítása végett. (He­lyeslés a baloldalon.) Míg a közös vámterület áll fen, addig Ma­gyarország érdekeinek egyedül a szabad kereske­delmi politika felel meg. Ha Magyarország önálló vámterület birtokában lenne: akkor a szabad ke­reskedelmi politikai rendszerről magasabb érde­kek elérése végett lemondhatna: a közös vámte­rület alapján azonban a vámok felemelése hatá­rozottan kiszivatyúzza Magyarország közgazda­sági erejét; mert megdrágítja az iparczikkeket a nélkül, hogy itt benn az ipar fejlődését előmoz­díthatná, miután a közös vámterület íolytán az ol­csóbb tőkével olcsóbb munkabérrel működő és nagyobb piaczczal rendelkező osztrák ipar, nálunk az ipar fejlődését már ez irányban elfojtja. (MJlénk helyeslés a baloldalon) Ezen átalános megjegyzések előrebocsátása után engedje meg nekem a t. ház, hogy röviden elősorolhassam azon eseményeket, melyek az an­gol pótszersződés megkötését megelőzték s azon előnyöket, melyeket az angol pótszerződós Magyar­ország fogyasztóinak nyújtott. (Halljuk\) Ezt pe­dig annál szükségesebbnek tartóin, mivel a kor­mány jelentésében mindezen mozzanatokra semmi figyelemmel sem volt; sőt a jelentésben oly álli­tások is foglaltatnak, melyek elburkolni látszanak azon tényt, hogy 1877. január 1-től fogva a kül­földi iparczikkekre vetett vámok lényegesen és jelentékenyen fel fognak emeltetni. Mindaddig, mig az angol pótszerződés meg nem köttetett: a németországi vám-és kereskedel­mi szerződés volt az. mely a legolcsóbb vámtéte­leket tartalmazta. Angolország azonban támasz­kodva az 1865-ben vele kötött vám- és kereske­delmi szerződés 4. ezikkére, a melyben kiköttetett, hogy a britt ipazezikkekre vetett vámok, azok ér­tékének 25%-át felül nem haladhatják: többször sürgette a vámtételeknek ez értelemben való re­ductióját. Az 18 fi 6. háború befejezése után végre 1867. június havában ült össze egy vegyes bizottság Bécsben, melyben a magyar állam is képviselve volt, s mely bizottság — mivel a britt iparczik­kek értékének megállapítása igen sok nehézségbe ütközött, — csak hosszas tanácskozás után fejezte be munkálatát, mely a törvény erejére emelkedett angol pótszerződés alapját képezi. Az ezen alapon létesült angol póíszerződós első sorban a bécsi birodalmi tanácsnak mutattatott be, s ott az osz­trák nagy iparosok részéről igen hevesen megtá­madtatott, s ez természetes is, miután az osztrák nagy iparosok tendentiája mindig az volt, hogy magas vámok által ugy az osztrák, mint a magyar fogyasztók érdekeit kíméletlenül kiaknázzák. Végre azonban elfogadtatott osztrák részről ezen törvényjavaslat, mely Magyarországnak ha­tározott előnyöket biztosított: mert leszállította az iparczikkekre vetett vámokat, olcsóbbá tette azon

Next

/
Thumbnails
Contents