Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-191

258 191. országos ülés deezeinber 15. ÍS7Ű, lármát csinált itt a pénzügyminister ur, először 8 millióra; de ez csak mystificatió volt; aztán fel­emelték azt 15 millióra; igen de hát most már megengedi a minister ur is, hogy az a 26—28 milliót is elérheti. Én azt mondom részemről, a mennyire is­merem a pénz viszonyokat, elfogja érni a 38 mil­liót és igy a jelenévi hiány nem lesz kisebb, mint volt az 1875. évi. Hogy mennyi lesz a jövő évi hiány valóságban: arról vitatkozni nem akarok; mert én azt állítom, hogy nagyobb lesz, a minister ur azt, hogy kisebb lesz. E két egy­mással ellenkező állítás egyikének valósága, csak akkor fog kitűnni, ha a bevételeket és kiadásokat ismerjük. Tehát e felett most vitatkozni fölös­leges volna; hanem annyi bizonyos, hogy az elő­irányzat a mu!t évihez képest határozott vissza­esést mutat, a másod évihez képest pedig ugyan­azon színvonalon áll, sőt tekintve azt, hogy a hiány fedezésére akkor meg volt még azon négy millió frt is, melylyel a keleti vasut-társaság tar­tozott és miután ennek másod sorozatú kötvényei eladattak, ezen 4 millió frt az államkincstárnak visszatérittetvén, a deflczit tuiajdonképen neveze­tesen lejebb szállíttatott, mielőtt a jelenlegi pénz­ügyminister ur átvette volna a pénzügyi kezelést. Azonban én a pénzügyminister úrral e tekin­tetben tovább vitatkozni nem fogok; hanem igen fogok örvendeni, ha nem a beszédek, nem a min­denfélekép grupirozott számok, hanem a valóságos eredmények, a zárszámadások meg fognak engem czáfolni. (Eláll! Halljuk!) Elállni nem fogok, hanem egyátalában rósz néven nem veszem senkinek, a ki unja magát, ha elmegy. (Derültség.) A kormánypárt mellett ma felszólalt szónokok közül fel kell említenem egy pár szóval gróf Péchy Manó t. képviselő ur előadását. Ő ugyanis azt mondotta, hogy midőn mi a kormánynak mű­ködését bírálat alá vesszük: ne tévesszük szem elől soha azon nehézségeket, melyek közt működik ; ugyanezen nehézségekre hivatkozott a minister­elnök ur is. Én megengedem azt, hogy egy kormánynak működése, ha nehézségekbe akad, kevesebb ered­ményt szülhet, mintha nehézségek nem állnak út­jában : hanem azon nehézségek, melyek a mostani kormány elé gördültek: mind előre' látott nehéz­ségek voltak. Hisz mikor a kormányra vállalkoztak, vál­lalkoztak arra, hogy egy zilált pénzügyi helyzetet fognak rendezni. Á pénzügyi helyzet nehézsége tehát előttük ismert volt és számítottak arra, hogy a vám és kereskedelmi szerződést meg fogjuk újí­tani, valamint hogy a bankkérdést meg fogják oldani. Ezek tehát nem uj nehézségek és azért elekre a kormány mint olyanokra, melyek ment­ségül szolgálhatnak, már t. i. az ő működésük mentségéül, egyátalában nem hivatkozhatik. A mi podig a felmerülő keleti kérdésnek nehézségét illeti, megengedem, hogy ezt nem csupán a mi kormányunk működése idézte elő; azonban neki is volt része ós van benne része, a mennyiben az ő politikája ugyanaz levén, mint a külügyi minister politikája, a mi külügymihis­terünk pedig ezen kérdésnek intézésében és ren­dezésében eleitől fogva végig mindig bizonyos befolyást gyakorolt. Ha tehát ezen befolyás és azon befolyás, melyet egyátalában a mi külügyi kormányunk az európai hatalmak kormányaira gyakorol, nem volt képes elhárítani a keleti kér­dés veszélyét: jele hogy ezen politika nem felelt meg egészen a helyzetnek, hogy ezen politika nem volt olyan, melyet követni kellett volna, hogy a veszély elhárittassek. A minister ur panaszkodott az ő beszédében, ámbár némileg gúnyosan emiitette ugyan, hogy hát hiszen az országnak bajai, nehéz­ségei nincsenek, belügyeink rendben vannak, a monarchia második felével a legszebb egyetértésben vagyunk, semmiféle külháboru nem fenyeget, meg is unnók magunkat, ha egymással háborút nem csinálnánk. Bizony ez igy van, hogy sem bel­ügyeink nincsenek rendben, sem a velünk szoros kapcsolatban álló más állammal nem vagyunk egyetértésben, sem a külháborutól nem vagyunk mentesek; igen, de ez a kormányzatnak ered­ménye s ezzel a kormánynak nézetem szerint sem dicsekedni, sem menteni valója nincsen. Azt mondja Péchy képviselő ur, hogy az ellenzék nem veszi számba, hogy a pénzügyi helyzet zavart volt akkor: midőn azt a jelen kormány örökségbe átvette; de igenis ezt számba veszszük s tudjuk, hanem azt állítjuk, hogy ők akkor elő­állottak és megbuktattak egy kormányt, a melynek többsége volt, azt állítván, hogy azon pénzügyi politika, melyet azon kormány követ, az ország érdekeivel ellenkezik, hogy azon politika nem jó; ők tehát arra vállalkoztak, hogy egy más pénz­ügyi politikát fognak követni, és hogy az ország pénzügyeit rendezni fogják. Mi számba vesszük; hanem ugy látszik, hogy a koimányférfiak nem vették számba a magok erejét, vagy pedig mióta kormányon vannak: nem veszik komolyan ígéreteiket. Azt kérdezi a t. képviselő ur, hogy tekintetbe kell venni azt, hogy képes lett volna e más kormány többet tenni. Ezen kormány-rendszer mellett világos, hogy semmiféle kormány nem lett volna képes többet elérni; erről szó sem lehet. Mi nem vádoljuk a kormányt, hogy a pénzt zsebre rakja. Nem ez a mi álláspontunk: hanem az, hogy azt mondjuk, hogy oly politikát követ, melynek költségeit a magyar állam jövedelmei nem képesek fedezni. Változtassa meg a kormány politikáját és meg-

Next

/
Thumbnails
Contents