Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-190

212 190. országos ülés űeezemll>cr 14. 1876. ségvetési törvényeinál, hogy ez az előirányzott hiányfedezésére egyátalában semmi biztos alapot nem jelöl ki, hanem azt mondja: hatalmaztassék fel a pénzügyminister, mint az előttem szóló Bujanovics képviselőtársam is megjegyezte, háromféle pénzügyi operatiót is tenni. A pénzügyminister azonban a jelen viszonyok közt kénytelen bevallani, hogy egyátalában nem biztos arról: vajon ezen operatiok bármelyike sikerülni fog-e neki, mikor, hol és milyen föltételek alatt? Ez egy positiv deficzit fedezetét semmi körülmények közt nem képezheti. Ilyen pénzügyi helyzet fentartása hosszabb időre teljes lehetetlen. Én tehát tökéletesen egyetértek az előttem szólott Földváry képviselőtársammal arra nézve, hogy ezen törvényjavaslat tekintetbe vételével és ezen törvényjavaslat megbirálása után lehetetlen, hogy a jelen kormány iránt bizalommal viseltessünk. Én sem viseltethetem bizalommal iránta, különösen azon tekintetből, melyet alakulásakor főczéljának jelölt ki. t. i. az ország háztartásában megzavart sulyegyen helyreállítására irányzott törekvést. Ez volt a kormány megalakulásának főezélja, ezért sokat tett. Két egymással ellenkező politikai irányt valló párt egy tömeggé alakult csak azért, mert azt mondta, hogy az ország máskép veszve van, máskép az ország pénzügyeit rendezni nem lehet. Föladták elveiket, fölacbák politikai nézeteiket, egyesültek egy politika követésére csak azért, hogy az ország pénzügyi zavarát orvosolhassák, Mozt beterjesztik a harmadik évi költségvetést és ezen harmadik évi költségvetés a pénzügyek roszaságának orvoslásában egy hajszálni haladást sem tüntet föl. 1874-ben, midőn az országnak pénzügyi állapota már némileg a a képviselőházban is fölismertetett: akkor a képviselőház egy 2l-es bizottságot küldött ki, hogy ez terjeszszen be javaslatot az iránt, miképen lehetne az ország pénzügyeit rendezni. Ezen bizottságnak egy 9 tagból álló albizottsága beterjesztett egy javaslatot és ezen javaslat szerint az 1877. évi költségvetésnek csak 800,000 frt hiányt, azaz semmi hiányt sem kellett volna fölmutatnia: mert valamint 30 millió frt hiány a tárgyalás alatt lévő költségvetéseiben óriásilag nagy hiány, ngy 800,000 frtnyi hiány olyannak tekinthető, mely semmitsem nyom. íme, t. ház, azon bizottság, a mely szorgalmasan működött, a mely a jelen kormány több tagját is magában foglalta, azon tervet terjesztette elő a képviselőháznak, hogy az 1875., 1876. és 1877. évek alatt az ország pénzügyeinek rendezése lehetséges lesz, és hogy 1877-ben máj' csak egy nominális csekély hiány fog maradni; a helyett most épen oly nagy hiánynyal találkozunk, mint a minővel találkoztunk a múlt évi költségvetésben. Uraim! ez minden esetre olyan eredmény, mely bizodalomra legalább igényt a kormánynak nézetem szerint nem ad, sem irányunkban, kik elejétől fogva nem bíztunk benne és azért ellenzéket képeztünk; de még azok irányában sem, kik bíztak benne: mert a tények erősebben szólnak minden ígéreteknél, minden phrasisoknál, minden szép szavaknál. De uraim, midőn én a kormány iránt ez okoknál fogva bizalommal nem viseltethetem : én nem elégszem meg azzal, hogy a törvényjavaslatot nem fogadom el; hanem különösen tekintettel Európa jelen válságos állapotára; tekintettel azon veszélyekre, melyek a külbonyodalmak folytán Magyarországot fenyegethetik; tekintettel azon körülményre is, mely a legközelebbi időben felmerült, hogy a kormány által követett közgazdászati politika folytán mi azon állammal, melylyel épen azért léptünk szorosabb kapcsolatba, hogy külbonyodalmak idején, válságos időkben egymás erejére támaszkodhatva, egymást erősitsök, egymást kölcsönösen megvédjük — mondom ezen állammal szemben is a kormány által követett közgazdászati politika folytán oly helyzetbe jutottunk, hogy nagyobb az ingerültség most a két állani polgárai közt, mint volt valaha, a mit mutatnak azon kifakadások, melyek a két törvényhozásban történnek, a két kormány között pedig az utóbbi időben oly dísztelen viszály tört ki, mely azt mutatja, hogy nemcsak egyetértés nem lehetséges közöttük, hanem még csak a tisztességes érintkezés is alig eszközölhető. (Igazi a szélső balfelÖl.') Ily körűiméinek közt uraim! ón azt hiszem, hogy ott megállani, hogy a tárgyalás alatt levő költségvetési törvényjavaslatot nem fogadjuk el: nem lehetséges. Nézetem szerint kötelessége a törvényhozásnak azon igen komoly jelenségeket, melyekre utaltam, tekintetbe venni, komolyan megfontolni a helyzetet, és ha lehetséges, oly intézkedéseket tenni, melyek a minket fenyegető veszélyt elhárítják. Én azt hiszem, ez lehetséges; én azt hiszem, hogy lehetséges: mert először is ha tekintem, hogy mi a bajnak oka, kútforrása ? és azt találom, hogy ezen bajnak kútforrása azon közjogi viszonyokban rejlik, melyek következtében az egyik fél anyagi érdekeiben magát a másik fél javára és a másik fél által megkárosítva látja, látta vagy hitte. Igen természetes, hogy ha az anyagi érdekekben bármi szoros barátságban levő két fél közt az egyik folytonosan a kárt vallja, a másik folytonosan nyerészkedik rajta: ott a barátságos viszony fen nem tartható. Mert bármi más viszály kiegyenlíthető legyen is: a folytonosan és mindenkor örökké tartó anyagi áldozatokat semmi fél nem fogja megbírni és semmiféle két szerződő fél ezt egymás közt kiegyenlíteni és elfogadni nem fogja. Nem egy államban történik, a történelem