Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-188

168 188. országos ülés deezember 12. 1876. Elnök: Elfogadja a t. ház végleg e törvényiavaslatot ? (Elfogadjuk!) Elragadtatik. Következik a közmunka és közlekedési tárcza részére 1873, 1874, 1875 évre engedélyezett, de ez években fel nem használt némely hiteleknek 1875-ben ós 1876-ban való felhasználása iránt letárgyalt törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Horváth Gyula jegyző : (Olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök: Méltóztatik a t. ház ezen most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori felolvasás után végleg elfogadni? (Elfogadjuk.) A t. ház a felolvasott törvényjavaslatot elfogadni méltóztatik. Következik az 1876. évi közösügyi költségekre pótlólag még szükséges 225,446 frt 41V

2 kr. s az 1874. évi közös zárszámadásra alapított leszámolás szerint Magyarország terhére mutatkozó 524,370 frt 63 kr. tartozás fedezéséről letárgyalt törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök: Méltóztatik a t. ház ezen most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori felovasás után végleg elfogadni ? (Elfogadjuk. Nem!) Szavazás lévén szükséges: kérdem, a t. házat, méltóztatik ezen most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori felolvasás után végleg elfogadni? Azokat, kik ezen törvényjavaslatot végleg elfogadják : kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslat végleg elfogadtatok. Következik az 1876. évi rendkívüli árviz folytán adott kölcsönök fedezésére megkívántató póthitelről letárgyalt törvényjavaslatnak harmadszori felolvasása. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök: Méltóztatik a t. házaz 1876-iki árviz folytán adott kölcsönök fedezésére megkívántató póthitelről szóló, most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot végleg elfogadni ? (Elfogadjuk!) TJgy hiszem a t. ház ezen törvényjavaslatot harmadszori felolvasás után végleg elfogadja. E szerint mind a négy törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás ós szíves hozzájárulás végett legelső alkalommal a főrendiháznak fog átküldetni . . . Következik a napirend másik tárgya: a pénzügyi és vasúti bizottságok jelentése és törvényjavaslat a keleti vasút megvételéről. Ha a t. ház a pénzügyi és vasúti bizottságok jelentését és a törvényjavaslatot felolvasottnak méltóztatik venni: akkor az általános vitatkozást megnyitom. Felolvasottnak vétetvén a jelentés és a törvényjavaslat, megnyitom az általános vitatkozást, melyben az első szó az előadó urat illeti. Ordódy Pál előadó: T. ház! A pénzügyi bizottság jelentésében kiemelte azon szempontokat, melyekből ezen törvényjavaslatot tárgyalta. E részben most a t. háznak béketűrését nem kívánom bővebb előadással fárasztani. Fentartom magamnak a jogot, hogy annak idejében, ha szükségesnek mutatkozik: észrevételeimet megtehessem. Most csak egyszerűen ajánlom a t. háznak, kegyeskedjék ezen törvényjavaslatot átaíánosságban és részleteiben elfogadni, s egyúttal kérem, hogy a tárgyalás alapjául a törvényjavaslat azon szövegét méltóztassék elfogadni, melyet a pénzügyi bizottság jelentósével együtt beterjesztett. Péchy Tamás közmunka- és közlekedésügyi minister : T. ház! Midőn a t. házat a keleti vasnt megvételéről szóló törvényjavaslat elfogadására kérném, — és pedig a pénzügyi bizottság által beterjesztett szöveg szerint, — méltóztassék megengedni, hogy kifejtsem azon okokat, melyek a kormányt ezen törvényjavaslat beterjesztésére indították. Nem fogom én a t. házat a keleti vasút történetének hosszú előadásával fárasztani. Eleget tárgyaltatott az ebben a házban, eleget foglalkoztak évek hosszú során keresztül mind maga a ház, mind bizottságai ezen kérdéssel; de azt hiszem, hogy a dolog jelen stádiumában az nem is a főkórdés. A íőkérdós épen az. hogy ezt a megoldást miért hozta javaslatba a kormány. Midőn ezelőtt, körülbelül húsz hónappal a jelengi ministerium a kormányt átvette: a keleti vasút kérdése épen a ház tárgyalása alatt állott. A ház bizottságai foglalkoztak azzal, és azoknak jelentése alapján 1875. május 5-én adta át a kormánynak a keleti vasútra vonatkozó iratokat azon utasítással, hogy részint saját hatáskörében megtegye azt, mit o tekintetben teendőnek vél; részint pedig, a mennyiben törvényhozási intézkedések szükségeltetnének: az azokra vonatkozó indítványokat a t. háznak terjessze be. Ennek következtében a kormány előtt legelőször is két teendő állott; az egyik az ügy végleges eldöntése; a másik pedig azon eljárás, a mely a keleti vasút bonyodalmas és — mint a külön vélemény magát kifejezi — botrányos ügyére nézve követendő volna. Időközben még egy harmadik körülmény is magára vonta a kormány figyelmét. A keleti vasuttársulat ugyanis egy követeléssel lépett fel az állam ellen, a mely, mint azt az általam beterjesztett indokolásból részletesen méltóztattak látni, 10 különböző jogczim alatt 18.925,365 frtnyi kárpótlási igényt foglalt magában. Ezen három szempont volt az, melyre a kormánynak figyelmét kiterjesztenie kellett, s mivel hogy legczélszerübbnek látszott, ezen kárpótlási