Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.
Ülésnapok - 1875-186
146 186. országot ülés deczember 10. 1876. elfogadtatván, alkotmányos tárgyalás végett a főrendekhez átküldetik. Következik a napirend másik tárgya az 1877. évi pénzügymmisteri költségvetés folytatólagos tárgyalása. Beőthy Algernon jegyző (olvas.-) Államjószágigazgatóságok, számvevőségek és ügyészségek sommázat kiadás 269,938 frt. Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bizottság ajánlja megszavazásra ez összeget olyképen, hogy a t. képviselőház azt egy összegben, mint átalányt megszavazni méltóztassék. Elnök: Az államjószág-igazgatóságok számvevőségek és ügyészségek kiadásaira 269,938 frt megszavaztatik. Beöthy Algeroon jegyző (olvassa:) Államjószágok rendes kiadások XVI. fejezet 23. czim. i.398,868 frt. Ordódy Pál előadó: A bizottságnak nincs észrevétele. Fröhlich Gusztáv: T. ház I A t. ministej ur ugy exposéjában, valamint a költségvetés átalános tárgyalása alkalmával többszörösen és mindig a ház átalános tetszése között kinyilatkoztatta azt, hogy törekedett oly költségvetést terjeszteni a ház elé, a mely a valóságnak megfelelő reális alapokon fog nyugodni és igyekezett a költségvetésben csak oly számokat felvenni, a melyek annak idején a zárszámadások tüzpróbáját ki fogják állani. Ezen helyes irányt látjuk követve akkor, midőn az 1877-ik évi költségvetést összehasonlítjuk az előző költségvetéseivel és látjuk, hogy az előző évek években tulmagasra felvett bevételi összegek leszállittattak a folyó évi költségvetésben. Szerény nézetem szerint azonban t. ház, daczára a t. pénzügyi minister ur azon törekvésének, és daczára a pénzügyi bizottság vörös plajbászának, tartalmaz e költségvetés még mindig oly tételeket, a melyeknek jogosult felvételét a zárszámadások nem igazolják. És ilyennek tartom én részben azon összeget, a mely e czim alatt bevételkóp fordul elő a költségvetés előirányzatában. Engedje meg nekem a t. ház, hogy én beterjesztendő indítványom indokolására némely adatokat hozhassak fel a zárszámadásokból. Tudom, hogy mennyire unalmas és untató az ily számoknak meghallgatása; de kénytelen vagyok & t. házat egy pár perezre felkérni, hogy türelmesen hallgasson meg, annyival inkább, mert ez esetben a rideg számok sokkal hangosabban beszélnek, mint a legezifrább frásisok. Ugyanis az államjószagok bevétele czim alatt a zárszámadások tanúsága szerint előirányozva volt — és itt engedjék meg, hogy a krajezárokát elhagyjam, s csak a milliomokat és százezreket fogom megemlíteni, a mi által talán érthetőbbek s könnyebben átláthatók lesznek az elolvasandó számok, — volt tehát mondom az államjószágok bevétele czime alatt a zárszámadások tanúsága szerint 1871-ben előirányozva 5.281,000 frt, a tényleges eredmény 4.769.000 frt, és ugyanaz év végével a hátrány 6.851,000 frt, 1872-ben az előirányzatott e czimen 5.355,000 forint, a tényleges eredmény 4.039,000 frt, az év végével a hátralók 8.023,000 forint. — 1873-ban az előirányzat 4.527,000 frt. A tényleges eredmény 4 186,000 frt, a hátralék az év végével 8.561,000 forint ; 1874-ben az előiratott 5,069,000 frt, a tényleges eredmény 4.469,000 frt, a hátralók 8.464,000 frt, végre 1875-ben volt előirányozva 5.156,000 forint, a lényleges eredmény 4.627,000 frt, a hátralék már 8.937,000 forint volt. Mit látunk ezen zárszámadási adatokból t. ház ? Látjuk azt, hogy a t. ház évről-évre ugyanabba a hibába esett, akkor, midőn magasabbra irta elő e czimen a bevételeket, mint a milyeneket a zárszámadások mutatnak, és hogy évenkint körülbelől egy fél millióval marad hátra a tényleges eredmény az előirányzott összegnél; látjuk továbbá azt, hogy ezen öt évi zárszámadások tanúsága szerint a helyett, hogy ezen hátralékok apadtak volna: azok évről-évre szaporodtak, ugy, hogy ezen öt évi zárszámadások tanúsága szerint a hátralék szaporodása 2.086,002 forint 77 krnyi óriási összeget értek el, a mi évenkint egy, circa 400,000 frtos szaporulatot jelent. Látjuk végre ezen zárszámadásokból azt, hogy már rendes viszonyok közt sem érték el a tényleges eredmények az előirt összegeket; mennyivel kevésbé fogják elérni most, egy Ínséges év következtében. A pénzügyi bizottság is tekintettel volt ezen utóbbi körülményre és ezen indokból ajánl is a háznak egy 254,000 frtnyi leszállítást e czim alatt; de csak erre az egy körülményre volt tekintettel és figyelmét kikerülték a fent idézett zárszámadások által kimutatott csalhatatlan számok útmutatásai, melyek egy rendesen beálló hiányt mutatnak s pedig csak ha ezt is tekintetbe veszszük: nyugodhatok igazán reális alapokon a költségvetés, mint azt a pénzügyminister s vele az egész ház kívánja. Hogy honnan veszi eredetét ezen rendesen visszatérő hátramaradás? arra nézve egy igen tanúságos figyelmeztetést nyertünk a t. pénzügyminister ur által a t. ház elé terjesztett azon jelentéséből, mely a bérhátrálékokról szól. Ezen jelentést figyelmesen átolvasva, azt fogjuk találni, hogy a bérhátrál ékoknak igen nagy része az állam birtokát képező telepitvónyes községeket terheli. Ezen telepitvónyes községek hátralékai oly nagy összegre rúgtak, hogy azoknak kamata és