Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-186

186. országos filét deesember 10. 1876. 147 behajtási költsége részben elérik, részben túlha­ladják a bérhátráiékok összegét magát. Hogy ezen állitásomat igazoljam, legyen sza­bad egy pár példát felhozni. így Temesmegyóben Majláthfalva kincstári telepitvényes birtokon 4325 holdnyi kiterjedés mellett s 6 frt évi haszonbéri összegnél, 1875. évig a bérhátralék 300,000 frt volt. Ugyan-e me­gyében Kiss Szt.-Péterben 1275 holdnyi kiterje­dés mellett volt a hátralék 100,000 frt. Ugyan e megyében 688 hold kiterjedésű Kistelep kincs­tári telepitvényes községében 45,000 frtot megha­ladja a hátralék. Hozhatnék fel még több példát; de gondo­lom : ez is elégséges annak beigazolására, hogy a hátralékok összegének kamatai és beszedési költ­ségei nagy részt elérik a bér gyanánt fizetendő összeget; sőt állithatom, hogyha szándéka volna a kincstárnak ezen birtokokat eladni: a vételár alig érné el azon összeget, a mely bérhátrálék gyanánt terheli ezen birtokokat. Ezen abnormis viszonyok egyenes kifolyása aztán az, hogy minden évben a tényleges ered­mény az államjószágok bevételére előirt összegnél mindég hátramarad. Mert ha csekélynek látszik is százalékban kifejezve, azon összeg, mely a bér­hátralékokból előiratik: igen nagy és behajthat­lanná válik, ha tekintetbe vesszük, ezen összegek­kel mennyivel, és kitartozik. Nem feladatom most vizsgálni, hogy ezen hátralékok honnan veszik eredetöket; nem fela­datom rá mutatni azon administrationalis hibákra, a melyek előidézték ezen hátralékokat. Majd an­nak idején, ha ezen telepitvényes földek megvál­tásáról lesz szó : fogja az illető pénzügyi kormány­zat feladatát képezni e bajokon segíteni, midőn majd, — én legalább attól tartok, — ezen hátralé­kok legnagyobb részét le kell irni, ha földön futók­ká nem akarjuk tenni a telepitvényeseket, kik csak nagyon csekély részben okai mostani szerencsét­len állapotuknak. Szükségesnek tartottam mind ezeket felhozni, hogy bebizonyítsam miszerint a pénzügyi bizottság leszállításán tul is még fenmaradó 5,000,000 frt bevételi összeg tulmagas már rendes viszonyok közt, mennyivel inkább egy Ínséges év után, midőn épen azon vidéken, hol a kincstár legnagyobb bir­tokai fekszenek: ugy szólván semmi sem termett, s mely vidék számára kéntelen volt a pénzügy­ministerium egy ínséges kölcsönt nyújtani ez év­ben, nehogy vetetlenek maradjanak a földek. Miután pedig nem akarom én, nem akarhatja a t. ház, és legkevésbé akarhatja a pénzügyminis­ter ur, hogy az előirt összegek a bevételekben csak papíron maradjanak; hanem akarom azt, hogy a majdan készítendő zárszámadások ne nagy összegben térjenek el az előirt összegektől: kérem I a t. házat, méltóztassék azon indítványomat el­fogadni, mely szerint a pénzügyi bizottság által törölt 254,000 forinton felül e czimnéí még 200,000 frttal szállittassék le az előírás. A zárszámadások kimutatása szerint tulajdon­kép 400,000 frt az, mint e czimen levonni kíván­nék ; de miután remélni szabad azt, hogy 7 rósz év után egy jó is lesz, és miután a termés mi­nősége igen hathatós befolyása van az e czimen történendő bevételekre: én megnyugszom, ha a t. ház csak 200,000 frttal szállítja is le a bevéte­leket. Kérem a t. házat méltóztassék indítványomat elfogadni, és kérem a t. pénzügyminister urat is, hogy méltóztatnék indítványomhoz hozzájárulni an­nál is inkább, miután ennek elfogadása után lesz valószínűvé azon czól, melyet hangsúlyozott, hogy reálisak legyenek^ azon alapok, melyekre a budget fektette tett. Elnök: Á t. képviselő ur előadására csak azon megjegyzésem van, hogy most még az ál­lamjószágok kiadási rovatánál vagyunk, majd csak a bevételeknél lehet erről szó, mit a t. képviselő ur említni méltóztatott. Méltóztatik a t. ház elfogadni az államjószá­gokra előirányzott 1.398,868 írt kiadást. (Elfo­gadjuk !) Elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa:) Ren­des bevételek 5.254.957 frt. Ordódy Pál előadó: A bizottság a minis­terrel egyetórtőleg, az előirányzott bevételt az 1875. évi tényleges eredmények, főkép a költség­vetés készítése óta kitűnt folyó évi kezelési ki­mutatások alapján magasnak találja, indítványozza tehát, hogy tekintettel azon csapásokra, melyek a folyó évben az állambirtok legbecsesebb részét érték: az előirányzott összeg 254,957 frttal le­szállittatván, a bevétel 5.000,000 frtban, a tiszta jö­vedelem pedig az előirányzott 3.856,089 frt he­lyett 3.001,132 frtban állapíttassák meg. Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! Ha megengedni méltóztatik, igen röviden fogok nyilatkozni azon indítványra nézve, melyet előttem szólt Fröhlich képviselő ur előterjeszteni szives volt. Szerinte nem is 200,000 hanem tulajdonképen 400,000 frtra, kellene leszállítani az áílamjószágok bevételének előirányzatát, hogy azok a zárszáma­dások alapjára helyeztessenek. Mindenek előtt ezt kívánom rectificálni és ez által körülbelül megfelelni azon állításra, mely szerint én e praeliminare szerkesztésénél a zárszámadásokra figyelemmel nem lettem volna. Ha én figyelemmel nem vagyok e praeliminare szerkesztésénél a zárszámadásokra: akkor egyszerűen azon összeget hagytam volna meg, melyet 1875-ben a költségvetésben találtam. pedig én 1875-ben 6.130,896 frtot találtam min' 19*

Next

/
Thumbnails
Contents