Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-184

1QQ 184. országos ülés deezember 8. 1876. oktatásában részesittessók, itthon, hogy e tekintetben is ne kelljen az idegen szellemű külföldi művészekre szorulniok, mint az századokon keresztül történt. (ügy van!) A takarékosság elve t. ház, rnár ezen intézet berendezésénél is szem előtt tartatott. Azon nagy ós részletes ministeri jelentós, mely itt a t. ház előtt annyiszor biráltatott, világosan mutatja, hogy midőn az intézet életbe léptettetett, főtekintet volt hazánk jelenlegi szükanyagi helyzetére. Elmondatik abban, hogy azon eredeti nagyobb szabású tervet, mely szerint a zeneakadémiában a zenészét minden ágát kellett volna gyakorlatilag és elméletileg tanítani, azért kellett elejteni: mert az ország pénzügyi helyzeténél fogva nem birtuk volna fedezni azon költségeket, melyek annak berendezésére okvetlenül szükségeseknek mutatkoztak. Ennek következtében az intézetbe csak oly növendékek vétettek fel, kik más kellő elemi ós gyakorlati ismeretekkel birván, magasabb művészi zene tanulására voltak képesítve. Már ha magasabb úgynevezett művészi zene tanítása van kitűzve az intézet czóljául: nagyon természetes, hogy ahhoz magasabb képzettségű zenetanárok is kívántatnak, mert középszerűségekkel a magyar zenének kellő elterjedést és kellő tiszteletet avagy éppen európai hírt szerezni nem lehet. (Felkiáltások: Ugy van ! Szavazzunk. Halijuk!) Én t. ház, még csak röviden azt akarom mondani, hogy ránk nézve nem lehet közönséges dolog az. hogy például a magyar zene sajátságainak tudományos elemzését ki, és mi kép adja elő. Egy olasz, egy franezia, egy német közönyösen veheti az ily dolgokat; mert meg van győződve arról, hogy Európa bármely nevezetes zeneakadémiájába megy: ott az ő nemzeti zenéjének képviselőit, tanítóit fel fogja találni; de a magyar ifjú hiába jnegy Párizsba, Berlinbe, vagy akár Bécsbe is: ott az ő nemzete zenéjének képviselőit feltalálni nem fogja. A magyar ifjú művésznek itthon a hazai zeneakadémiában kell felkeresni azon mestereket, akik a magyar nemzeti zenének sajátságait, szépségeit és törvényeit megértik és átérzik ; a kiktől ihletséget és lelkesedóst merít a tovább haladásra. (Felkiáltások: Helyes, halljuk! Szavazzunk! Zaj.) Nem akarom t. ház mindazokat ismételni, amik azon eredményekről elmondattak, melyeket : ezen intézet eddig is felmutatni képes; nem kívánom idézni a hazai lapok azon elismerő nyilatkozatait, melyeket annak idején az intézet első vizsgáin tanúsított eredmény fölött mondottak, csak azon egy tényt kívánom megemlíteni, hogy az eddig felmutatott eredmény fényesen bebizonyította ez- intézetnek szükséges voltát. Az első évben 38 tanítvány volt, ez idén közel 50, kik között több külföldi is találtatik, tanúbizonyságául annak, hogy a magyar zeneakadémia a hon határain tul is elismerést nyer: mert Liszt Ferencz vezérlete al a, tt oly tanárok működnek benne, kik bármely európa i felsőbb zeneintézetnek díszére volnának. Már én megvallom t. ház, hogy egy ily szép virágzásnak indult intézettől nem birom megtagadni, az annak fejlődéséhez okvetlenül megkívántató eszközöket. Ezt a takarékosság elve sem követeli tőlünk, hogy ezen kis összeg elvonassék a művészettől; mert a pénzügyi bizottság jelentésében 15, illetőleg 26,000 frt megtakarítás mutattatik ki, a vallás- és közoktatásügyi ministeriumnak külömben is csekély buclgetjének, és hogyha ebből azon szükségelt 8,000 frt levonatik : még akkor is jelentékeny megtakarított összeget tudunk felmutatni. (Ugy van! baloldalról.) Mindezeknél fogva t. ház, mivel ón a művészetet a közművelődésnek és a nemesebb Ízlésnek egyik leghatalmasabb factorául tekintem; mivel a magyar ifjúság másutt magát a magyar zenében, a művészet ezen legneinzetiebb ágában nem képezheti ki mint itthon; mivel továbbá, szerény nézetem szerint, a takarékossági elv szigorú alkalmazása nem követeli, az intézetnek jól felfogott érdeke pedig nem engedi, hogy a pénzügyi bizottság által törlött összeg levonassék: kérem a t. házat, méltóztassék a költségvetés eredeti szövegében felvett 8,790 frtnyi összeget a magyar zeneakadémia fentartására / ós tovább fejlesztésére kegyesen megszavazni. (Élénk helyeslés. Felkiáltások: Szavazzunk!) Elnök: Sztupa György képviselő ur is adott be egy indítványt, mely Zsilinszky képviselő ur határozati javaslatával fel fog olvastatni. Gulner Gyula jegyző (olvassa Sztupa György indítványát:) „4. rovat alatt, országos zeneakadémiára és szinitanod ára a minister által javasolt 29,790 frt vétessék fel. (Olvassa Zsilinsky Mihály határozati javaslatát:) a 4. rovatban az országos zeneakadémiára előirányzott ós a pénzügyi bizottság által töröltetni javasolt 8,790 frt megszavaztatik. P. Szathmáry Károly: T. ház! (Felkiáltások: Szavazzunk l Eláll! Leül. Éljenzés.) Elnök: Én azt veszem észre t. ház, hogy Sztupa képviselő ur indítványa és Zsilinsky képviselő ur határozati javaslata között különbség nincs, s így azokat talán együttesen bocsáthatom szavazás alá. (Helyeslés.) Tomcsányi László: (Közbeszól:) A ministeri előterjesztést. Elnök: A ministeri előterjesztést nem bocsáthatom szavazás alá, ha csak valaki a házban nem pártolja, mert a pénzügyi bizottság javaslata az, mely tárgyaltatik. Ha akár a minister ur kéri, akár indítvány tétetik: csak akkor terjeszthetem elő.