Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-163

80 168. országos ülés október 9. 1876. a mentelmi jog daczára is intézkedni; de egyúttal a mentelmi jog számára is foglaltatik benne azon biztosíték, hogy ez azonban mint rendkívüli eljárás tekintetik, és ez mindannyiszor a kormányi igazolásnak speciális esetét képezi. (Helyeslés.) Én maga a mentelmi jog szempontjából, ebben sokkal nagyobb biztosítékot látok. (Helyeslés.) És ha hozzá birok járulni: teszem ezt csak azért, mert megvagyok róla győződve, hogy Magyarországnak sohasem lesz olyan alkotmányos kormánya, mely ha az ország érdeke kívánja: magára ne vegye a felelősség súlyát. (Helyeslés.) Én tehát t. ház, kérem, méltóztassék a beadott határozati javaslat elutasításával a mentelmi bizottság véleményét elfogadni. És bátor vagyok még maga az egész eljárás illustratiójára csak azt mondani, hogy komolyan számot vetve magammal, ha hibáztam, ha hibáztunk — mi kormány, — csak egyben hibáztunk: és ez az egy az, hogy egy ilynemű ügynek, egyes tanukra, egyes nyomokra rámutató nyilvános a ház kebelében folyt tárgyalásába beleegyeztünk, a helyett, hogy megkértük volna a házat, hogy inig a vizsgálatok befejezve nem lesznek: az irományoknak ily módon való tárgyalásába ne bocsátkozzék. Mert ha van ingerültség, ha van izgalom, a miről méltóztatnak beszélni : az nem a fővárosban, nem a képviselőházban, hanem a mennyiben van, hazánk azon vidékein van, a hol a most itt nyilvánosságra jött nevek hordozóit megfélemlíteni nem az első kísérlet volna, ha megtörténnék. Mi azonban az ügy kényességénéi fogva nem riadtunk vissza a nyilvános tárgyalástól; de ismétlem, ha hibáztunk valamiben : ez az egyetlen pont az, a miben hibáztunk, de a hiba, ha hiba történt, a ház iránti és a szabadság eszméje iránti tekintetből történt, a melyért nem hiszem, hogy a t. ház ez alkalommal bennünket elitéljen. A t. ház ítéletétől függ minden, mi nyugodtan fogunk előtte meghajolni, én legalább a magam részéről, ha a t. ház azt fogja Ítélni, hogy nem helyesen jártunk el: kellő tisztelettel, de lelkem azon nyugalmával fogom ez ítéletet fogadni, hogy mind a mellett is mi kötelességünket teljesítettük ; inig ellenben, ha ezt elmulasztottuk volna bár nem ért volna bennünket a házkebelében semmi megtámadás, ha azután a bajok bekövetkeztek volna : az, a mivel mindenek előtt akarok j°, egyetértésben lenni, lelkiismeretem vádolt volna. (Élénk helyeslés és tetszés nyilvánítások.) Elnök: Szólásra még joga van a bizottság előadójának és a különvélemény beadójának. (Eláll, eláll.) Az előadó ur szólási jogával élni nem kivan. Következik a különvélemény beadója. (Eláll, eláll) Simonfai János: T. ház! Csak annyit akarok kijelenteni, figyelembe véve a t. ház türelmetlenségét, melylyel nem akarok visszaélni, hogy beadott különvéleményem egy részében sem lett megczáfolva, tehát ón annak helyességét most is belátom és fentartorn, a további szótól pedig elállók. (Helyeslés.) Elnök: Következik a szavazás. Szavazás előtt föl fognak olvastatni: először a mentelmi bizottságáltál javaslatba hozott határozati'javaslatok; azután a különvélemény előterjesztőjének javaslata és végre a Simonyi Ernő képviselő ur által beadott határozati javaslat. Gulner Gyula jegyző: (Újra felolvassa a mentelmi bizottság határozati javaslatait.) Elnök: Felolvastatván e két határozati javaslat, melyeket a mentelmi bizottság indítványoz, méltóztassék a különvéleményben foglalt két határozati javaslatot meghallgatni. Gulner Gyula jegyző '.(olvassa a Simonfai határozati javaslatát.) Elnök: Most fel fog olvastatni Simonyi Ernő képviselő ur határozati javaslata. Beőthy Algernon jegyző: (Újra felolvassa Simonyi Ernb' határozati javaslatát^) Elnök: T. ház! Először föl fogom tenni azon kérdést, hogy a t. ház méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság által beterjesztett és felolvasott határozati javaslatokat; ha ezek elfogadtatnak, akkor a különvélemény előadója által beterjesztett határozati javaslatok mellőzve lesznek. Simonyi Ernő képviselő ur határozati javaslatára nézve, azt gondolom, azon tul kell még a kérdést szavazásra bocsátanom, hogy azt a t. ház elfogadja-e, vagy nem? miután ezen határozati javaslat nem ütközik az általam előbb emiitett határozati javaslatokba. (Helyeslés.) Kérdem ennél fog va a t. házat, méltóztatik-e Miletics Szvetozár mentelmi ügyében a mentelmi bizottság által beterjesztett kétrendbeli határozati javaslatot elfogadni? (Igen! Nem!) A kik ezen határozati javaslatokat elfogadják, azokat kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház a mentelmi bizottság által beterjesztett kétrendbeli határozati javaslatot elfogadta. Felteszem most a második kérdést. Méltóztatik-e a t. ház a Simonyi Ernő képviselő ur által beadott határozati javaslatot elfogadni? (Felkiáltások: Elfogadjuk! nem!) A kik Simonyi Ernő képviselő ur határozati javaslatát elfogadják, azokat kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház a határozati javaslatot nem fogadta el. E szerint ezen tárgy meghaladva lévén, következik már most a ministerelnök ur válasza Szalay Imre képviselő ur interpellátiójára. (Halljukl) Tisza Kálmán ministerelnök és belügyminister: T. képviselőház! Már régebben intézett hozzám Szalay Imre képviselő ur egy -