Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-162

54 162. országos ülés október 7. 1876. változtatni nem lehet, Nem akarok e tekintetben indítványt tenni, esak árrá kérem a házat, mél­tóztassék azon indítványt felolvastatni és arra néz­ve határozni: kívánja megengedni, hogy az in­dítványozó most az elnapolás előtt kifejthesse in­dítványát, és ennek folytán határozni, vagy nem? Ha később olvastatik föl az indítvány: akkor bi­zonyos taktika által el van ütve a dolog, és a czél meg van hiúsítva. Elnök: Taktikáról itt nincs szó. inert Helfy képviselő úrtól függött határozati javaslatát és in­dítványát korábban is beadni s nem épen az utolsó pillanatban. Egyébiránt t. ház, én azt gondolom, ha a t. ház jóváhagyja, hogy most fölolvastathat­nék a határozati javalsat és az indítvány, de az ezekre vonatkozó határozat meghozatala későbbre hagyandó azon tekintetből, mert a házszabályok értelmében nekem kötelességem a t háznak ja­vaslatot tenni az iránt, hogy az indítványok in­dokolás végett mikor vétessenek föl, én pedig ezen javaslatot esak akkor fogom megtehetni: ha a t. ház üléseinek további rendje iránt előzőleg határozni méltóztatott. (Helyeslés.) Ha tehát a t. ház megengedni méltóztatik, most előlegesen felolvastathatnék a határozati ja­vaslat és az indítvány és majd miután a t. ház az ülések további rendje iránt határozni méltóz­tatott : fel fog újra olvastatni az indítvány- és in­terpellátiós könyv és ón akkor fogok javaslatot tenni, hogy az indítványok indokolás végett mi­kor vétessenek föl. (Mélyedés.) Orbán Balázs jegyző: (Olvasna Helfy Ig­nácz indítványát és határozati javaslatát.) Elnök: A t. ház az indítványok tartalmáról ekként informálva lévén, méltóztassék a minister­elnök ur által fölvetett kérdés iránt nyilatkozni. Helfy Ignácz: Engedelmet kérek, indítvá­nyom egyikére nézve, a mely átalánosságban az alapokra és alapítványokra vonatkozik: magam is szívesen belenyugszom abba, hogy az november­ben tárgy altassék; de ha másik indítványom, a mely oda czéloz, hogy a t. ház egy bizottságot küldjön ki, mely az indítványomban érintett kér­dést vizsgálat alá vévén, arról jelentést tegyen oly időben, hogy a ház intézkedhessek még a szerző­dés lejárta előtt, ha, mondom: ez indítványom az elnapolás előtt nem vétetnék tárgyalás alá, az egész indítvány ezélja illusoriussá tétetnék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Megvallom, azt hittem, hogy a t. elnök ur enun­ciatiójá után, mely a házszabályokra vau alapítva, nem fog semmi nemű felszólalás itt történni, és azért nem is szándékoztam szólani; de most egész rövidséggel kénytelen vagyok kimondani: hogy azt nem fogadom el, hogy azért, mert állitatik valami visszaélés: az itt a ház kebelében már föl­derítettnek vétessék. (Helyeslés a középen.) To­vábbá én elismerem, respektálom a törvény­hozásnak teljes ellenőrzési jogát, de sehol a vilá­gon administratiót a törvényhozás nem visz. {Helyeslés a középen.) Azonban vitattassók meg ez akkor, mikor az indítvány napi-renden lesz; most pedig ismét igen kérem a t. házat, hogy előbb tett kérésemet teljesíteni méltóztassék. Ha van hiba, ha kideríti a képviselő ur a hibát: a ministerek novemberig nem fognak elszökni."jTet­széi a középen.) Elnök: T. ház! A ministerelnök ur indít­ványa az ülések további 'rendje iránt ^a következő: a napirenden lévő Miletios-féle mentelmi ügynek bevégzése után, a ház november elejéig ülést nem tart; megbízza a ház elnökét, hogy a legköze­lebbi ülés napját november első felén belől a szokott módon a ház tagjainak tudomására jutassa, egy­úttal pedig utasítja a pénzügyi bizottságot, hogy a költségvetést_ és a hozzáutasitott egyéb tárgya­kat ; a közlekedésügyi bizottságot, hogy a pénz­ügyi bizottsággal közösen a keleti vasút ügyét, ugy szintén a jogügyi bizottságot, hogy az előtte lévő törvényjavaslatokat a szünetek alatt tárgyalják ugy, hogy e tárgyak a ház összejövetele alkalmá­val a ház tanácskozása és tárgyalása alá terjesztet­hessenek. Irányi Dániel képviselő ur ennek elle­nében azt indítványozza, hogy az ülések szaka­datlanul folytattassanak. Felteszem a kérdést: Madarász József: (közbeszól) T. ház! Elnök: A kérdéshez méltóztatik szólani? Madarász József: Épen a kérdés fölte­vése előtt a tárgyhoz akarok szólani. (Halljuk.) T. ház! Én, ha Helfy képiselő ur indítványát be nem adja ma és az "indítványról tudomásom nincs: elismerem azt, hogy gyakorlatiabb a mi­nisterelnök urnák azon óhajtása, hogy mikor a bizottságok, jelesen a pénzügyi bizottság oly ne­vezetes tárgyakkal, mint a keleti vasút ós a bizott­ságok elé terjesztett egyéb kérdésekkei foglalkoz­nak: akkor a ház kevésbé működhetik nyilvános üléseiben, mintha már a bizottságok előre bevé­gezték azokat, és jelentéseiket a ház elé terjesz­tették. Azonban teljesen igazsága van Irányi t. képviselő társamnak, hogy kivált olyan viszonyok között, minőkben most vagyunk, hazánknak ós a képviselőháznak kötelessége gondoskodni arról, hogy üléseit mindenkor megtarthassa. Én azonban bármily határozatot hozzon is a ház, a ház határozatát mindig tekintetbe veszem, azonban az a házszabályokkal nem ellen­kezhetik ós így csak örvendek azon, hogy azon nevezetes munkálatok mielőbbi előkószithetóse vé­gett a ház ülései fölfüggesztetni szándékkoltatnak. Á házszabályok értelme ellenére azonban a ház ütéseit,nem függesztheti fel ós ha fordulna elő oly eset, melyben a ház szabályai szerint a kép-

Next

/
Thumbnails
Contents