Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-161

44 1G1. országos ttlés szünet lenne is, tárgyalja: semmi tekintetben a ház határozatának praejudicálva nincs. Egyébként ugy is akartam ma a gyűlés végén bejelenteni, s e mostani felszólalásommal alkalmat veszek, hogy bejelentsem, hogy ez ügyre vonatkozó­lag holnap lesz szerencsém a kormánynak nézetét és óhajtását a t, házzal közleni. Addig e kérdést függőben lehetne hagyni, akkor majd meg fog válni: vajon elfogadja-e a t. ház a kormány nézeteit e tárgyban vagy nem? Ha méltóztatik megengedni, egyúttal a benyúj­tott költségvetéssel egyidejűleg egy Ígéretemre nézve akarok nyilatkozni, melyet a múlt évi költ­ségvetés tárgyalása alkalmával tettem, megígérvén ugyanis, hogy a magyar királyi belügyministerium által kezelt alapokról, azoknak eredetéről/ miben létéről a jelen költségvetés alkalmával kimerítő értesítést fogok a t. ház asztalára letenni. Midőn ezt tenném, vagyok bátor jelenteni azt is, hogy ugyanakkor a színház vagyoni állapotáról is jelentést ígértem, ezt ma ugyan nem tehetem le a ház asztalára, a mennyiben a színház épületének felülvizsgálata még nem fejeztetett be, én pedig teljes tökéletes jelentést óhajtok az intézet minden anyagi viszo­nyaira nézve tenni; azonban azt hiszem, sőt meg is vagyok győződve, hogy azon helyzetben leszek, hogy még mielőtt a ház előtt a költségvetés tár­gyaltatni fog, ezen jelentést is be fogom nyújtani. Most csak azt kérem, méltóztassék e benyújtott jelentést is a pénzügyi bizottsághoz utasítani. (Ata­lános helyeslés.) Zsedényi Ede: Ministerelnök urnák mint belügyministernek az általa kezelt közalapokról szóló és mostan beadott jelentése folytán azon kérdést intézem vallás- és közoktatás minister úrhoz, hogy miután a belügyminister ur azon alapokról, melye­ket ő kezel, jelentését beadta: vajon a t. minister ur is azon alapokról, melyeket ő kezel, nem szán­dékozik-e beadni jelentését? (Helyeslés.) Trefort Ágoston vallás- és közoktatás­ügyi minister: Ha e kérdést interpellátiókóp .méltóztatik hozzám intézni, fogok válaszolni, azon­ban méltóztatik tudni, hogy azon alapok, melyeket én kezelek : más természetűek ; ezek a budgetbe nincsenek bevéve, azt csak a jövő fogja eldönteni, hogy vajon kötelezendő-e a közoktatási minister e részben vagy sem ; és igy most talán nem lenne helyén, hogy a pénzügyi bizottságnak ezen alapok­ról számadásokat terjesszek be. Jelentések szoktak időről időre ezen alapokról nézve tétetni, (Mozgás a szélső baloldalon) és ilyen jelentést annak idején én is fogok tenni; de ezt nem lehet rögtönözni és ahoz mindenesetre hosszabb idő szükséges. Egyébb iránt nem fogok késni ezen számadásokat a t. háznak beterjeszteni. (Élénk helyeslés a kö­zépen.) Simonyi Ernő: T. ház! (Nagy zaj.) Nem ismerhetem el sehogy sem az előttem szólott mi­október 6. 1876. nister ur érvelését és az általa előadott indokok alaposságát; sem azt nem ismerhetem el, hogy azon alapok, melyeket ő kezel, magán természetűek. (Felkiáltások: Nem is ezt mondta, hanem csak azt, hogy más természetűek.) Tehát más természe­tűek. Nincs alap, melyet a minister kezel, mely más természetű volna, mint olyan, hogy arról évről-évre a törvényhozásnak jelentést tegyen. (He­lyeslés a szélső baloldalon.) Ez oly igazság, mint kétszer-kettő négy. A mi illeti magát a dolog ter­mészetét, ezt vitatta mindjárt az első minister is, ki 1867-ben átvette azon tárcza kezelését, melyet a minister ur most kezel; de a ház felszólalása, a ház határozata következtében beadta ezen alapok­ról szóló számadását. Akkor ezen számadás be­adatott ; hogy azóta nem adatott be: az csak visz­szaélés volt és hogy jelenleg nem adatik be, visz­szaélós ; (Elénk felkiáltások a szélső baloldalon: Ugyvaii) és hogy ezen visszaéléseknek mily gyü­mölcsei vannak: azt láttuk a tegnapelőtt a minis­ter urnák egy hozzá intézett interpellátióra adott válaszából, (ügyvan! Ugy van! a szélső baloldalon.) Hogy ezek tovább igy ne menjenek, kérem a t. házat, méltóztassék előbbi határozatát fenntartva, a minister urat oda utasítani, hogy az általa kezelt alapokról és alapítványokról jelentését és száma­dását évenként adja be. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Elnök: Bátor vágyok a t. házat arra figyel­meztetni, hogy a mennyiben ezen kérdés iránt discussió folytattatik, nem lehet az ellen észrevé­telem ; de határozni e tárgyban, miután formális indítvány annak rendje szerint nem tétetett, ezen alkalommal vélekedésein szerint nem lehet. (IIe­lyeslés.) Méltóztassék tehát az indítványt annak rendje szerint megtenni és az tárgyaltatni fog. Simonyi Ernő (közbe szól:) Hiszen meg­tette az indítványt Zsedényi képviselő ur. Elnök: De nem tette meg annak módja szerint, a mint az indítványokat megtenni kell és ő inkább csak kérdést intézett a minister úrhoz. (Helyeslés.) Ennélfogva kérem a t. házat, hogy ezen discussiót, mint napirenden nem lévőt, ez alka­lommal mellőzni méltóztassék. (Elénk helyeslés.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. kép­képviselőház! Tökéletesen egyetértvén a t. elnök úrral azokban, a miket mondani méltóztatott, tar­tom magamat az általa kimondott véleményhez, mely szerint ezen felmerült kérdést most tár­gyalni nem lehet; de azt kötelességem megmon­dani, hogy igenis teljes joggal mondhatta a cul­tus minister ur, hogy az általa kezelt alapok más természetűek. Azon alapok, melyek iránt a rész­letes jelentést volt szerencsém beterjeszteni, a pénz­ügyi bizottságnak minden évben felmutattattak és csak is arról volt szó, hogy eg}^ tüzetes, azon alapok eredetét, rendeltetését kimutató előterjesz-

Next

/
Thumbnails
Contents