Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-160

160. országos ülé» október 4. JS76. 23 nagy horderejű kérdés. Azóta letelt 3 esztendő és e kérdés még mindig nem került tárgyalásra. Mindezeknél fogva én felkérem a t. házat. hogy ne méltóztassék most a minister ur válaszát egyszerűen tudomásul venni, hanem méltóztassék ezt tárgyalásra kitűzni. Nem ragaszkodom ehhez, hogy ez hamar legyen. Legyen az akkor, midőn a t. ház alkalmasnak fogja találni, mely alkalommal bátor leszek indítványt benyújtani kettős czélból: először, hogy e concret esetre vonatkozólag, miután még nem késett el semmi, mert a bérleti szerződések részben csak ez év elején, részben a jövő év végén járnak le, — tehát van idő, hogy a minister ur rendes pályázatot nyisson, — az kapja azt, a ki legtöbbet ad és legtöbb biztosítékot nyújt, hogy jól fog a feltételeknek megfelelni. A másik pedig az, hogy indítványozni -óhajtom, hogy a közoktatásügyi minister ur legyen szíves rendes kimutatást adni a háznak ezen jószágok bevétele és kiadásairól, s egyszersmind intézkedni, hogy jövőben ez is ugy, mint minden más közvagyon, a költségvetésben a maga helyét meglelje. Kérem a t. házat, hogy ezen kérdést tárgyalásra kitűzni méltóztassék. Trefort Ágoston vallás- és közoktatási minister: Nincs szándékom a t. képviselő úrral polémiába bocsátkozni; de miután bizonyos adatokat hozott fel az illető birtokok adójára nézve, csak ezen adatokat akarom helyreigazítani. Az adóösszeg maga fogja jellemezni az illető birtokok minőségét: az ágothai birtok utáni adó 9238 frt, tehát holdankint nem 2 frt, amint méltóztatott állítani, haoem 96 kr. A bárándi birtoknál pedig 1 frt 41 kr. Egyébiránt, ami ezen vallás alapítványi javak kezelését illeti jövőre nézve: ez tárgya lehet egy indítványnak, melyet a ház tárgyalhat; de azt hiszem, nem volna opportunus ezen dolgot most napirendre hozni. (Ellentmondás és zaj a szélső balon) Ne méltóztassék nevetni, a dolog nagyon komoly. A 1. háznak joga lesz, ha az indítvány napirendre fog kerülni: ez iránt nyilatkozni, akkor magam is nyilatkozni fogok. Most azonban kérem a t. házat, hogy erre nézve a dolog elvi oldalát szem előtt tartva, válaszomat tudomásul méltóztassék venni. Elnök: Tudomásul veszi a t. ház a minister ur válaszát ? (Igen.) Méltóztassanak azok, kik tudomásul veszik, felállani. (Megtörténik.) A vallás és közoktatásügyi minister ur válasza tudomásul vétetik. Bujanovics képviselő ur jelentett be interpellátiót, melyet később fog megtenni; most pedig a ministerelnök ur fog válaszolni a hozzá intézett interpellátiókra. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Halljuk!) Tekintettel arra is, hogy a mint tudom, egy képviselőtársunk még ma ujabb interpellátiót is előterjeszteni kivan, előre is kérem a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy a hozzám intézett négy interpellátió közül, a mai napon csak kettőre feleljek, a másik kettőt, egy másik ülésre t. i. a pénteki napra hagyván. A két interpellátió közül, melyre ma felelni kívánok, az egyik Simonyi Ernő, a másik öhorin Ferencz képviselő ur által adatott be. Elsőben is Simonyi Ernő képviselő ur interpellátiójára kívánok felelni, A t. képviselő ur interpellátiójában azt kérdezi: Mi ujabb megállapodások jöttek létre a magyar s osztrák kormány között, a vám- s kereskedelmi szerződés és a felállítandó magyar nemzeti bankot illetőleg? Mikor szándékozik a kormány erre vonatkozólag a törvényhozásnak előterjesztést tenni? Én elsőben is azt nyilatkoztathatom a t. ház előtt válaszolólag a t. képviselő urnák, hogy az alkudozásokban, azoknak alapját, lényegét illetőleg, semmi változás nem történt; hanem állnak azok egészen azon az alapon, a melyen állottak a tavaszszal, a mire nézve a t. házban azon alkalommal nyilatkozni szerencsém volt. Azok, a mikről általán véve most a tanácskozások folytak: folyományai, egyes részletei az akkor megállapított elveknek, a melyeknek természetesen fokozatosan kell megállapittatniok. Egy kérdés merült fel az alkudozások folyamán, mely a múlt tavasszal nem merült volt fel; erre nézve azonban, miután a képviselő ur kérdését speciflce nem ezen tárgyra intézte, a Chorin Ferencz ur interpellátiójára adandó válaszomban fogok nyilatkozni. Ismételhetem tehát csak azt, hogy az alkudozási feltételek, alapok ugyanazok, melyeket a háznak azon alkalommal, midőn a tavaszszal interpelláltattam: jelezni szerencsém volt. Ami már azt illeti, hogy mikor szándékozik a kormány megtenni az előterjesztéseket? arra nézve van szerencsém jelenteni, hogy január hóban szándékozik ezt tenni mindkét kormány körülbelül egyidejűleg, de mindkettő január hóban és pedig ennek indoka az, hogy mindkét kormány azon óhaj által vezettetik, hogy azon több rendbeli kérdések iránt, melyek a tárgyalások alatt felmerültek, a mennyire lehet: együttesen tegye meg előterjesztését, hogy igy a törvényhozások annálinkább, annál alaposabban ítélhessenek az egész fölött. Valamennyit előterjeszteni pedig ez alkalommal nem lehetett volna és különben is mindkét kormánynak nézete az lóvén, a mit nem kétlem, hogy a t. ház is helyeselni fog, hogy ezen javaslatokat természetöknél fogva csak akkor lehet