Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.
Ülésnapok - 1875-160
20 160. országos ülés október 4. 1876. - szentágothai és bárándi, mintegy 17,000 holdra terjedő kitűnő minőségű alapítványi javak 1867. és 1868-ban holdanként! 4 l : 3 —5 forintért lettek bérbe adva? A szentágothai puszta 9536 holdat, a bárándi pedig 5354 — együtt 14,890 holdat tesznek, holdját 1200 D öllel számítom. Az ágothai puszta 1868. október végéig 25,319 írtban volt haszonbérbe adva, miszerint egy holdra 2 frt 65 kr. esik. A bárándi puszta pedig 1867. végéig haszonbérbe volt adva 21,189 frt 70 krért, miszerint egy holdra 3 frt 95 kr esik. Az ágothai puszta 1868-bau újra haszonbérbe adatván, az uj bérlő tizet 40,054 frtot, vagyis hold után 4 írt 20 krt. A bárándi puszta 1867-ben adatott haszonbérbe s pedig 3231 hold 14,0öl írt, vagyis holdanként 4 írt 35 kr, 2122 hold pedig évi 9791 frt, vagyis holdanként 4 frt 61 krért. Ezek tények — helyesek vagy nem : — ebből reám semmi felelősség sem háramlik. A képviselő ur 2. kérdése a következő: 2. „Van-e tudomása a t. minister urnák arról, hogy az emiitett javak tőszomszédságában levő hasonló minőségű földekért ennél sokkal magasabb haszonbért fizetnek?" Én ugy vagyok értesülve, hogy Fehérmegyében magasabb s csekélyebb haszonbérek léteznek. De miután e kérdés tétetett: csupán e válaszom nem volna kielégítő; hanem kik birtok s gazdasági ügyekben jártasok, tudják, hogy egy birtokon a haszonbér-ára teljességgel nincsenek feltételezve a szomszédságban divatozó áraktól, hanem a birtok természetéből, azaz alkotó részeitől s az időtől, mikor adaíik bérbe. így nagyon jól ismerek egy ciroa 20,000 holdból álló pusztát, a melyen 10 forintos s 3 forintos bérletek léteznek, sőt ugyanazon pusztán van egy 2400 hold birtokrész, egy hosszú parcellát képező, melynek egyik végén 13 frtot fizettek holdanként, a másik végén pedig 3 frtot, többet nem akartak adni. Ezeket előre bocsátva, megkell ismertetnem a t. házat az ágothai s bárándi puszták minőségével. Agothán a 9538 holdnál van 5282 hold szántóföld, — 126(3 hold sasos szénát termő rét, 2229 hold legelő s 695 hold haszonvehetlen mocsár s homok. A 'bárándi 5333 hold közt van 3593 hold szántóföld, 614 hold rét, 858 hold legelő, 171 hold nádas s 61 hold hasznavehetlen homok. Tekintve tehát e birtokok constitutiviunát s az 1867. és 1868. előtt fizetett béreket, én ugy vagyok értesülve, hogy azon szerződéseket 1867. s 1868-ban senki sem tartotta sem nagyon előnyösöknek a bérlőkre, sem nagyon hátrányosoknak a tulajdonosra: mert hiszen ugy is szabad verseny mellett adattak ki azoknak, a kik legtöbbet ígértek; sőt előbb szándéka levén a kormánynak a szentágothai pusztán nem egészben, de nagyobb részletekben kiadni, ajánlatok nem is történtek. A 3-ik kérdés igy szól: 3. Igaz-e, hogy a t. minister ur a jelzett bérleti szerződóseket, minden nyilvános pályázat kizárásával, tizennyolcz esztendőre megújította ? E kérdésre válaszom igen rövid: Igaz! A 4. kérdés a következő: „Ha ez igaz? kérdem: Minő okok birták a t. minister urat az ily módoni eljárásra ?" Az interpellatió súlya s éle e kérdésben áll, s fogok reá válaszolni: Az alapítványi javak kezelésénél mindig szokásban volt, régi bérlőknek, kik pontosan fizetnek s jól kezelik a birtokokat, nyilván pályázat kizárásával szerződéseiket megújítani és meghosszabbítani ; természetesen szokásos módon a legfelsőbb helyre tétetnek a felterjesztések s ott erősíttetnek meg. De a kérdés épen az. hogy miért követtem én e szokást ? Tettem ezt: mert a haszonbérlő, midőn a meghosszabbítást kérte, pedig oly időben, mikor a haszonbérek 1868-hoz képest lejebb szálltak: —- felajánlotta, hogy a bórletösszeget felemeli s pedig tízet Ágothán 40,054 frt helyett 47,523 frtot, vagy 4 frt 20 helyett, holdanként 4 írt 98 krt. Bárándon pedig fizet az egyik részen 4 frt 35 kr. helyett 5 frt 13 kr. ; a másik részen pedig 4 frt 61 kr. helyett holdanként 6 forintot. De maga e bérlet feljavítása még nem birt volna a követett eljárásra ; de nincs perniciosiusabb gazdálkodási rendszer, mint ha az állani- vagy alapítványi javak a legszükségesebb épületek nélkül adatnak haszonbérbe; pedig Agothán, Barátidon az épületek hiányoztak s nem a két birtok bérlői tettek oly ajánlatot, hogy e birtokokat felszerelik s pedig az ágothai bérlő, ki a bárándi puszta egy részét is haszonbérben taríja: 40,000 erejéig, a bárándi egyik rész bérlője 13,480 frt erejéig, mely összegek 18 év alatt félévi részletekben fognak kamat nélkül törlesztetni. Ez összegek kamatjai szintén emelik a bórletet. Azonban ínég ezen körülmény maga sem birt volna engem a követett eljárásra; hanem reá bírtak azon lesújtó tapasztalások, melyeket magam tettem a bérletek dolgában s melyeket magam körül látok. Az alapítvány-javak haszonbérleteinél 1875 végével 1.700,000 frt volt restanciában. Azt fogják mondani talán a t. képviselő urak, hogy ez a rósz évek, rósz termések következései; részben igen is igy van ; hiszen ha minden évben jó termés volna s jó árak volnának: aküor minden bérlő, ha nem is rendesen de mégis csak fizetne. E restantiák főoka a licitationalis rendszer, melylyel a haszonbérek kiadatnak; jelentkeznek bórI lök, kiknek szuimi tőkójök nincs s kik a bérle-