Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-169

M>9. országos Htós november 21. 1876. 165 büntettetni, illetőleg állásától mint arra képtelent fölmenteni. Ez volt az egyik kérés, mely magában invol­válja ugyan, hogy a pónzügyminister urnák, mint Janusuak két arczának kell lenni, az egyiket az adóbehajtók, a másikat az adózók felé fordítva. Sokat kívánunk a pénzügyministertől, de bízván tehetségében és szándékában, kérésem teljesítését remélem. A másik kórelmem, a mit bátor leszek el­mondani, türelemre kérve a t. házat, ha netán némelyeket untatnék. Általánosan ismert dolog az országban a kisbirtokosok szomorú helyzete, mint a mely osztály leginkább szenved kedvezőtlen pénz­ügyi helyzetünk alatt. Hogy mily fontos a kisbir­tokos osztály helyzete: azt gondolom, fölösleges fejtegetni; csak arra szorítkozom t. ház, hogy meg­ismertettem, miszerint egy társulat alakult, mely a kisbirtok segélyére záloglevelek alakjában köl­csönt beszerezni, illetőleg intézeteket állítani haj­landó, hajlandó saját áldozat készségének segélyé­vel is, kérve az államot, hogy az állam is hozzá­járuljon, azon mértékben, mely által ezen nagy fontosságú czélt elérni lehet. Ezen társulat alap­szabályait benyujtá a kormányhoz, támogatását kérve, a t. kormánynak válasza részben kedvezőt­len volt, kedvezőtlen, amennyiben mindjárt vá­lasza elején kijelentetik az, miszerint ezen felállí­tandó intézet semmi esetre sem remélhet több és nagyobb segélyt, kedvezményt az államtól, mint a mennyit bir azon intézet, mely a nagy birtok támogatására áll fen. Már pedig t. ház, ugy hiszem, hogy minden elfogulatlan kénytelen elismerni, hogy miután a kis birtoknak pénzbeli támogatása sokkal nagyobb feladat, azon támasznak, melyet az államtól vár ós remél, szintén hathatósabbnak kell lenni. De különösen szomorúan hatott reám az, hogy végig olvasván a választ, annak végén azt talál­tam, hogy nemcsak azon kedvezményben nem szándékoltatik részesittetni ezen intézet, a mely­ben részesittetett annak idején, még pedig a pro­visorius kormány által a magyar földhitelintézet: de az ennek nyújtandó segély még sokkal szűkebb körre van szabva pénzügyi tekintetből, azon te­kintetből, hogy az állampénztár nagyon igénybe van véve. * Nagyon méltányolom azon indokot és az ál­lam pénztárát kímélni akarom, kívánom mindenütt a hol lehetséges; de ugy hiszem, hogy a felhozott érvekkel szemben, hogy ezen esetben az állam pénztárát nem kimélhetjük, ezen esetben az állam pénztárától, ha kell még áldozatot is kénytelen vagyok kérni: mert meggyőződésem t. ház az, hogy az ezen intézetre hozott áldozat tulajdonkó­pen nem áldozat; ez fokozni fogja az állam polgá­rainak adózó képességét. Bármennyit tesz az ál­lam polgáraiért, azt mind önmagáért az állam ja­váért teszi. Kérem a t. pónzügyminister urat, a és kormányt, méltóztassék szivére venni kisbir­tokosainknak jelen helyzetét és méltóztassék e te­kintetben megtenni mind azt, a mi e czól eléré­sére szükséges ; késő lenne a jó szándók akkor, ha a kisbirtokos osztály nagy része elpusztult. Két határozati javaslat fekszik előttünk. Az egyik Mocsáry Lajos t. képviselő társamé, én azt el nem fogadom, sőt azzal ellenkezőleg kijelentem, hogy a költségvetést megszavazom : mert bízom a kormányban és kormány pénzügyi politikájában. A második határozati javaslatot, ha el nem fogadom, ne tekintse Simonyi t. képviselőtársam ezt oly leszavazásnak, mintha én a határozati ja­vaslattal ellentétbe akarnám magamat helyezni; de nem szavazom meg azon indokoknál fogva, a me­lyeket az igen t. ministerelnök ur tolmácsolt és azon indoknál fogva, hogy én külügyi kormányunk politikájában megbízom, daczára azon látszatnak, a mely némelyeket itt e házban félrevezetni ké­pes volt. A költségvetést elfogadom. B. Orbán Balázs : T. ház! Költségvetéseink­nél mindig előtérbe lép azon szomorú meggyő­ződés, miszerint az 1867-iki közösügyes szövet­kezés oly elviselhetleii terheket rótt hazánkra, melyeket mi megbírni nem tudunk. Innen ered t. ház! hogy minden erőfeszítés — bár mi jó hi­szemű legyen is, — államháztartásunk egyensú­lyának rendezésére s deöczitjeink eltüntetésére: egy végrehajthatlan sysiphusi munkává változik át; mert a mi áílapotjaink rendezhetlenek mind­addig, míg hazánknak hadserege, pénzügj'e, ós nemzetgazdászati fejlesztése feletti szabad önren­delkezési joga: szóval államisága vissza nem sze­reztetik. E nagy terheket t. ház! egy tetszetős jelszó varázsával: a nagy hatalmi állás fentarthatásának ürügyével erőszakolták reánk; holott t. ház! a nagy hatalmi állást nekünk korántsem a túlsá­gos nagy közösügyes budget, korántsem a pénz­erőnket jóval túlhaladó közösügyes hadsereg; ha­nem azon erkölcsi erő adta meg, a melyet a sza­badság szerető és védő Magyarország szövetsége nyújtott a Kőniggrátz után a számbavehetőség szín­vonalán alul sülyedt Austríának. Mag rország ezredéves múltja a nagyszerű önfeláldozás történelmét állítja minden igazságos észlelő elébe. Magyarország volt a szirt, melyen' a középkor minden barbár invasijóa megtört; véd­fal volt az, melynek fedezete alatt Európa szabad­sága ós műveltsége fejlődhetett; mi tengernyi vé­rünk ontásával segítők kivívni és biztosítók Eu­rópa politikai és vallási szabadságát. Európa meg­szokta, hogy itt a közóp-dimánál egy erős hata­lom álljon 1 őrt a polgárosodás erős végvárában. Európa érezte, hogy inkább mint valaha szüksége

Next

/
Thumbnails
Contents