Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.

Ülésnapok - 1875-145

145. országos Ülés június 2. 1S76. 85 Tisza Kálmán ministerelnök s belügy­mlnister: T. ház! Én megengedem, — hogy ugy fejezzem ki magamat, — lélektanilag igaza van Csanády Sándor képviselő urnák, hogy azok nem fogadták el a központi bizottság szövegezését, a kik Somlyó helyett Zilahot akarják központnak; de hogy kimondva legyen ez : az még nem áll ; mert lehetnek olyanok is, a kik Somlyót nem akar­ják, de nem következés, hogy Zilahot akarnák köz­pontnak, tehát fel kell tenni a kérdést. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Én mindig azon gyakorlatot láttam itt e házban divatban lenni, hogy ha elesik az illető bizottsági javaslal : akkor az egyes indít­ványok tétetnek fel szavazásra. (Helyeslés.) Ennél­fogva ismét kérdem a t. házat, méltóztatik-e a Szikszay Lajos képviselő ur és társai által beadott indítványt, a mely Zilahot kívánja központnak, elfogadni? Azok, a kik elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik. Felkiáltások: Ellenpróbát kérünk!) Ellenpróba kéretett. Kérem azokat, a kik nem fogadják el a kérdéses indítványt, méltóztas­sanak felállani. (Megtörténik.) Én t. ház a többséget ugy veszem ki, hogy elfogadja az indítványt. (Helyeslés.) Következik már most Szongott Jakab képviselő ur indítványa felett a szavazás. Beőthy Algernon jegyző (újra felolvassa Szongott Jakab indítvány át) Elnök: A kérdést felteszem: méltóztatik-e a t. ház ezen módositványt elfogadni? Megjegyzem azonban, hogy elfogadtatása esetében az utolsó alineára vonatkozó szöveg másképen lesz formu­lázandó ; mert az utolsó alinea a hozott határozat következtében már kihagyatott. Tisza Kálmán minister elnök: Azt gon­dolom, hogy miután egészben nem fogadtatott el a szöveg: talán a szövegnek egyes pontjaira kel­lene szavazni. (Fölkiáltások: Nem szükséges!) En­gedelmet kérek, ugy mondta tegnap és ma is az elnök ur is. — egyébiránt nem kötöm magamat hozzá, — de igy mondta az elnök ur is és sze­rintem igen helyesen, hogyha egy pont, ugy a mint van, nem fogadtatik el: akkor azon pont egyes kikezdéseire kell szavazni. Elnök: Én ugy véltem, hogy nem fogadtat­ván el a §., egyenként kell az indítványokat sza­vazás alá bocsátanom és kimondani azután, hoev a mely pontok ellen nem adatott be indítvány, azok elfogadtattak. (Helyeslés.) Kérdés tehát már most, hogy a Szongott képviselő ur által beadott módositványt méltóztatik-e a t. ház elfogadni vagy nem ? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani (Megtörténik.) A ház nem fogadja el. Azt hiszem kimondhatom, hogy a pontnak többi részeit is a ház elfogadni méltóztatik. (Helyeslés.) Következnék már most a 4. pont. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a köz­igazgatási bizottság szövegének 4-ik pontját.) Boros Bálint: T. ház! A törvényhatóságok területi szabályozásáról szóló törvényjavaslat 1-ső §. 3-ik pontja után egy 4-ik pontnak felvételére vonatkozó határozati javaslatot vagyok bátor a tisztelt házhoz benyújtani. E határozati javaslat egyszerű tartalma kap­csolatban Szathmármegyének a Kővárvidékből ki­szakasztott részek odacsatolása által foganatba vett szabályozási tervezettel, egyszerűen azt hozza ja­vaslatba, hogy Nagy-Károly városából a megyei székhely Szathmárnémeti városába áttétessék. Engedje meg a t. ház, hogy 7 benyújtandó ha­tározati javaslatomat röviden indokolhassam. Nem merülhet fel t. ház, semmi kétely az iránt, miként a tárgyalás alatti törvényjavaslatnak nem lehet más czélja, nem lehet más vezériránya, — a Magyar állam érdekeinek megóvása és érvé­nyesítésén kivül, — mint az, hogy általa a megyei közigazgatás az eddiginél jobbá, olcsóbbá, gyor­sabbá és könnyebben hozzáférhetővé tétessék, és hogy a megye polgárainak az önkormányzattal kapcsolatos jogok ós kötelességek teljesítése meg­könnyebbittessék ós lehetővé tétessék. Ha e kívánalom szüksége nem merült volna fel : akkor a benyújtott törvényjavaslat nézetem szerint nem is lett volna indokolható. E nagy czélt a törvényjavaslat biztosítani kí­vánta a területek szabályozása, és ezzel kapcsolat­ban a közigazgatási székhelyeknek a megye köz­pontjában elhelyezése által. Már t. ház, itt vonatkozásommal a törvény­czikkre kissé tájékozatlan helyzetbe jutok: mert a 3-ik pont két utolsó sorai, melyekre hivatkozni akarok, egy néhány perczczel ezelőtt hozott hatá­rozat által a 2-ik pontba tétettek át. De megmaradt a törvénynek abban jelzett szelleme, és én arra vagyok bátor hivatkozni. Az általam hivatolt törvényjavaslat azt mondja: „Kővárvidékének az egyesült Szolnok-, Doboka­és Szilágymegyéhez csatolt részeken felül maradó helységei Szathmár megyéhez csatoltatnak." tagad­hatatlan tehát, hogy itt bár Kővárvidékének egy része szerepel is szenvedőleg; de cselekvőleg Szath­mármegye szerepel: mert a Kővárvidékéből idecsa­tolt községek által Szathraármegye szabályoztatik. Meg kell említenem e helyen, hogy Szath­mármegye észak-keleti részében, mely jelenleg a Kővárvidékéből idecsatolt községek által szabá­lyoztatik : csak néhány nappal ezelőtt még önálló törvényhatósági joggal felruházott két város t S, Nagybánya és Felsőbánya, a kisebb városi tör­vényhatóságok megszüntetésére vonatkozó törvény­javaslat folytán a megyének e részébe bekebelez­tetek.

Next

/
Thumbnails
Contents