Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.
Ülésnapok - 1875-145
72 145. országos illés JUDÍHS 2. 187<>. Következik az 1. §. 111. pontja. Hosszu László: Mielőtt a III. pontnak tárgyalására bocsájtkoznánk: bátor vagyok Kővárvidék másik felére nézve indítványt beterjeszteni, a mely t. i. Belső-Szolnok megyéhez nem csatoltatott. A III. pontban Kővárvidékéről két helyen van említés t. i. a d) pontban, melyben négy község Közép-Szolnok megyéhez és azután a bekezdésben, melyben Kővár vidékének többi részei Szatmár megyéhez esatoltatnak. Az ón indítványom értelme az, hogy Kővárvidéknek BelsőSzolnokhoz nem csatolt részei Szatmár megyéhez csatoltassanak. Ezt annál inkább ajánlom a t képviselőház figyelmébe: mert ez által Közép-Szolnok megyének távolabb eső helyei Kővárvidékének többi részeivel együttvéve Szatmár megyéhez közelebb esnek. Teszem pedig indítványomat annál inkább; mert ezen négy község igen közel van Somkuthoz, alig egy óra járásnyira van, ott pedig van járásbíróság, telekkönyvi hivatal és ez által a járásbíróság a közigazgatás tekintetében nem lenne oly messze, mintha Közép-Szolnok megyéhez csatoltatnék, mert ez által a Szilágyságon kell, hogy keresztül menjenek. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa Hosszú László módositvány át.) Az I. §. II. pontja végén uj 3. bekezdés gyanánt a következő tétetnék: Kővárvidékének az egyesült Szolnok-Doboka megyéhez csatolt részeken fönmaradó községei Szatmár megyéhez csatoltatnak. Elnök : Nem a III. pont tárgyalásával volna-e helyén a beadott niódosityányt tekintetbe venni? Gulner Gyula ^jefyW:* Én azt hiszem, hogy a t. képviselő ur beadott módositványának itt van helye, a hol ő azt beadta, mert a II. pont alatt már említtetnek Kővárvídókének BelsőSzolnokkal való határos részei; ha a t. képviselő ur módositványa elfogadtatik, a mit ón a bizottság részéről nem ellenzék : akkor a III. pontnál utolsó kikezdése, v a hol Kővárvidék említtetik, kihagyandó lesz. Én azt hiszem, hogy ez a képviselő ur módositványának az értelme, s ez értelemben én a módositvány ellen nem teszek kifogást. Tisza Kálmán ministerelnök: Igazában ez indítványnak a II. pont tárgyalásának lett volna szorosabban helye: de minthogy nem módosítását ezélozza a már elfogadott szakasznak, hanem csak pótlását: nem ellenzik a szabályok, hogy ez most tárgyaltassók és részemről sincs elfogadása ellen kifogásom. Beőthy Algernon jegyző: {Újra felolvassa Hosszú László indítványát.) Elnök: Elfogadja a t. ház ezen indítványt? (Elfogadjuk \) Ha a t. ház azt elfogadni méltóztatik, (Helyeslés) akkor ezen szavak után „székhelye Deés" fog jönni az indítvány, hogy Kővárvidékének az egyesült Szolnok-Doboka megyéhez csatolt részein fölülmaradó községek Szatmár megyéhez esatoltatnak. Következik a 3. pont; méltóztassék azt felolvasni. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a 3. pontot.) Gulner Gyula előadó: T. ház! Az előbb elfogadott módositvány értelmében a 3. pont „D" alineaja kihagyandó lesz, mert már a módosítás szerint Kővárvidékének fenmaradt részeiről intézkedés történik, valamint kihagyandó lesz a 3. pontnak utolsó alineaja, mely szintén Kővárvidékéről szól. (Helyeslés.) Elnök: Nem tudom móltóztatik-e kívánni, hogy most mindjárt kimondjam a végzést arra nézve, hogy kihagyatik a 3. pontnak d) kikezdése, mely így szól: „Kővárvidékének KözépSzolnokkal határos részei" valamint a 3. pont utolsó kikezdése, mely szerint „Kővárvídókének az egyesült Szolnok-Doboka és Szilágy megyéhez csatolt részeken felül maradó helységei Szatmár megyéhez esatoltatnak ?" (Helyeslése) A t. ház méltóztatik tehát megállapodni abban, hogy a végzést most mindjárt kimondjam, hogy ez a két kikezdés innen kihagyatik s ne a 3. pont fölötti tárgyalás végén. (Felkiáltások: Most!) Tehát a 3. pont kikezdése ós ugyan-e pont utolsó záradéka, mely ezen szavak után jő „székhelye SzilágySomlyó" kihagyatik. Boros Bálint: T. ház! Nekem a 3. pont azon részeihez, melyek kihagyatni szándékoltatnak, hozzászólóm van. Én abban az esetben tartottam magam vissza a nyilatkozattól, mert feltételeztem azt, hogy e 3. pontnak utolsó alineaja a maga helyén fog tárgyaltatni és ezen hozzácsatolás nem zárja ki azt, hogy ennek érdemleges tárgyalása a maga helyén be ne következzék. Mert miben áll a t. képviselő ur által tett javaslat ? Abban t. i. hogy azon 4—5 község, a mely a második ponthoz csatoltatni szándékoltatott, mely szerint Kővár vidékének azon részeivel együtt, mely Szatmár megyéhez csatoltatik : ide vétessék, a törvényjavaslat a többi községekre .vonatkozó intézkedéseit a 3. pont utolsó §-ánál terjeszti elő. übből következőleg nekem fel kellett tartanom a §. 3. pontnak erre vonatkozó előterjesztésénél hozzászólásomat s kérem megengedni, hogy vagy most megtehessen észrevételeimet, vagy akkorra tartsam fenn jogomat. Elnök: Én a t. házat megkérdeztem, hogy most méltóztatik-e a d) pontnak és ez utolsó alineának kihagyása iránt határozni; vagy pedig a 3. pont feletti tárgyalás végén. (Igaz !) A t. ház azt mondta, hogy mindjárt kivan e tárgyban határozni
