Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.
Ülésnapok - 1875-143
143. országos ülés május 31. 1876. 43 Az állam milliókat szavaz, hogy a teherviselés igazságos arányát behozhassa, és mégis akkor, a midőn egy erőteljes, és életképes vármegye, egy annak tőszomszédságában alkotott megye javára, kiterjedése, népessége s adóképessége tekintetében majdnem felére lecsonkittatik, — s egy tulgyönge s tulerős hatóság czéloztatik alkottatni: ez egy oly műtét, mely az egyiknek kárára adóemelést, a másiknak pedig javára adóleengedést involvál; — már pedig az egyenlő teherviselés ily szándékos megzavarása nem lehet a törvényhozás feladata! A teherviselésnek ily igazságtalan felosztását a históriai múlttal sem lehet takargatni, mert hiszen a Királyföldnek, a királyi kisebb városoknak, a szepességi városoknak, Kiskunságnak is megvolt a maga históriai múltja, s ezért mégis beolvasztattak a szomszédos megyékbe. Ügy látszik a históriai múlt érv. midőn akarjuk; nem érv, midőn nem akarjuk. És hogy ily esonkitási műtét plausibilis indokolást nyerjen: a törvényjavaslathoz csatolt kimutatás, — nem állítom, hogy szándékosan, bizonyára tévedésből, — de annyi tény, hogy statistikai adataira nézve falsumot foglal magában! így Heves vármegye törvényhatósági költségvetése ezen kimutatásban összesen 79,917 frtra tétetik; holott valóságban kezeim között lévő adatok szerint 111,601 frtot tészen, melyből az állam dotatiója eddig 105,717 frtot tett. Ha tehát a közlött adatok ily megbizhatlanok, s egy adat valótlanságáról, több hibákra is méltán következtethetni, akkor könnyű kiszámitani, hogy ezen, vagy azon törvényhatóság 6—7 százalékkal képes magát fentartani; holott az valóságban 12, sőt több százalók leend, és annyi bizonyos, hogy a törvényhozás ily adatok által vastag tévedésbe ejtetik, s hibás lévén az alap. hibás lesz maga a törvényhozás alkotása is! Belügyminister ur hangsúlyozta még, hogy azok részéről, kik megszavazták a közigazgatási bizottság-, a kir. városok beolvasztása, az adó behajtása s felügyelőkről, a tanügy, a Királyföld rendezése s egyebekről szóló törvényeket: következetlenséget lát abban, hogy a megyerendezésről szóló ezen törvényjavaslat elfogadását ellenzik; holott ama törvények hatályossága csak a megyék rendezése után nyerhet életet. A következetlenség eme vádját én megfordítom ; mert azok, kik a rendezést igénylő valamennyi törvényhatóságra kiterjesztett, átalánosabb, helyesebb, s a házi adó dotatióját is rendező törvényjavaslatot óhajtanak: sokkal inkább akarják ama törvények életrevalóságát biztosítani; mint azok, kik szaggatott, rendszertelen, s ujabb bonyodalmak csiráját máris magában foglaló eme törvényjavaslatot kívánják elfogadni. Meglehet, hogy ezen javaslat, ha törvényerőre emelkedik: ép ugy utunkban fog állani, mikéntbizonyos eshetőségekkel szemben, utunkban áll most a romániai vámszerződés! Tóth Vilmos képviselő urnák hivatkozása Cavourra éppenséggel inopportunos; mert Cavour egy eszmét képviselt, mely az olasz nemzet aspirációival összeesett; minálunk megfordítva áll, mert a magyar parlament s a kormány nem mindig veszik figyelembe a közvéleményt, s a jövő miatti aggodalomból az ország anyagi tekintetben máris félig-meddig tönkre tétetett. Én a törvényjavaslatot átalánosságban sem fogadom el. Elnök: A főrendiháztól üzenet érkezett. Gr. Batthyány Ferencz a főrendiház jegyzője: Tisztelt képviselőház! Van szerencsém jelenteni, hogy a nagyméltóságú főrendiház a népiskolai törvényjavaslatra nézve a képviselőházi határozatot a maga részéről elfogadta; — továbbá van szerencsém a hasonlóképen elfogadott törvényjavaslatot némely kisebb városi municipiumok megszüntetéséről az illető jegyzőkönyvi kivonatokkal együtt átnyújtani. Elnök: A főrendiház jegyzőkönyvi kivonatai föl fognak olvastatni. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a főrendiház jegyzőkönyvi kivonatát a népiskolai hatóságokról szóló tőrvényjavaslat tárgyában.) Elnök: A népiskolai hatóságokról szóló törvényjavaslatra nézve a két ház közt az egyesség minden pont iránt létre jővén, ezen törvényjavaslat felsőbb szentesítés végett ő Felségéhez fog hódoló tisztelettel felterjesztetni. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a főrendiház jegyzőkönyvi kivonatát némely városi tőrvényhatóságok megszüntetéséről szóló törvényjavaslat elfogadása tárgyában.) Elnök: Némely városok törvényhatóságának megszüntetéséről szóló törvényjavaslat iránt a két ház között az egyesség hasonlóképen létesülvén : ezen törvényjavaslat legfelsőbb szentesítés végett ő Felségéhez fog hódoló tisztelettel felterjesztetni. Németh Albert: Mélyen t. képviselőház! Mindenek előtt az igen t. ministerelnök urnák szerencse jó kivánatomat fejezem ki azon stoikus lelki nyugalmáért, a melyet e törvényjavaslat tárgyalása alatt manifestalni méltóztatott. Követte e tekintetben nagy apáink példáját, a kikről jól tudjuk, hogy a pozsonyi diétán épen akkor, midőn Ausztria láthatárán a borús felhők összehúzódtak : egész perspicuitással és komoly nyugodsággal azon törvényeket alkották meg, a melyek vonatkoztak a görbe lábn „ehien courant"-okra r hogy a vetésekben az azokkal való vadászat tilos ; a másik pedig meghatározza az úgynevezett eatafractus, úgynevezett vasas németek ló-porezioja 6*
