Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.

Ülésnapok - 1875-143

28 113. országos íilís májas 31. 1876. állanék is szemben; mert midőn, a jelen kormánynak a közigazgatási reform tervét helyeslém, midőn ezen reform életbeléptetését czélzó törvényjavaslatokat megszavazárn: már akkor előttem és ugy hiszem, a közvélemény előtt is ismeretes volt az, hogy a t. kormány a kikerekitést Kerkapoly ur szavaival élve, egészben és nagyban a jelen keretben fogja javaslatba hozni. Tökéletesen következetesen jár el véleményem szerint a túloldal és ezen oldal itt, ha a jelen javaslatot elveti: mert a jelen kormány közigazgatási reformjára vonatkozó átalános elveivel és irányaival már kezdetben ellentétes állást foglalt el; azonban sajnálattal kell kifejezést adni annak, hogy bár én is a kormánypárt soraiból kilépettek közt foglalok helyet: még sem helyeselhetem, hogy a jogosult s a parlamenti élet egészséges felfogásából természetesen bekövetkező ellenzékieskedést jelen törvényjavaslattal szemben kezdették meg. Én azt hiszem, hogy azon anyát, a közvélemény méltán szeszélyesnek fogná találni a ki gyermekétől csak azért fordul el, mert a tőle elválva élő férje a kis leányra olyan kötényt vagy ruhát talál reá adni, melynek fodrai neki nem tetszenek. Én saját gyermekemnek elismerem a kormánynak a közigazgatásra vonatkozó tervezetét. Ugyanazért, minthogy meggyőződésem az, hogy ha a gyermek különben egészséges: akkor a ruha külseje sőt annak változtatása se fog egészségének megártani. Már pedig, t. ház, hogy egészségesnek tartottuk a gyermeket, mutatja az, hogy a kormánynak közigazgatási reformra vonatkozó elveit helyeseltük és a mint jeleztem, annak keresztülvitelére szolgáló törvényjavaslatokat egyenként mind megszavaztuk. Én tehát, a ki igénytelen szavazatommal az eddigi törvényjavaslatok alkotásához járultam : nem akarom ezen törvények végrehajtását a jelen javaslat elvetésével koezkáztatni. Nem akarok útjában állni az eddig hozott törvények végrehajtásának, mert keresve se találnám fel azon okokat, melyek engem az ebből eredhető felelősség alól felmenthetnének. Azonban t. ház, a kormánypártból kilépett t. képviselőtársaim felfogásuk szerint találtak okokat ezen törvényjavaslat elvetésére, és meg vagyok győződve, hogy nem ellenséges indulat, hanem egyedül a meggyőződés ereje okozta ebbeli elhatározásukat. És miután ez a meggyőződésem, és megtörténhetik, és előreláthatólag meg is fog történni, hogy a t. kormánypárttal szemközt bizonyos mértékben bizonyos ügyekben ellenzéki állást, leszek kénytelen elfoglalni : szükségesnek látom, hogy Tóth Vilmos t. képviselő urnák tegnap tartott beszédében bizonyos állitásokra vonatkozólag megegyezéseimet megtegyem. Kötelességem ezt megtenni, annak jelzésére is, hogy én minő álláspontot foglalok el a jövőben a kormánypárttal szemben. Mielőbb ezen megjegyzéseimet megtenném, engedje meg a t. ház, hogy a t. képviselő ur beszédének ezen részét felolvassam. „És még egyszer visszatérek Bánhidy Béla t. képviselő úrhoz, mert nem hagyhatom figyelmen kívül vádját, a melyet, igaz csak kétely alakjában terjesztette elő mondván, hogy lehet, hogy a kormány a jelenleg beterjesztett törvényjavaslattal nagy port akart felverni, hogy ez által a közönség, az ország figyelmét más nagy kérdésektől elvonja. Mondom kétely alakjában terjesztette elő ezen vádat, és én elismerem, hogy erre neki mint képviselőnek joga van; de bocsásson meg a t. képviselő ur, hogy kételyek megint kételyeket szoktak szülni, és vajon rósz néven vehetné-e a t. képviselő ur, ha eljárása és tegnapi fellépése folytán kételyek keletkeznének, nem mondom nálam, hanem az országban, hol a polgárok jól tudják az eseményeket, mert hisz a lapok közhírré tették, melyek folytán többen a bécsi alkudozások miatt a szabadelvű pártból kiléptek, hol a polgárok tudják, hogy a t. képviselő ur és társai kiléptek a szabadelvű pártból csak azért, mert nem értenek egyet a kormánynak a nemzetgazdasági kérdésekben követett politikájával de egyébbként a szabadelvű kormányt, a szabadelvű pártot mindenképen támogatni akarják." stb. stb. A beszéd felovasott részében a t. képviselő ur két állítást hoz fel, nevezetesen először azt, hogy mi a szabadelvű pártból léptünk ki. Én ezt határozottan tagadom. Mi csak a szabadelvű párt köréből léptünk Id, és nézetem az, hogy a szabadelvű párt két részre oszlott, a kormányt támogató és a kormányt feltétlenül nem támogató részre. Másodszor azt mondja a t. képviselő ur, hogy mi a kormányt minden kérdésben Ígértük támogatni, bár kiléptünk a kormánypártból; végül jónak látta azon gyanusitást koczkáztatni, hogy mi talán csak ürüg}díépen léptünk volna ki opponálási viszketegből, a szabadelvű pártból. Engedje meg a t. ház, hogy ezen állitásokra saját igénytelen egyéni nézetemet előadhassam. Az elsőt illetőleg már nyilatkoztam; azt pedig, hogy mi nem nyilatkoztunk ugy, hogy egyenként a kormányt, melynek pártjából kiléptünk, mindenben támogatjuk: ugy hiszem nem kell igazolni; mert hisz az alkotmányos parlamenti életnek sarkszabályai ellentétben állanak az ilyen állásponttal; hisz a kilépettek vagy azok pártja a megsemmisülés veszélyének lennének rövid idő alatt kitéve, akkor, ha kilépve a kormánypártból, mégis a kormánypártot s a kormányt támogatnák minden kérdésben. Vagy azt akarná a t. képviselő ur ós azt hiszi, hogy az országnak érdekében állana az,