Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.
Ülésnapok - 1875-143
113. országos ülés májas 31. 1876. 27 tatom be, melyben Deák Ferencz elhunyta fölötti részvétének ad kifejezést. Tudomásul vétetik. Bemutatom a nagy-kikindai kerület kérvényét, mely szerint a nagy-kikindai kerületet, mint önálló hatóságot továbbá is fentartatni, esetleg a kerületi vagyon kezelésére külön gazdasági igazgatóságot felállíttatni kér. Ezen kérvény megtekinthetés végett lefog tétetni a ház irodájába. Végre Gömörmegye feliratát mutatom be, önálló magyar nemzeti bank, és külön vámterület felállítása és az uzsora korlátozása iránt. Ezen kérvény kiadatik a kérvényi bizottságnak. Boros Bálint képviselő Szatmármegye közigazgatási székhelyének Nagy-Károly mezővárosból Szatmár-Némethi sz. kir. városba leendő áthelyezése tárgyában a következő községek kérvényét nyújtotta be: Kányaháza, Lekencze, Terep, Bikszád, Szamos-Ujlak, Gyügye, Kis-Szekeres, Darnó, Káksa, Avas-Felső-Falu, Vámfalu, AvasUjfalu, Görbed, Nagysikálló, Misztmogyoros, Buság, Misztótfalu, Misztbánya, Mező-Aranyos. Ezen kérvények mind a ház irodájába fognak letétetni megtekinthetés végett. A magy. tud. académia elnöke a magy. tud. académiának június 11. d. e. 10 órakor tartandó 36-ik ünnepélyes közgyűlésére a képviselőház tagjait tiszteletteljesen meghívja. Tudomásul vétetik. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Madarász József: A házszabályokra hivatkozva kérek szót. Tudomásunkra esett, hogy egy országgyűlési képviselő bizonyos törvényszék elnökévé neveztetett ki. Az összeférhetienségi törvény nemcsak, hanem maga az 1869: IV. törvényezikk is a bíróságot a képviselőséggel összeférhetlennek mondja ki. Tudom, hogy az 1869: IV. törvényczikknek azon rendelete is van, hogy azon képviselő, ki biróvá neveztetik ki, három hónapi időt kap, annak megfontolására: vajon ezen hivatalát elfoglalja-e és csakis midőn esküjét leteszi, azon időtől fogva tekintetik az 1869-diki törvény által hivatalát elfoglaltnak. Az összeférhetlenségi törvénynek, vagyis az 1875-diki I. törvényczikknek 7. §-ában azonban már nem a birói hivatal elfoglalása; hanem az jeleztetik összeférhetetlennek: ha oly állást foglal el a képviselő, a mely a képviselőséggel összefórhetlen. Én pedig azt hiszem, hogy magáért egy bizonyos hivatalérti folyamodás és az e hivatalérti folyamodás utáni kineveztetés és ezen kineveztetósnek megkapása, vagy ezen kinevezésnek kihirdetése már előidézte azon állapotot, a mely a képviselői állással összeférhetetlen. Megengedem, hogy ha tisztán és szorosan az alkotmányos fogalmak ellenére az 1869-diki törvényre akarnának a képviselők hivatkozni: ki is menhetnék a képviselőt, hogy három hónapig kénye kedve szerint mint kinevezett biró itt a képviselőséget egyúttal gyakorolhatja; de ón azt hiszem, hogy ez nem csak a képviselőháznak, hanem önmagának sincs érdekében; azért én nem is teszek most indítványt arra, hogy ezen ügy egyenesen az e részben megválasztott bizottsághoz utasittassék; hanem csakis azt óhajtom az alkotmányos fogalmak iránti, a parlamentalismus iránti érzékből kifolyólag, hogy egy bizonyos hivatalért folyamodott ós arra kinevezett egyén önmaga belássa és önmaga érezze erkölcsi kötelességének minél előbb nyilatkozni ez iránt a t. háznak. Ennélfogva a következő javaslat elfogadására kérem a t. házat: „Bizza meg a képviselőház a ház elnökét, tudja meg hivatalosan az igazságministertől, hogy Zakó György országgyűlési képviselő kineveztetett-e a nagy-kikindai törvényszék elnökének, vagy nem; és ha igen: kézbesittetett-e és mikor a kineveztetés, vagy a kineveztetés kihirdettetett-e és mikor? és a képviselőháznak az ez iránti jelentést megtegye." Kérem a t. házat, legyen szives ezen javaslatot határozatikig kimondani. Beőthy Algernon jegyző: (Újra felolvassa Madarász József határozati javaslatát.) Elnök: T. ház! Ezen határozati javaslat következtében kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy az illető képviselő Zakó György urnák a nagy-kikindai kir. törvényszék elnökévé törtónt kineveztetéséről engem az igazságügyminister ur május 15-dikén vett levelében értesített. Én az illető képviselő úrral azonnal érintkezésbe bocsátkoztam, a ki előttem azt jelentette ki, hogy ő nemcsak ezen állást nem foglalta el, hanem még az elfogadás iránt sem nyilatkozott. Ezt kötelességemnek tartottam, mint a tényállás megvilágítására tartozót kijelenteni. Ha a t. ház elfogadni méltóztatik ezen határozati javaslatot: (Szünet.) a ház határozata szerint fogom a szükséges intézkedéseket megtenni. Sem az indítvány, sem az interpellátiós könyvben ez alkalommal ujabb bejegyzés nem találtatott. Következik a közigazgatási bizottság jelentésének folytatólagos tárgyalása némely törvényhatóságok területének szabályozásáról ós az ezzel kapcsolatos intézkedésekről szóló törvényjavaslat tárgyában. Remete Géza: T. ház! Én e törvényjavaslatot átalánosságban a tárgyalás alapjául elfogadom ós elfogadnám még akkor is, hogyha a több oldalról felemiitett hiányok, jogosult kifejezésével 4*
