Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.
Ülésnapok - 1875-152
152. országos Illés június IS. 1876. 259 túlmegy azon határon, melyet én helyesnek tartok. Én azt tartom, hogyha a törvényhatóságok egyesittetnek, a községek a községi vagyont fogják kezelni az eddig is fennállott községi törvény szerint ; a hatósági vagyont pedig fogják élvezni ezen törvény határozmányai szerint és határozni a kezelés módja fölött szerintem nem lehet másnak joga, mint a megalakult törvényhatóságnak, mely hoz szabályrendeletet, azt a minister jóváhagyása alá terjeszti és azon szabályrendelet értelmében foly azután a kezelés a minister felügyelete alatt. En tehát, hogy beváltsam igéretemet, miután a t. képviselő ur módositványát el nem fogadhatom, bár azt hiszem, hogy a 9. §. magában is ugyanazt mondja; de miután némelyek másként értelmezték, bátor volnék javasolni, hogy a második pont helyett ez tétessék: „Az ily vagyon kezelése módját a jelen törvény értelmében megalakult törvényhatóság a belügyminister jóváhagyásával alkotandó szabályrendelet által határozza meg. A vagyon-kezelós minden esetben a belügyminister felügyelete alatt történik". Ezt részemről mint bővítését, nem megváltoztatását, de tisztán magyarázatát a §-nak kész vagyok elfogadni; de megvallom, ezen tulmenni nem tartanám helyesnek. A dolog természetében fekszik, hogy az ily vagyon kezelése iránt ugy a nagykikindai kerületnek, mint más törvényhatóságnak szabályrendeletet kell alkotni s minthogy a szabályrendelet érvénye ugy is a minister jóváhagyásától függ : akkor lehet gondoskodni arról, hogy a kezelési mód helyes, a tulajdonos jogát egyfelől, másfelől a hatóság és a kormány ellenőrzési jogát biztosító legyen. En tehát ajánlom, hogy vagy az eredeti szerkezetet, vagy a mennyiben megnyugtatóbb lenne, azt az általam beadott módositványnyal méltóztassék elfogadni. {Helyeslés.) Elnök: Méltóztassanak a ministerelnök ur módositványát meghallgatni. Molnár Aladár jegyző: {olvassa a ministerelnök módositványát). Elnök: Szavazás előtt még egyszer fel fognak olvastatni a módositványok. Molnár Aladár jegyző: {olvassa Dimitrievics Milos és a ministerelnök módositványát). Elnök: Mindenekelőtt kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 9. §-t a közigazgatási bizottság szövegezése szerint elfogadni ? {Nem fogadjuk el!) Ugy látom, a ház nem fogadja el. Következik a második módosítván} 7 . Méltóztatik-e a ház a ministerelnök ur módositványát elfogadni? A kik a 9. §-t a ministerelnök ur módositványával elfogadják : méltóztassanak felállani, {Megtörténik.) A ház a 9. §-t a ministerelnök ur módositványával elfogadta s e szerint Dimitrievits képviselő ur módositványa elesett. Wáchter Frigyes jegyző: {olvassa 10—18. szakaszt, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak, azután olvassa a 19. %-t.) Csanády Sándor: T. ház; Miután én az önkormányzat elveivel nem tudom összeegyeztetni, hogy a megyei tisztviselőket a kormány közegei, a kormánytól függő főispánok nevezzék ki, s mert óhajtom, hogy legalább a megyei tisztviselők az illető választók befolyása által ültettessenek be székeikbe: a most felolvasott indítvány utolsó pontját illetőleg következő modositványt van szerencsém benyújtani. Ezen szakasz utolsó bekezdése ekként szövegeztessók : ha ellenben ezen elv szerint az újjá alakított törvényhatóság területén a t. képviselők kellő számmal nem lennének meg, vagy lakását valamely tisztviselő az újjá alakított megye területére áttenni, nem akarná: az ily állomások az általános tisztújításig az 1870: 42. törvényczikk értelmében az uj megyének a jelen törvényczikk 13. és 15. §§-ai szerint alakitott ideiglenes bizottságai által töltessenek be. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a modositványt.) Gulner Gyula előadó: Én részemről a t. képviselő ur által beadott modositványt nem tartom elfogadhatónak; mert a mit a t. képviselő ur az önkormányzat dennitiójából ezen §-ra nézve levont, az figyelembe nem jöhet. Méltóztassanak elgondolni azt, hogy az újonnan alakítandó és egyesítendő törvényhatóságoknál a bizottsági tagok már magok is meg fogják haladni azon törvényes számot, mely a municipális törvényben meg van határozva. De azonfelől némely esetben bizonyos hozzácsatolandó községek nem is lesznek képviselve, míg az újjá alakulás megtörténik. De az egész intézkedés provisoris jelleggel is bír, mig az uj törvényhatóság az ujabb kikerekités folytán ráhelyezkedik az alapra és a municipális törvény értelmében véglegesen szervezkedni fog. Nem volna tehát helyes, a nem helyesen szervezkedett ós meg nem felelő bizottsági tagok által választatni a tisztviselőket; hanem sokkal jobban megfelel a dolog provisorius természetének, hogy az, a ki rendesen az időközben megürült állomásokat be szokta tölteni, t. i. a főispán, az töltse be az állomásokat. Ez különben sem tart hosszú ideig ; mert mig a törvény végre lesz hajtva és az alakulás meg fog történni: legfölebb fél vagy 3 j 4 év fog eltelni. Minthogy tehát meggyőződésem szerint azon módositvány, melyet Csanády képviselő ur benyújtott, nem felel meg a czólnak és a tiszti álló33*
