Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.

Ülésnapok - 1875-146

106 146. országos ülés június 3. 1876. most jelentette be, hogy visszaveszi indítványát; az tehát szavazás tárgyát nem képezheti. (He­lyeslés,) és igy minthogy a többi pont ellen semmi észrevétel nem tétetett, illetőleg sem az a), sem a b), sem a c) bekezdések ellen, hanem egyedül a szókhelynek Dicső-Szent-Mártonba helyezése ellen: ugy hiszem a házszabályok szerint teszem fel a kérdést, ha azt mondom, móltóztatik-e a t. ház az 1. §. 9. pontját a közigazgatási bizott­ság szövegezése szerint elfogadni ? A kik az 1. §. ,9. pontját a közigazgatási bizottság szövegezése szerint elfogadják: méltóztassanak felállani. (Meg­történik. Ellenpróba!) Méltóztassanak felállani azok, a kik nem fogadják el (Megtörténili.) Meg­fognak számláltatni a szavazatok. Méltóztassanak felállani azok, a kik elfogadják a közigazgatási bizottság szövegezését. (A jegyzők megszámlálják a szavazatokat.) A jegyzők nem egyeznek meg a szavazás eredményére nézve s azért osztályonkint fog a szavazás történni. Méltóztassanak osztályonként felállani azok, kik elfogadják a közigazgatási bi­zottság javaslatát. (Felkiáltások ! Dicsö-Szent­Mártón!) Méltóztassanak rám bizni a kérdés kitűzését, ha nem jól teszem fel a kérdést: méltóztassanak az ellen felszólalni; nem pedig a tanácskozást föl­kiáltásokkal zavarni. (Helyeslés.) Méltóztassanak osztályonként felállani azok, kik a közigazgatási bizottság javaslatát elfogadják. (Megtörténik. A megszámlálás után.) Méltóztassanak leülni és mél­tóztassanak osztályonkint felállani azok a kik nem fogadják el a közigazgatási bizottság javaslatát (Megtörtérák. A megszámlálás titán) Méltóztassanak leülni. A szavazás eredménye a következő: 69 kép­viselő elfogadta a közigazgatási bizottság javas­latát, 109 nem fogadta el. E szerint most a további kérdést teszem fel. Ezen szavazás következtében móltóztatik-e a t. ház azon indítványt, a mely szerint Erzsébetváros tűzessék ki székhelyül, elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát ezen módosítással a 9. pont elfogadtatik. Bekövetkezett t. ház az idő, a mikor az ülés elején hozott határozat következtében a kérvények fognak tárgy altatni. Kérem a kérvényi bizottság előadóját, foglalja el helyét. Szivák Imre előadó: T. ház! A kór­vények 21. sorjegyzékében 1. szám alatt van Bruckenau, Kalácsa, Niczkyfalva, Szakáiház, Var­jas, Német, Benesek, Detta. Yojtek, Kis-Becskerek, Freidorf, Üj-Besenyő, Merczifalva, Blumenthal, Liebling. Keresztes és Németságh temesmegyei községek az árvaügyek országos rendezése s az ujabb hagyatékoknak községi kezelés alá bocsá­tása iránti kérvénye, A kérvényi bizottság véleménye szerint e tekintetben törvényhozási intézkedésnek szüksége fen nem forog. Elnök: Elfogadja a t. ház a kérvényi bi­zottság véleményét ? Simonyi Ernő: T. ház! Meglehet talán, hogy én nem jól fogtam fel a felolvasott véle­ményt ; hanem a második kérdésre nézve t. i. a hagyatékoknak községi kezelés alá bocsátására nézve az mondatik, hogy ezen egész ügyre nézve valami intézkedés van készülőben, ha jól emlék­szem, ez mondatik és a conelusió azután az, hogy törvényhozási intézkedésre szükség nincs. En eb­ben a kettőben nem látok következetességet; mert ha csakugyan most van tárgyalás alatt, ez azt mu­tatja, hogy törvényhozási intézkedésre szükség van. Én tehát azt hiszem, sokkal egyszerűbb volna, hogy ezen kérvény az igazságügyministeriumhoz utasittassék és az vegye figyelmébe az ügyet és intézkedjék a szerint, a mint gondolja, hogy az ügy megkívánja, Hanem azt kimondani, hogy itt törvényhozási intézkedésnek szüksége nincs: nézetem szerinti rövid utón nem lehet. Szivák Imre előadó: T. ház! A felszólaló képviselő urnák felvilágosításul vagyok bátor meg­jegyezni egy tényálladékot, a melynek figyelembe vételével a kérvényi bizottság véleményét for­mulázta. Itt az előbb elsorolt temesmegyei községek egy concret kérvénynyel, két dolgot kérelmeznek: először, hogy az árva ügy országosan rendeztes­sék ; és másodszor, hogy az ezen községekben keletkezhető hagyatékok, még pedig 1876. január 1-ejétől kezdve adassanak a községek kezelése alá. Az elsőre nézve, a mire nem is méltóztatott kifogást tenni: nincs szükség ez idő szerint tör­vényhozási intézkedésre; a másikra nézve pedig azt hiszem, még kevésbbé. Mert a dolog ugy áll, hogy ezen kérvény ugyanezen tartalommal beadat itt egyidejűleg a belügyministeriumhoz ós mielőtt a kérvényi bizottság és ennélfogva a ház tár­gyalása alá került volna a kérvény: időközben a belügyministerium által érdemileg elintéztetett egy ministeri rendelettel. Azt hiszem, hogy ezen rendelet indokolásá­val együtt meg fogja nyugtatni a kérvényező köz­ségeket. Miután tehát a kérvény nem a ház, ha­nem azon közigazgatási hatóság által, a melyhez beadatott és a mely annak érdemleges elintézésére egyedül illetékes, el is intéztetett: azt hiszem, hogy ez változtat a status cpió-n, a mennyiben addig, míg az illetők nem fognak a törvényhozástól va­lamely intézkedést kikérni: addig nincs szükség e kérdésben határozni és azt hiszem ; hogy a tör-

Next

/
Thumbnails
Contents