Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-116

68 116. országos Ülés márezius 24. 1876. „hót bíráknak vagyonáról", — mire nézve azt hiszem, külön szavazás nem szükséges, — mélíóztaíik-e a ozimet egyébiránt a közigazgatási bizottság szövegezése szerint elfogadni? A kik elfogadják : méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A czim a közigazgatási bizottság szövegezése szerint azon stylaris módosítással, melyet emiitettem, elfogadtatván, a módositványok mellőztettek. Molnár Aladár jegyző: (Olvassa a bekezdést és az 1. %-t, melyek észrevétel nélkül elfogadtatván, olvassa a 2. %-t.) Hegyessy Márton: T. ház! Ezen szakasz megszünteti ugyan a szász ispán (cornesi) hivatalt; de egyszersmind annak czimével az alakitandó Szebenmegye főispánját felruházza. Ezen eljárás némileg ellenkezésben van az én szerény nézetem szerint legaláb az 1868. évi XLIII. t.-cz. 1. §-ával, melyben ki van mondva, hogy az eddig létezett politikai nemzetek szerinti elnevezések is megszüntetnek. De mert különben is nem látom át: mért kelljen most oly különbséget fenntartani, melynek értelme nincs, mely egyszerűen csak czimre vonatkozik; de melyből jövőre eshetőleg isten tudja, milyen következtetéseket vonhatnának ie szász atyánkfiai, Annálfogva egész röviden ezen § utolsó kitételét, t. i. ezt: „és e czim, mint a szász közgyűlésének elnökére, Szebenmegye főispánjára száll át", egészen kitörülni javaslom : mert ezzel nem törülünk semmi egyebet, minthogy a czim teljesen és voltaképen megszüntetik. A mi továbbá ki van itt mondva, hogy a szász egyetem közgyűlésének elnöke Szebenmegye főispánja legyen: az különben is ki van mondva a 8. §-ban. Ennél fogva ajánlom, módositványomat elfogadásra. Gulner Gyula jegyző: (olvasa Hegyessy Márton módositványát a 2. %-hoz.) „Ezen szavaktól kezdve: „és e czim," stb. a §. végéig maradjon ki." Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Bátor vagyok kérni, méltóztassék a §-t ugy, amint az szerkesztve van, elfogadni. {Helyeslés.) Az ami nem egyezik meg az okvetlenül szükséges közigazgatási szempontokkal, a szász ispáui hivatal, arra nézve ki mondatik, hogy az megszüntettetik; de midőn a czólt elérhetjük, hogy miért kelljen ezen czimet is, melyhez történelmi reminiscentiák vannak kötve, — de melyek csak reminiscentiák lesznek ezentúl is — kitörülni: én nem látom át. Részemről mindig szeretem a dolgot megcsinálni, ugy a mint jónak látom és nem ijedek vissza attól sem, ha egyesek érdekeit sérti; de szeretem ezt a dolgot azon modorban megcsinálni, mely legkíméletesebb az illetőkre nézve. (Tetszés.) Kozma Parthéu: Én csak igen röviden nyilatkozom, t. ház! Ugyanazt akarom én is ajánlani, a mit Hegyessy í. képviselőtársunk előterjeszteti: mert én valóban sine necessitatenek valónak tartom azt, hogy megadjunk valakinek egy czimet, melynek alapja nem létezik. Ez oly valami „Titel ohne Mittel," melynek semmi értelme. Nem szólaltam volna fel;_ de abban, hogy ezzel a szász uraknak talán valami kedves dolgot teszünk, meggyőződésein szerint csalatkozni méltóztatik. Sokkal jobban képzelem ismerni őket, mintsem ők olyan szász cornesi czimet kívánnának maguknak, a milyen van; egészen más comes kell nekik, még a jelenlegi eomest sem tisztelik meg a cornesi czimmel. Minthogy tehát ezzel semmi kedves dolgot nem teszünk nekik és a czimnek nincs alapja, mert nem létezik többé: elfogadom Hegyessy képviselőtársam módositványát. Elnök: Méltóztatik a t. ház a tett módosítások ellenében a 2. §-t a közigazgatási bizottság szövegezése szerint elfogadni? (E/fogadjuk!) Elfogadtatott és így a módosítás mellőztetett. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a 3. %-t.) Elnök: Nem lévén észrevétel, a 3. §. elfogadtatik. Molnár Aladár jegyző: (olvassa ,? 4. %-t.) Kasper Mihály: Egy kis módositványt vagyok bátor ajánlani, mely abból áll, hogy az „egyedül" szó helyett e szakaszban „rendszerint" tétessék." Ennek indokolására csak azt kívánom megjegyezni, hogy a tulajdon szabad rendelkezési jogának ily megszorítását, mint az e §-ban foglaltatik és e szó által „egyedül" kifejeztetik: egyátalán túlzottnak és igazolhatatlannak tartom ; még pedig akkor is, ha az a törvényben decretáltatik. Távol van tőlem azt kívánni, hogy a szász nemzeti vagyon másra, mint culturezélokra fordittassék. de mindamellett nem tartom helyesnek a tulajdonosnak tulajdon jogából folyó szabad rendelkezési jogát minden alapos ok nélkül törvény által megszorítani és kizárni minden lehetőségét annak, hogy az egyetemi vagyonból más, mint culturczélok, például közjótékonysági czélokra egy garast sem lehessen fordítani. . Ennélfogva ajánlom módosításomnak elfogadását annyival inkább, mert az a törvényjavaslat czélját és lényegét semmi esetre nem alterálja és mivel az egyetemi közgyűlés ebbeli túlkapásaitól ugy sem lehet tartani; mert ez iránt a törvényjavaslat 12. §-a igen bőven gondoskodik, tudniillik azt határozza, hogy az egyetemi közgyűlés határozatai csak a ministeri jóváhagyás után válnak érvényesekké. Gulner Gyula előadó: (olvassa a Kasper Mihály módositványát.) Az ezen szakaszban foglalt „egyedül" szó helyett tótessék „rendszerint." -