Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.
Ülésnapok - 1875-140
140. országos ülés május 27. 1676. 377 vagy azt akként teljesíteni, mint azt egy oly ember teljesiti, a kinek minden pillanata küzdelemmel van igénybe véve. A jelen törvényjavaslatnak ez lévén kizárólagos tárgya, messze áll attól azon kérdés, melyet az indítvány ezen törvényjavaslattal kapcsolatba hoz, mely felfogásom szerint e keretbe nem szorítható s azért bátor vagyok a t. házat kérni: méltóztassék ezen igen messze terjedő kérdést ez alkalommal mellőzni addig, míg a polgári perrendtartás módosításáról szóló törvényjavaslat a t. ház elé kerül; {Derültség) a mely esetben nem csak erről a kérdésről, hanem számtalan sokkal fontosabb kérdésekről, de magának az egész végrehajtási rendszernek uj megállapításáról lesz szó s ekkor maga helyén lesz ez általános kérdést az egy átalános törvényben eldönteni. (Helyeslése) Elnök : Szólásra nem lévén feljegyezve senki, fel fogom tenni a kérdést szavazásra. Az igazságügyi bizottság felolvasott 6. §-a ellenében Almássy Sándor képviselő ur következő indítványt adta be. Gulner Gyula jegyző: (Újra felolvassa az indítványt.) Elnök: Fel fogom tenni a kérdést szavazás alá. (Halljuk!) Méltóztatik a t. ház a tárgyalás alatt levő 6. §-t az igazságügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni? (Felkiáltások: Igen! Nemi) Somssich Pál: A kérdéshez vagyok bátor a t. elnök ur engedelmével szólani. Azok is, kik az indítványt talán elfogadják, e mellett elfogadják a bizottság szövegét is, az egyik nem zárja ki a másikat; némelyek elfogadják a bizottság szövegét s azonfelül még elfogadják azt is. mit Almássy Sándor képviselő ur kivan. Elnök: Engedje meg a t. képviselő ur. nem gondolom, hogy egészen megfeleljen a tényállásnak, a mit mondani méltóztatott; mert az igazságügyi bizottság szövegezése szerint a 6-ik §. igy kezdődik. „Az 1. §-ban érintett személyek napidijai és napibérei," tehát a §. csak ezen szempontból intézkedik ; a 6-ik §. pedig Almásy Sándor képviselő ur módositványa szerint igy kezdődik : „Napidíjak és napibérek átalában, valamint az 1-ső §. stb'." Nekem tehát a kérdést mindenesetre ugy kell föltennem,, hogy a 6-ik §-t méltóztatnak-e elfogadni az igazságügyi bizottság szövegezése szerint? (Helyeslés. Felkiálltások : elfogadjuk ! Nem fogadjuk!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ellenpróba szükséges. Méltóztassanak most azok felállani, a kik a 6-ik §-t az igazságügyi bizottság szövegében nem fogadják el. (Megtörténik.) KÉPVH. NAPLÓ 1875 -78 VI. KÖTET. Megengedi a t, ház, de meg kell olvasni a szavazókat. Méltóztassanak most leülni mindnyájan (Megtörténik.) Méltóztassanak most azok felállani, a kik a 6-ik §-t az igazságügyi bizottság szerint szövegezése elfogadják. (Megtörténik. A jegyzők összeszámlálják.) Méltóztassanak most helyeiket elfoglalni és most azokat kérem, hogy feladjanak, akik nem fogadják el a 6-ik §-t az igazságügyi bizottság szövege szerint. [Megtörténik. A jegyzők összeszámlálják.) A szavazás eredménye fog kihirdettetni. Elfogadta a 6. §-t az igazságügyi bizottság szövegezése szerint 81 képviselő, nem fogadta el 73. E szerint a 6. §. el van fogadva az igazságügyi bizottság szövegezése szerint s igy a módositvány mellőzve van. Gulner Gyula jegyző: (Olvassa a 7., 8. és 9. §§-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: Eképen a fizetések, nyugdijak és egyéb illetményekre vezetendő végrehajtások korlátozásáról szóló törvényjavaslat részleteiben is letárgyalva lévén, annak 3-ik felolvasása a hétfői ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a kérvények XX-ik sorjegyzókónek tárgyalása. Szivák Imre előadó: (Olvassa a kérvények XX. sorjegyzékeben foglalt kérvényekre egyenként az 1—19 sorszámok alatt, a bizottság véleményét, mely észrevétel nélkül elfogadtatik.) Elnök: A kérvények mai napra kijelölt tárgyalása bevégezve lévén, igazságügyminister ur fog válaszolni Domahidy István és Péchy Jenő képviselő uraknak hozzá intézett interpellatióikra. Perczel Béla igazságügyminister: T. ház! Domahidy István ós Péchy Jenő képviselő uraknak a károlyi törvényszék megszüntetése tárgyában a kormányhoz intézett interpellatióra következőket van szerencsém válaszolni. Szatmármegye s Kővárvidéke egész és Ugoesa megyének mintegy 8 j 5 területén jelenleg 3 törvényszók áll fen, u. m. Nagy-Károlyban, Szatmárnémetiben és Nagybányán. Az elsőnek népessége 94659 lélek,terület 38 5 | 8 Dmfd, másodiké az ugocsamegyei résszel . . 169098 ,, „ 11% „ a harmadiké . . 89173 „ „ 29 2 | a „ Összesen: 352930 lélek, ter. 139 Dmfd. Tekintve azt, hogy Kővárőrvidéknek nagysomkuti járásbírósága, mely 49734 lélek, 17'jgG mórföldből áll. az ujabb rendezés folytán a deézsi törvényszékhez csatoltatott, a szatmári törvényszéknél marad 313200 lélek, 121 7 | g négyszög mérföld. 48
