Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-140

140. országos ülés május 27. 1876. 373 latának meghozatala után méltán kivánhatoni, hogy az ügy valódi állásának felderítése birói vizsgálat utján eszközöltessék: a ministeri felelősségről szóló 1848. III. törvényezikk 33-ik §-ának b) pontja utolsó három szavához képest s azzal összhangzólag ugyanazon törvényezikk 33. és 34-ik §§-ai alapján ezen ügynek a méltóságos főrendiházhoz, mint illetékes bíróságomhoz leendő áttételét kérem. Mély tisztelettel kérem e végből a mélyen tisztelt képviselőházat, méltóztassék a zárszámadási bizottság fenemiitett jelentésének tárgyalásával egyidejűleg jelen kérelmemet is a napirendre kitűzni. Mély tisztelettel maradok a t. képviselőháznak, Budapest 1876. május 26. Alázatos szolgája: Gróf Lónyay Menyhért. Elnök : A zárszámadási bizottság jelentését az 1874. évi zárszámadások iránt, még nem adta be ; de legközelebb be fogja adni. Méltóztatik a t. ház hozzájárulni, hogy ezen kérelem azzal egyidejűleg tárgyaltassék ? (Helyeslés.) Azzal egyidejűleg fog tárgyaltatni. Méltóztassék felolvasni az interpellatióskönyvet. B. Orbán Balázs jegyző: (olvassa:) Interpellátió, beadja Helfy Ignácz, tárgya: a Fehér megyében fekvő szentá-gotai és bárándi alapítványi jószágok bérlete tárgyában; a vallás ós közoktatási ininisterhez van intézve. Elnök: A szokott időben interpelláló ur meg fogja tenni interpellátióját. Tessék az inditványkönyvet felolvasni. B. Orbán Balázs jegyző : (olvassa) Indítvány tevő neve; Irányi Dániel, az indítvány tárgya: a közhivatalnokok fizetése és nyugdijak halmozása ellen, Elnök: Épen most vettem a képviselő úrtól az indítványt; méltóztassék meghallgatni. B. Orbán Balázs jegyző: (olvassa az indítványt, mely következő:) Határozati javaslat: Tekintve hogy sem a közszolgálat érdekével, sem az osztó igazsággal és a takarékosság elvével nem lehet megegyeztetni, hogy egy személy több közhivatalt viseljen s mindenikért rendes fizetést kapjon, illetőleg — a memryiben oly hivatalnokról van szó, a ki egyúttal országgyűlési képviselő, — rendes fizetést ós napidijakat húzzon; valamint az sem egyeztethető meg az osztó igazsággal, hogy az, a ki valamely közhivatal után már nyugdijt élvez: ezt a később nyert hivatal utáni fizetéssel az összegre való tekintet nélkül halmozza! Tekintve, hogy az ezen szabály alól épen a közszolgálat érdekében, valamint méltányosság szempontjából netán szükséges kivételek meghatározhatók : Utasítsa a ház a ministeriumot, hogy a közhivatalok és hivatalos fizetések, meg nyugdijak halmozása tárgyában törvényjavaslatot terjeszszen elő. Elnök: Az indítvány ki fog nyomatni és szét fog osztatni. A házszabályok szerint nekem kell javaslatot tenni az iránt, hogy ezen indítvány indokolásának ideje mikorra tűzessék ki. A jövő hét első ülésére már egy nagy fontosságú tárgy van kitűzve napirendre :

r a területek szabályozásáról szóló törvényjavaslat. Én azon véleményben vagyok, hogy ezen határozati javaslat indokolása mindenesetre még mostani együttlétünk alatt, de a területek szabályozásáról szóló törvényjavaslat tárgyalásának bevégzése utánra tűzessék ki napirendre. (Helyeslése) Ha ezt elfogadni méltóztatnak : az indítvány indokolása a területi szabályozásról szóló törvényjavaslat bevégzése után fog megtétetni s ennek napja ehhez képest meghatároztatni. Következik a napirend: az igazságügyi bizottság jelentése a fizetések, nyugdijak és egyéb illetményekre vezetendő végrehajtások korlátozásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Ha a t. ház a bizottság jelentését felolvasottnak venni méltóztatik, (felolvasottnak vesszük!) az átalános vitát megnyitom, melyben az első szó az előadót illeti. Horánszky Nándor előadó: T. ház! Az igazságügyminister előterjesztésében egyrészről, másrészről az igazságügyi bizottság jelentésében tüzetesen és részletesen fel vannak sorolva azon indokok, melyek ezen törvényjavaslat benyújtásának és egy ily törvényjavaslat megalkotásának szükséges voltát kellőképen kitüntetik. Én ezen indokok ismétlésébe bocsátkozni nem akarok és egyszerűen csak annak megjegyzésére szorítkozom, hogy miután ezen törvónjavaslat alapelve nem uj, mert az 1868. LIV. törvényezikk illető szakasza jelenleg is egynémely, a közszolgálattal kapcsolatos fizetéseket a birói foglalás alól már kivett; miután továbbá azon mértéket, a mely mértékben ezen fizetéseket az általain idézett törvény a foglalás alól kiveszi, a változott viszonyok kiterjesztendőnek mutatják: én részemről, a mennyiben átalánosságban észrevétel tétetnék a törvényjavaslat ellen, erre nézve nézeteimet kiftsjtendem annak idejében, s most szorítkozom arra, hogy a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadásra ajánljam. Ballegh József: Habár az előttünk fekvő törvényjavaslat nem annyira a jog és igazság kifolyása, mint inkább a viszonyok kényszerítő hatásának eredménye, mégis be kell vallanom, hogy sem a törvényhozás, sem a kormány nem tűrhette tovább azon szomorú pusztításokat, melyeket a tisztviselők fizetésére addig vezetett végrehajtások rendszerint előidéztek. Sajnos ugyan, de tény az, hogy a fényűzés, könnyelműség és főleg a féktelen uzsora oly mély gyökeret vert már