Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.
Ülésnapok - 1875-137
187, országos ülés május 2341876. 309 visszautasító indítványt tűzzem ki szavazásra, s azután, ha ez el nem fogadtatott: az illető bizottság javaslatát. (Ugy van!) Ha a t. ház e részben másként állapodik meg ós állandóan megállapodik: én a ház határozata szerint fogok eljárni. (Maradjon az eddigi gyakorlat!) En az eddigi gyakorlatot kívántam e tekintetben követni: (Helyeslés.) Wáchter Frigyes jegyző: (olvassa Csanády indítványát.) „A kérvény a mentelmi bizottsághoz visszautasittatik Csatár Zsigmond meghallgatása végett." Elnök: Azok, a kik ezen indítványt elfogadják, kérem méltóztassanak felállani (Megtörténik.') A ház az indítványt nem fogadja el. Felteszem tehát a mentelmi bizottság jelentésében foglalt javaslatot szavazás alá. A mentelmi bizottság javaslata ez: A mentelmi bizottság Csatár Zsigmond mentelmi jogának felfüggesztését a kérvényben körülirt eljárás tekintetéből a képviselőháznak ajánlja. Kik a bizottság ezen javaslatát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház a bizottság javaslatát elfogadja. Következik a képviselőház mentelmi bizottsága második jelentésének tárgyalása Csatár Zsigmond felfüggesztése iránt. Beöthy Algernon jegyző: (olvassa a bizottsági jelentést.) Irányi Dániel: T, ház! Nem akarom megújítani az imént lefolyt vitát; annyit azonban kénytelen vagyok én is részemről kijelenteni, hogy én a házszabályokat szintén oly értelemben magyarázom, mint tette azt Simonyi t. barátom ; s megfoghatatlan előttem az, hogy a többség azoknak világos értelmét másképen fogta fel. Egyúttal szükséges, hogy a t. házat emlékeztessem, hogy hasonló esetben épen az én felszólalásomra utasíttatott vissza az ilyen ügy a mentelmi bizottsághoz az illető képviselőnek kihallgatása végett. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Nem emlékszem a névre, de az esetre határozottan emlékszem. Nem tudom, hogy a jelen kérvényre nézve a mentelmi bizottság szükségesnek tartotta-e Csatár képviselő ur meghallgatását vagy sem? ha nem tartotta szükségesnek: esak sajnálatomat fejezhetem ki az imént történt szavazás után. Mindenesetre azonban lehetetlen ki nem fejeznem megütközésemet azon, hogy a jelentés 'nem foglalja magában azon tényeket, a melyekre a kórvény alapíttatott. Itt izgatásról, politikai természetű izgatásról van szó és nem foglaltatnak a jelentésben azon szavak vagy azon tények, melyek az izgatás bélyegét viselnék magukon. Ez a jelen esetben t. ház, annyival inkább szükséges : mert a háznak a maga képviselői mentelmi jogát különösen politikai vádak ellenében a legszigorúbban, a leghathatósabban kell megőrizni. Én annáifogva, midőn azon óhajtásomat fejezem ki, hogy jövőre a mentelmi bizottság azon tényeket, a melyek a vád alapjául hozatnak fel, a maga jelentésében a lehető legbővebben és lehetőleg akként vegye fel, hogy a képviselőház azon helyzetben legyen, hogy igazságos, alapos határozatot hozhasson. Ezúttal arra kérem a t. előadó urat, méltóztassék azon okmányokat felolvastatni, melyek a tények feltüntetésére szolgálhatnak, hogy a ház érett megfontolással határozhasson. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Czipple Zsigmond mentelmi bizottsági előadó: T. ház! Irányi Dániel t. képviselő ur első kérdésére vonatkozólag van szerencséin jelenteni, hogy Csatár Zsigmond képviselő előlegesen megidóztetett és a mentelmi bizottság helyiségében meg is jelent és ott az erre vonatkozó védelmét elő is adta. Ami a t. képviselő urnák második kérdését illeti, erre nézve bátor vagyok megjegyezni, hogy a bizottság akkor, midőn bírálat alá veszi a kérdést : nem mint bíróság jár el a maga kebelében; hanem esak azt vizsgálja meg: vajon bűntényt foglalnak-e magukban az ineriminált cselekvények vagy nem ? és a mentelmi jog felfüggesztése iránti kérvényben van-e zaklatás avagy nem? Ha a t. ház kívánja: szerencsém lesz felolvasni azon passusokat, melyekben a sértések foglaltatnak. (Zaj, felkiáltások: A jelentést és a tanú-vallomást is fel kell olvasni.) Elnök: Az irományok felolvasását megtagadni nem lehet. Beöthy Algernon előadó: (Olvassa 6semegi Antal polgármester és törvényszéki elnök jelentéseit s tanu-vallomásokat. amint következnek.) 145. Eln. K. Csongrád város polgármesterétől. Tekintetes alispán ur! Csatár Zsigmond országgyűlési képviselő a f. év és hó 24-én délután 3 ós 4 óra között Sohlya Antal helybeli kántor vezetése mellett a függetlenségi párt által előlegesen szervezett tüntetés mellett behozatott és folyó hó 26-án a reggeli mise után '| 2 9 órakor a templom mellett levő hirdetési kőről mintegy 5—600 embertől környezve, — minden előleges bejelentés nélkül a legnagyobb mérvben lázító és ugy a magas kormány, valamint annak minden factora ellen fenyegető és sértő beszédet tartott, — 1. mondván : „hogy a most felvett 80 millió arany forintos kölcsön, a költségvetésnek 8 millió forinttal! felemelése és 10 millió forint értékű állami javak eladatása, csak azért eszközöltettek, hogy újból paloták építtethessenek és szabadabban gazdálkodhassanak; 2. figyelmeztette továbbá a népet, hogy csak lelkesüljenek s
