Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-135

135. országos Illés májas 20. 1876. 275 a hivatalos lap 112. számában közölt áthelyezése, s az egyesitett szatmári kir. törvényszéknek elő­üntetett szaporulata, teljesen meggyőzött arról, hogy a nagykárolyi kir. törvényszék megszünte­tésével épen semmi, vagy pedig csak aránylag nagyon kevés megtakarítást fog a kormány elér­hetni. ^ Ugyanis a nagykárolyi kir. törvényszék fen­tartása, a királyi ügyészséggel, mindkét rendbeli szolga személyzet, börtön-őrökkel, valamint mind kettőnek irodai átalánya, és a rabtartási s bűnvádi költségekkel együtt évenként 43,397 frt 25 krt vett igénybe. Ez Öszvegből a megszüntetéssel megtakarításul vehetjük: A személyes járandóságnál: 1. az elnök fizetését lakbérrel . . 2700 frt. 2. két biró fizetését 3400 „ B. az iroda-igazgató fizetését . . 950 „ 4. jegyző fizetését . . . . . . 950 „ 5. a segédszemélyzetnél iroda tiszt s írnoki fizetést ....... 1300 „ 6. ha a börtönök, is Szatmárra tétetnek: fogház felügyelő fizetése 50 0 „ tehát összesen. 9800 frt. esetleg a fogház felügyelő fizetése nélkül 9300 frt. Az irodai átalánynál megtakarítható 500 ,, s így az összes megtakarítás tesz 10,300 frtot, esetleg 9800 frtot, — a mint azt tételenkint is bebizonyítani fogjuk. Az elnöki fizetés, a törvényszék megszűn­tével megtakarításnak veendő. A nagykárolyi törvényszéknél létezett 5 biró fizetéséből, megtakarításba vehető kettő, mivel Szatmáron az egyesítéssel 5 uj bírói állás létesit­tetvén, ez 5-bő] 3 a nagykárolyi törvényszók terü­letére s ügyforgalmára tehető s 2 a sokkal kisebb területű s ügyforgalmi! bányai törvényszékre. Annál inkább elfogadható pedig e számítás, mivel a Nagykárolyban létezett 5 bíróból, egy kizárólag külömben is a telekkönyvnél lévén alkalmazva, a törvényszék területének telekkönyvei pedig a nagy­károlyi járásbíróságnál érintetlenül meghagyatván: az múlhatatlanul a járásbíróságnál fog bírói sza­porítást követelni, s igy teljesen alaposnak vehető a fentebbi számítás, a csak is 2 bírói fizetés meg­takarítását illetőleg. A károlyi kir. ügyész teherként számításba nem vétethetik, mivel Szatmáron az egyesitett törvényszéknél két alügyészi szaporulat történt. Az irodaigazgató s jegyző fizetése megtaka­rításnak vehető. A kezelő és segédszemélyzetnél sem eszközöl­hető a kitettnél több megtakarítás, s az teherként a károlyi törvényszékre szintén nem róható, mivel ugyanazt részint Szatmáron, részint a nagykárolyi járásbíróságnál s meghagyott telekkönyvnél fog kelleni fentartani. A szolga-személyzet sem jöhet tekintetbe s • annál megtakarítás szintén nem eszközölhető : mivel a hivatali helyiségeknek Szatmáron leendő szaporo­dásával, részint ott, részint továbbra is a károlyi járásbíróság s telekkönyvnél meg kell azt tartani. A börtönőri személyzetnél talán kevés apadás, ós igy megtakarítás is számitható, azon esetben, ha Károlyból a börtönöket is Szatmárra teszik át; azonban az ott külön bérlendő börtönhelyiségekhez, a jelen börtön-őri személyzet akkor is szükséges leend; — ha pedig a börtönök Károlyban meg­hagyatnak: a börtönőri személyzet is teljesen megtartandó. A börtönnek netaláni Szatmárra vitelével, megtakarításnak vehető a fogház-felügyelő fize­tése és; ez esetben még talán a börtön-orvos és pap-fizetés is megtakarításnak volna számitható, ha azt maga a rab-átkisértetési költségek ki nem­egyehlitenék. Az irodai átalányból fűtés s világításnál meg­takarításul 500 forintnál többet nem vehetünk, mivel Szatmáron az ügyek és helyiségek szüksé­ges szaporultával az irodai átalány fentartandó. A bűnvádi eljárási költségekben pedig nem hogy megtakarítás éretnék el a megszüntetés által; sőt a távolság miatt az ügyész, törvényszéki orvos és szakértők kiküldetései, a tanuk dijai oly tulkiadást fognak igényelni, mely az eddigi kiadást megket­tőzteti. B csekély megtakarítással szemben, kénytelen lesz a kormány Szatmáron, a jelenben is szűk törvényszéki helyiségekhez annyit bérelni, hogy azon esetben, ha a börtönök is áttétetnek: a hiva­tali és börtön helyiségek évi bére, a fent előszá­molt megtakarítást majdnem teljesen felfogja emészteni; holott Nagy-Károlyban a törvényszék bér nélkül a megye ajándékából, az országban ritka kényelmű s egészséges hivatali s börtön helyiségekkel rendelkezik. Miután pedig a kiszámított megtakarítást mindjárt maga a Szatmáron helyiségért fizetendő bóröszveg majdnem teljesen ellensúlyozza, a tör­vényszék fentartását igénylő érdekeket az igazság­ügyi minister ur, illetőleg az öszministerium min­den czél és állami érdek követelte ok nélkül hagyta tekintet nélkül s ez által egy, mind terü­letre, mind népességre, mind vagyonosságra tör­vényszéket jogosan s méltányosan igényelhető vidé­ket, váratlanul s érdemetlenül is sújtott. Mert egy, jelenben is 38 és fél mértföld terü­letű, 104,620 lelket számláló 6 mezőváros, 80 köz­ség és 11 pusztát magában foglaló terület, mely a kikerekítessél mind területre, mind népességre 35*

Next

/
Thumbnails
Contents