Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-132

222 1S2. országos Illés május 17 1876. ban, — habár a szükségesnek mutatkozó beruhá­zásoknak jobb időkre halasztása s az előhaladás mérséklése szem előtt tartásával is, — minél na­gyobb mérvű megtakarítás vétessék eszközlésbe; készséggel beismerve azt, mikép a kormány a bei­igazgatás körében s az arra vonatkozó költségelő­irányzatában már e részben nevezetes előhaladást tanúsított; a birodalom másik részével közösen viselendő, különösen pedig a hadügyi költségelő­irányzat összeállításánál azonban az erre törekvés tapasztalható nem lévén; sőt a kiadásoknak évről­évre fokozása észleltetvén —- a mi elébb-utóbb az egész birodalom, de legelébb hazánk romlására fog vezetni: 6 ivari a a ház a magyar országgyűlés által a közös költségvetés tárgyalására választott bizottságtól, illetőleg mint olyat, ezennel határoza­tilag- odautasitja : miszerint folytonos figyelemben tartva az ország nyomasztó pénzügyi viszonyait és sanyarú anyagi helyzetét, a birodalom mindkét állama által közösen viselendő, különösen pedig a közös hadügyi költségek megállapításánál, a taka­rékosság lehető legnagyobb mérvének érvényesí­tésére törekedve, minden olyan követelt kiadások­nak, melyek mellőzése a birodalom védelmének ártalmára nem szolgál: leszállítását, illetőleg törlé­sét kezdeményezni, kitelhetőleg sikeresiteni is igye­kezzék. Elnök: A szabályok szerint nekem kell a t háznak javaslatot tennem a nap iránt, a melyen ezen indítvány indokolás végett felvétessék Mielőtt azonban ezen javaslatot megtenném, bátor vagyok a t. ház emlékezetébe hozni azt, hogy f. év már­czius 29-én Madarász József képviselő ur több társával együtt hasonlókép indítványt irt be az inditványkönyvbe, a melyre nézve a bekövetkezett húsvéti szünetek tekintetéből a t. ház azt méltóz­tátott határozni, hogy a szünetek után az érdem­leges ülések megkezdésével valamely alkalmas napon tegyek javaslatot ezen indítványnak is in­dokolás végett leendő fölvételére. Méltóztassék ezen indítványt is meghallgatni. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa Mada­rász József indítványát.) Elnök: A szabályok által reám mért köte­lességnél fogva én mind Madarász József és tár­sai indítványának, mind Lovász Miklós inditvá­nyának indokolás végetti felvételére a jövő szom­bati napot vélem meghatározandónak. (Helyeslése) Mindkét indítvány indokolása jövő szombaton fog megtörténni. Madarász képviselő ur indítványa rég­ki van nyomatva és szét van osztva, Lovász kép­viselő ur indítványa pedig időközben ki fog nyo­matni és a képviselőház tagjai közt kiosztatni. Következik az állandó pénzügyi bizottság je­lentése, a pénzügyminister által 211. szám alatt előterjesztett törvényjavaslatról: ,, Horvát-Szlavón ­országokban az 1867. év végén fenmaradt egye­nes adóhátralékokra befolyt összegből ugyanazon országokat megillető százalóknak kifizetésére meg­kivántató póthitelről". A pénzügyi bizottság jelentése fel fog olvas­tatni. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa a pénz­ügyi bizottság jelentését') Elnök : Ha a t. ház magát a törvényjavaslatot felolvasottnak méltóztatik venni: felszólítom a kép­viselő urakat, méltóztassanak a törvényjavaslat iránt általánosságban nyilatkozni. Az általános vitára senki fölírva nem lévén, ugy vélem, a ház a törvényjavaslatot általánosság­ban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Gulner Gyula jegyző: (olvassa a czimet, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. • Olvassa az 1. §-f.) Elnök: Az 1. §-ra van észrevétel? (Nincs.) Nem lévén észrevétel, elfogadtatik. Gulner Gyula jegyző : (Olvassa a 2. %-t.) Elnök: A 2. §. is elfogadtatik. És igy e tör­vényjavaslat letárgyal tat ván, harmadszori felolvas­tatása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a pénzügyi bizottság jelentése az 1873—75. évi közösügyi költségek fedezésére meg­kívántató póthitelről. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa a pénz­ügyi bizottság jelentését.) Elnök:'Ha a törvényjavaslatot felolvasott­nak méltóztatnak elfogadni: akkor e tárgyra nézve az átalános vitatkozást megnyitom. Simonyi János : T. ház ! Némileg termé­szetesnek találom azt, hogy a pénzügyi bizottság jelentésében a törvényjavaslatot elfogadásra ajánlja a t. háznak. Valóban azon képviselő urakra nézve, kik a közösügjd alapot elfogadták, nem is állhat máské­pén a kérdés, mint akként, hogy miután a delegá­tiók a közös hadügyminister tulkiadásai előtt fejet hajtott: most már az ország' gondoskodjék a ki­adások fedezése felett. De ha a helyzet logikai kö- . vetkezinényének ismerem el ez eljárást a t. túlol­dal részéről: viszont természetszerűnek és követ­kezetesnek kell tartanom azt is, hogy mi e póthi­telt megtagadjuk, miután az alkotmányosságról való fogalmaink szerint csakis oly kiadás szavaz­ható meg, mely a nemzet képviselő testületének bírálata alá vonatott. A jelen esetben egyébiránt t. ház, a kivánt póthitel egy részét, azt t. i. mely az 1873. évre vonatkozólag A) betű alatt 336,705 frtnyi összeg­ben kéretik, ugyhiszem meg kell tagadni még azon képviselőknek is, kik a közös ügyi alapot elfo­gadták.

Next

/
Thumbnails
Contents