Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-114

10 114. országos Ülés márczins 22. 1876 akar a t. ház ellen használni, elnöki jogommal egész szigorral fogok élni. (Atalános hosszas élénk helyeslés.) Bausznern Guidó: Az elnök ur ezen nyi­latkozatát köteles vagyok teljes figyelembe venni • és ügyekezni fogok annak eleget tenni. Ha mégis felszólalok: ezzel csak erkölcsi kötelességet telje­sítek ; mert a küzdelem az igazságért, a nagy küzdelem a létért az erkölcsi élet egyik ethikai oldalát képezi, s a ki a közéletben működvén , e küzdelemtől bármi okból is magát elvonná: az az erkölcsiség elve ellen vétkeznék, melyen minden emberi méltóság alapszik. De még egy más indok­ból is felszólalok, azon indokból, mely az emberi természetből ered, s melyet a költő e szép sza­vakba foglalt: még a szó mellett is kitűzi az em­ber a remény zászlaját. Igenis uraim, a remény indit engem is a felszólalásra, a remény, uraim, hogy önök még a 12-ik óra utolsó perczében a lelkiismeret hangjára fognak hallgatni és el fogják hárítani azon csapást," mely ma egy egész nem­zetet a megsemmitéssel fenyeget. (Egy hang: hol vanf Mozgás. Halljuk]) A törvényben van! Ezen reményt azon nemes jellem-tulajdonságra alapítom, a melyre a magyar nemzet elejétől fogva a leg­büszkébb volt, alapítom a magyar nemzet lovagias­ságára ós ezzel elválaszthatlanul összekapcsolt ér­zékenységére, a becsület tekintetében. T. ház! A becsület legelső ós legfőbb páran­CSEL £t lekötött szó szentül való tartása. Ezen pa­rancsnak már a középkori lovagok is hódoltak és a mai világ a szószegést és a megbccsteleni­tést egy sorba állítja. (Zaj. Halljukl) A német e parancsnak ily kifejezést ad egy tételben: „Ein Mann, ein Wort", a magyar ezt még jellemzőbben fejezi ki. mondván: „becsületes ember nem szegi meg szavát." Uraim, emlékeztetem önöket e parancsra, emlékeztein önöket azon becsületszóra, melyet a magyar nemzet a szász nemzetnek ismételve ün­nepélyesen lekötött. (&gy hang: Holt) Bátor le­szek, uraim, a magyar nemzet ezen becsületsza­vát tények által bebizonyítani. (Halljukl) T. ház! Erdély a Szt. István koronájának legfényesebb gyöngye, és azon gyönyörű ország történelmének legfényesebb részét a szász nemzet eulturai küzdelme képezte. (Ellenmondások.) Nem ezen nemzet, hanem Zápolya vajda honárulása okozta, hogy Erdély a szerencsétlen mohácsi csata után a magyar anyaországtól elszakasztatott és százhatvanöt éven át a folytonos belháboruk és török zsiványkodások színhelyévé vált. Hogy Er­dély akkor tökéletesen nem lett sivataggá, ez azon német nemzet érdemeinek, azon nemzet tetterejé­nek köszönhető, a melyet önök most megsemmi­sítéssel fenyegetnek. (Fölkiáltások: Tagadjuk!) Valósággal nem csak a szász nemzet törvényei­ben ós szerződéseiben alapuló jogai, hanem min­den bizonynyal azon érdemük is, a melyeket e nem­zet a béke idejében Erdély eulturája és a török vész alatt az ország vódelmeztetése iránt szerzett, indították a magyar nemzetet arra, hogy mind­azon három stádiumban, a melyben Erdély" újra • egyesülése a magyar anyaországgal átment: a szász nemzetnek politikai épsége végett becsületszavát lekötötte. Ez ünnepélyes stádium a világmozgató 1848-iki évben történt; akkor a magyar nemzet mind a pozsonyi, mind az erdélyi országgyűlésen becsületszavát lekötötte, valamint lekötötte azon törvényes képviseleti testületekben is, a melyekben a magyar nemzet akkor épen ugy, mint most ön­hatalmukig döntő többséggel bír. A pozsonyi országgyűlésen az 1848-ik évi VII. törvényczikk alkotása által történt, a melyben Magyarország az egész Erdély s ezzel egyszersmind a szász nemzet irányában magát törvényileg kö­telezte, Erdélynek mind azon külön törvényeit és szabadságait, a melyek a mellett, hogy a teljes egyesülést nem akadályozzák, a nemzeti szabadság ós jogegyenlőségnek kedvezők — elfogadni és föntartani. Az erdélyi országgyűlésen a szász nemzet politikai épsége az 1848: június 20-án törtónt ünnepélyes határozatban biztosíttatott. Az ország­gyűlés szász tagjai, t. i. a szász nemzet kívánal­mait emlékiratban előlerjesztettók, melynek tar­talma abban összpontosult, hogy a szász-föld mind eddig, ugy ezentúl is egy elválaszthatatlan egészet képezzen. Az emiitett országgyűlési határozatról szóló hivatalos jegyzőkönyv szórói-szóra a követ­kezőleg hangzik: (Olvas.) „Elnök ő nagyméltósága felszólítja a karokat és rendeket, a napirendre kitűzött tárgyak felett tanácskozásra, a minek kö­vetkeztében a tanácskozások megkezdődvén a K. K. és E. R. a szász törvényhatóságok által beadott, a szász nemzet kívánságait magában foglaló em­lékiratot illetőleg határozatukat a következőkben mondták ki: Az országgyűlés a fenebbi nyilat­kozatot a szász atyánkfiai rokonérzettel fogadván, azt, azon meghagyással adja át az unió tárgyá­ban kinevezett országos bizottságnak, miszerint az az igazság és méltányosság határai között teljes igyekezettel oda munkálkodjék, hogy az érintett nyilatkozat alapján a magyar ministerium által egy törvényjavaslat terjesztessék a köze­lebbi törvényhozás elé." T. ház! Az idézett ünnepélyes országgyűlési határozatban az emiitett országos bizottság az er­délyi országgyűlés ajánlata alapján Nándor király ő Felsége által kineveztetett azon meghagyással, hogy a magyar ministeriumnak azon törvényjavaslatra nyújtson anyagot, a melyet az unió részletes szabályozás czéljából a kormány a magyar or­szággyűlésnek fog fentartani. A nem sokára rá következett igen sajnos események ugy .hozták magukkal, hogy a kinevezett országos bizottság buzgó tevékenysége eredménytelen maradt ós az

Next

/
Thumbnails
Contents