Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-129

129. országos ülés május 12. 1876. 173 dők, melyek közt és melyek mellett az illető tény végrehajtatott. (Helyeslés a szabadelvű párt ré­széről.) 1872-ben, illetőleg 1871-ben, történt ezen telek megvásárlása. Nem akarom előadni a histó­riáját; elő van az adva azon jelentésben, melyet a 1875-iki költségvetési előirányzatra vonatkozólag a pénzügyi bizottság beterjesztett; érintette a képviselő ur is; elő van adva a legfőbb számszók jelentésében és elő van adva magának a zárszá­madási bizottság jelentésében is. Csak azt akarom röviden megjegyezni, hogy 5956 négyszeg öl és 33 négyszeg láb területű teleknek megvételéről van szó, mely vásároltatott 50 írtért négyszeg­ölenként és. vásároltatott a nélkül, hogy a költség­vetésben arról provisio törtónt volna és.a nélkül, hogy a törvényhozásnak előre bejelentetett volna. A szempont tehát, melyből ezen egész ügy meg­ítélendő, nézetem szerint az: helyesen eselekedett-e az akkori pónzügyminister ? igazolható-e az akkori pénzügyminister azon eljárása, hogy habár nem volt megszavazva ezen tételre semmi, ezen kiadást mégis megtette ? és ha a t. ház az akkori tényeket, melyek a minister ezen eljárásánál elhatározására mérvadók .voltak, figyelembe veszi, nézetem szerint határozott igennel kell a kérdésre válaszolnia. Nem áll az — közbevetőleg leszek bátor reflectálni azokra, miket Csávolszky képviselő ur előadott — hogy tisztán csak a hírlapokban kifejezett óhajtás pressiójával indokoltatik ez a vásárlás. Emlékeztetem a t. házat az egész fővárosi kölcsön eredetére, feladatára, czéljára, midőn ki­mondotta a t. ház, hogy igenis anyagi áldozatok­tól sem retten vissza, hogy a főváros közegész­sége, szépítése és egyáltalában a főváros emelése szempontjából építkezések létesíttessenek. Emlékez­tetem a t. házat arra, hogy nem egyszer volt e házban arról szó, hogy a ministeriumokat és köz­hivatalokot az akkor drágán fizetett bérházak helyett olcsóbban lehetne az állam által építendő állami épületekben elhelyezni és ez minden oldal­ról helyesléssel találkozott. Nem egyszer jött szóba ezen házban hivatalosan a ministerium részéről tett szóbeli bejelentés alkalmával, hogy jó volna a város közepét elfoglaló katonai épületeket kisajá­títani s e katonai telepeket kivinni a város hatá­rán tul ós az itt nyerendő telkekre részint állami épületeket emelni, részint azokat magán épületekre átengedni. Emlékszem, hogy egyszer a költségve­tés tárgyalása alkalmával az akkori iniíiisterium­hoz intézett azon kérdésre: miért nem gondoskodik arról, hogy az államhivatalok állami épületekben helyeztessenek el'? az volt a válasz, hogy a mi­nisterium tárgyalásban van a katonai kormányzat­tal az iránt, hogy az úgynevezett Újépület a városnak átengedtessék és ezen kérdéssel karöltve akarja megoldani a ministerium azon tervek való- 1 sitását; és ezen kijelentést a ház — mint ezt az , akkori naplók tanúsítják — egyetórtelmüleg tudo­másul vette. Ezt csak azért hoztam fel, hogy jelezzem azon időből a tényezőket ós azon benyomást, a melyet a közhangulatból kellett magának merítenie azon ministernek, aki ezen kérdéssel foglalkozott. A benyomás ez volt és ha én visszagondolok az akkori időre: természetesnek találom, hogy el kellett követni mindent, hogy e kérdés a most általam is jelzett irányban oldassék meg. Mit tett a mi­nisterium a megoldásra ? A ministerium tárgyalá­sokat indított meg a hadügyi kormányzattal és előttem vannak azon acták, a melyekből képes lennék lépésről lépésre kimutatni a tárgyalások menetét, a melyek megindultak 1871-ben, foly­tak ! 872-ben és folynak ma is és a melyek, hogy eredményre nem vezettek : annak egyedüli oka az, hogy az 1873-ban közbejött üzleti és hitelválság átalában lehetetlenné tette ily nagy müvelet ke­resztülvitelét. Ezen actákból egy körülmény kétségtelenül kiderül és ezen körülmény — bátor vagyok erre a t. ház figyelmét felhívni — ' nézetem szerint mérvadó a kérdés megítélésére. Ezen egy körül-' meny pedig az, (Halljuk]) hogy a katonai kor­mányzattal folytatott tárgyalások alkalmával a hadügyministerium részéről mindannyiszor kijelen­tetett, hogy annak, hogy az Újépület és a többi katonai épületek átengedtessenek: conditio sine qua non-ja az, hogyha a katonáságnak a többi kaszárnyákon kívül, melyeket a katonai kormány­zat kijelölt, különösen az építendő boulevard kö­zelében a pesti államvaspálya és a budai vár­parancsnokság közti téren, körülbelül a város középen az állam alkalmas telek megszerzéséről gondoskodik és ezen egy kaszárnya felállítását lehetővé teszi. A katonai kormányzatnak ezen ki­jelentésére a ministerium figyelme ezen telekre fordult, mely a czólra teljesen alkalmas és épen azon a helyen volt. melyet a katonai kormányzat kijelölt. A telek üres volt ós 50 írtért négyszeg­ölenként megvolt szerezhető. Es ha ma mai adás­vevési viszonyok közt nem adható el 50 írtért: mindenki, a ki az 1871 -ki viszonyokra vissza­emlékezik és azokat elfogulatlanul megítélni kész, meg fogja engedni, hogy az akkori időben 50 frtot négyszeg-ölenként e telek nagyon megért. A mi­nisterium tehát tudván azt, hogy ha akarja ezen tárgyalásokat eredményre vezetni, neki ott telekre szüksége lesz: e telek megvételére határozta el ma­gát. Hogy e vételt nem jelentette be előlegesen a háznak, ennek oka azt gondolom az üzlet ter­mészetében feküdt; (ellentmondások a szélső bal­oldalon.) mert ha előre bejelentetik a törvényho­zásnak, hogy a váczi-boulevardon ennyi meg I ennyi fj öl telket az állam részére meg kell venni;

Next

/
Thumbnails
Contents