Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-114

114. országos Ülés márczius 22. 1876. 9 gyár királyi ministerium kimondotta, hogy az unió tény. Nem hiába érdeklődnek e kérdés iránt a Királyföld polgárai, mert e törvényjavaslat hoza­tala által a magyar államegység egy erőteljes ki­fejezést nyer. A közigazgatás tekintetében is igen fontos e törvényjavaslat, mert nagy tény Van benne kimondva t. i. hogy Sz.-István birodalmában az utolsó különjogosultságu territórium megszűnik és a többi társai a kunok, jászok ós székelyek territó­riuma mellé helyeztetik. Ezen külön jogosultsági! területek raegsjüntével a polgári egyenlőség útjá­ban többé mi sem áll. Egy oly államban t. ház, a melyben zárt területek vannak: nincsen egysé­ges állam ; ott pedig a hol privilégiumok uralkod­nak : ott nincsen szabadság. E kettő viz és tűz egy kehelyben, melyek egymás!; megsemmisítik. Az a jó és gonosz elveinek harcza, melyet egymás meg­semmisítésére folytatnak. A királyföldi honpolgárok érdekében is kívá­natosnak tartom ezen javaslatot, mert kérdem: ki mutat Magyarország területén a természettől ál­dottab területet? bizonyára senki és mégis hol van anynyi viszály, annyi titkos és nyílt conspi­ratio, annyi megeléged ettlensóg, mint épen ezen a helyen V és miért van ez t. ház? Azért, mert a törvények ott csak a kiváltságosok részére vannak alkotva. A kiváltságosak elnyomják a többi hon­polgárt. 150,000 szászszal szemben 30,000 magyar ós 170.000 román mintegy megtűrtnek tekintetett. Kik nem tartoznak a kegyelt fajhoz, azok inkább páriák mint polgárok voltak, valójában a nem­szászok sok testvérietlen bánásmódban részesülnek Én azt hiszem t ház, és arról mélyen meg­vagyok győződve, hogy ezen törvényjavaslat által a századokon folytatott páiinskodás meg fog szűnni *és a pártok egymással ki fognak békülni. Azonban az előttem szólott Kapp Gusztáv képviselő ur, a midőn annyi leiratot ós feliratot olvasott fel, ugy veszem észre, azt akarta bebizo­nyítani, hogy a mi többségünk az önök kisebbsé­_ gével szemben erőszakot, jogtalanságot akar el­követni ; a* mi állításunkkal szemben a magyar parlament által alkotott törvényeire azt kimondani ugy vélem t. ház, nem a szenvedélyek lecsillapí­tására, hanem a szenvedélyek feíkorbácsolását szándékozik eszközölni. (Helyeslés.) Azon hidegsé­get, melyet szivében a magyar állam irányában ápol : ugy látom másoknál is ápolni akarja. De kérdem én a t. képviselő úrtól, hogy maradhatott volna ezen állapot továbbra is? Az országnak mely részében sértetett meg oly gyak­ran és oly érzékenyen a közvélemény: de külö­nösen a magyar érzület V Fél Magyarország t. ház, nem csinált annyi bajt, annyi kellemetlenséget a magyar kormánynak, mint épen ezen szász netn­zeti-egyetem. mely most a rendezés tárgyát ké­pezi. (Halljuk!. Halljuk!) KÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. VI. KÖTET. T, ház! A Királyföldön lévő szász egyetem maga akarja kormányozni, maga akar törvény­hozó testület lenni, a Királyföldön közmunicipiumi jogot gyakorolni, elvonván a tizenegy municipium törvényes jogát és igy a magyar kormány rende­letének ellene szegült és a ministeriumot vád alá -akarta helyeztetni. Ezekből láthatja a t. képviselő­ház, hogy ezek oly körülmények, a melyek ben­nünket arra ösztönöznek, hogy e javaslatot öröm­mel fogadjuk és elfogadjuk. (Helyeslés.) Ezen in­doknál fogva a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés) Bausznern Guidó: T. ház! A háznak mi­napi eljárása után t. Trauschenfels Emil barátom interpellatiója ügyében, a midőn azon minisler, a kinek legelső kötelessége arról gondoskodni, hogy a törvények szigorúan teljesíttessenek: a nyil­vános törvénysértést implicite ámbár elismerte, de a helyett, hogy azonnali megszüntetését ígérte volna : csak hamar, előbb oly törvényjavaslatnak a ház asztalára tételét jelentette be, mely ezen törvénysértést törvónynyé emelje ; (Mozgás: Ohó ! Oh6!) és a midőn a ház többsége a helyett, hogy a törvény értelmében járt volna el: a minister ur nyilatkozatát kielégítő tudomásul vette. Uraim ezen eljárás után valóban nagyon kinos feladat, oly törvény ellenében felszólalni, mely egyenesen a napfényes igazság elferditésére czéloz. (Zaj. Fel­kiáltások: Rendre,! Rendre!) Ezen eljárás bizony­ságul szolgál arra, hogy e házban legalább bizo­nyos kérdésekben a törvény iránti tisztelet és igazságérzet hiányzik. (Zajos Felkiáltások: Rendre! Rendre!) Elnök: Ha valamely kérdés tárgyalása al­kalmával szükséges, hogy a t. ház az ellenérveket is, melyek fölhozatnak, csendben és figyelemmel meghallgassa: ezen tárgy bizonyára azok közé tartozik; nehogy azon már sokszor hallott szemre­hányással találkozzunk, hogy a t. ház az ép ezen oldalról (a szászok padjaira mutat) jövő ellenérve­ket nemcsak meghallgatni nem akarja, hanem inkább elfojtani törekszik. (Élénk helyeslés.) Viszont azon­ban a t. képviselő urakhoz is (a szászok padjaira mutat.)azon kérést intézem, (Halljuk! Halljukl) hogy a mint azon képviselő ur, ki e tárgyban először nyilatkozott, a kérdéshez tárgyilagosan s ép ezért is az egész ház feszült figyelmétől kísérve szólott: ugy méltóztassanak önök is elkerülni min­den oly kifejezéseket, melyek nem is tartozván a tárgyhoz, nem is involválván magukban az ügy el­intézésére tartozót, csak ingerültségnek, csak iz­gatottságnak támasztására czéloznak, sőt talán czó­lozni látszanak. (Zajos helyeslés.) Ép azért, hogy ne mondathassék. hogy a t. ház az ellenérveket meghallgatni nem akarja: nem élek ezúttal még elnöki jogommal; kénytelen va­gyok azonban a képviselő urnák egyenesen meg­mondani, hogy ha továbbá is sértő kifejezéseket

Next

/
Thumbnails
Contents