Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-128

128. országos ülés május 11 1876. 167 gedte meg, hogy az áldozatok nélkülözhetlenségó­vel megbarátkozzék. Én nem vitatom t. ház, hogy e hibáknak ki volt az okozója ; talán nem is tartoznék ide; de igenis ide tartozik azon kérdés : vajon a t. kor­mánynak lépései az alkudozások megkezdésekor, alatt és előtt nem, telték-e őt némileg a hibák részesévé? Nem állítom,hogy ugy van ; de vannak kételyek, hogy a t. minister urak-az alkudozások megkezdése és folytatása körül talán nem mutat­tak ugyanannyi államférfiúi tapintatot és előre­látást, mint a mennyi jóakaratot és hazafiságot én is elismertem és föltételeztem bennök mindig. Ezen kételyek t. ház léteznek, imitt-amott s csakis egy utón oszlathatók el s ez ut a teljes fény, mely a kormány által a követett eljárásra nézve derit­tetik. S e fényt, ez igazolást én is óhajtom ; noha nem vagyok szerencsés a t. kormány pártjához tar­tozn; mert óhajtom, hogy minél nagyobb kiér­demlett elismerés környezze Magyarország kor­mányát. Azonban t. ház, a ministerelnök ur a mint mondám, ugy látszik elvileg .nem osztozik nézetem­ben és azt hiszi, hogy az elért eredmények és a mit előbb ő szives vala tenni, a ministereket vezé­relt lélektani motívumok elmondása elégséges. En nem adom meg magam és föntartom jo­gomat, mely ugy hiszem, hogy talán e háznak is joga, hogy ezen követelésemet további alkalmak­kor is (igyekezzem érvónyesitenem. Ha nem fog sikerülni ma: fogtálán egy jövő alkalommal meg­győzhetni a minister urat, hogy a bő felvilá­gosítások az egész situatiónak csak hasznára le­hetnek. Ebből folyik azonban t. ház, hogy én ezen részét a ministerelnök ur válaszának kielégítőnek nem tartom. Simonyi Ernő: T. ház! (Zaj] Halljuk!) Ismételt felszólalásom folytán e házban ismeri a t. ház azon állást, melyet én a bácsi alkudozások tárgyát képező kérdésekre nézve elfoglalok. A t. ház méltóztatik tudni, hogy én Magyarország er­dekeit, Magyarország anyagi fejlődésének és eset­leg felvirágzásának lehetőségét csak a külön vám­terület alapján ós egy független önálló nemzeti­bank felállítása mellett vélem elérhetőnek. (He­lyeslés a széhö baloldalon.} Ezen nézetben sze­renesés vagyok nemcsak közvetlenül elvbarátaim­mal osztozhatni ; hanem sokan mások is vannak e házban, kik a. túlsó oldalhoz tartoznak és a kik szintén osztoznak ezen nézetben. Azonban bár ez a meggyőződésem és bár a kormány ezen meg­győződéssel épen ellenkező irányban haladt az alkudozásoknál, azaz a közös vámterület alapjá­ból indult ki és egy bankot állított fel, mely a ministerelnök beismerése szerint is nem független nemzeti-bank: a kormány alkudozásainak ezen eredményével én megelégedve semmiképen sem lehetek; de ha a kormány, a mely az én meg­győződésemmel ellenkező irányban indult ki, sok- . kai több eredményt ért volna is el azon alapon, • még akkor is; inert meggyőződésemmel, ellenke­zik : en nem fogtam volna kielégítőnek találni az eredményt. Daczára azonban mindezen ellentéteknek, én a ministerelnök ur válaszának érdemleges tár­gyalásába vagy bírálatába most nem bocsátkozom. Nem bocsátkozom pedig azért: mert nem érzek magamban sem képességet, sem hivatást, sem jogot arra. hogy akkor, mikor a házszabályok értelmében a háznak minden tagja némaságra van kárhoztatva: egyedül én vállaljam magamra a feladatot, a ház vagy épen a nemzet érzelmeit ily nagy fontosságú és horderejű kérdésben tol­mácsolni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ezeknél fogva t. ház, én fenntartom magamnak.azon jogot, a mely jog különben a ház minden egyes tagját is megilleti, hogy az alkudozások menetére és eredményére vonatkozó további felvilágosításokra netán szükségesnek talált további kérdéseket in­tézhessek a kormányhoz. Továbbá fentartom ma­gamnak a szabadságot, hogyha szükségét Játom az ország érdekében, a netalán czélszerünek ta­lálandó törvényhozási intézkedések megtételére: a kellő lépéseket a házszabályok értelmében megte­hesseni. Ezen fentartással én a ministerelnök ur vá­laszát azon megjegyzéssel, melyet a múltkor in­teipellátióm megtétele alkalmával tettem, hogy t. i. ez sem jóváhagyást, sem roszalást nem foglal magában: egyszerűen tudomásul veszem. (Helyes­lés a szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Azokra, a miket Simonyi Ernőit, képviselőtársam mondott, megjegyzésem nincs. 0 megtartja a maga meggyőződését, én az enyémet; egyben pedig tör­ténetesen találkozunk, én arra kértein t, i. a t. házat, vegye válaszomat egyszerűen tudomásul, és a képviselő urnák is ugyanez a nézete. Csakis egy pár rövid szóval kell azonban reflectálnom Ürményi Miksa t. barátom beszédére. Ugy látszik ő némileg hibáztatta, ha jól értettem azt, hogy a részletek nincsenek már ma meg ; mert azt mondotta, hogy nem egy-két napja, ha­nem hosszú ideje, hogy a tárgyalások folynak. Csak egyet vagyok bátor erre megjegyezni; és ez az, hogy a részleteket megállapítani addig, míg az alapok megállapítva nincsenek: nem lehet. Az ala­pok pedig csak épen az értekezletei legutolsó napjain állapíttattak meg, és így bármennyi idő kellett legyen is az alapok megállapítására : a részletek megállapítását csak a legutolsó napokon volt lehet­séges megkezdeni. Különben mindazokra, a miket a képviselő ur felhozott, a melyekkel vádolta és a melyekkel

Next

/
Thumbnails
Contents