Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-111

346 111. országos ülés luárezius IS. 1876. Fabricius Károly: T. ház! Ámbár én a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadom: mégis, nehogy szavazásom valamely oldalról félremagyaráztassék, szükségesnek látom nézetemet igen röviden indokolni. Az egyházi autonómia védfalai honunkban egy oly időkorból származnak, melyben az állami hatalom nem birt ellentállam azon kísértésnek elegendő erővel, mely őt a propagandának legalázatosabb szolgájává lealacsonyította. A régi idő már elmúlt ós jelenleg a tényállás és korunk igényei mások, mint azok egy vagy két századdal ezelőtt voltak. A régi védbástyák falait, különösen ha azok a közművelődési fejlődést akadályozzák, a jelen korban, a régi terjedelemben és fontosságban fentartani nem lehet. ÁH az, hogy nevezetesen Erdélyben a különböző hitfelekezeteknek az egyházi autonómia törvényszerűkig a Diploma Leopoldinum és az 1791-iki törvényozikkek által nagy terjedelemben garantirozva van. De épen Erdélyben is ezen törvényeknek némileg átváltoztatását az ujabbi időkben előkelő férfiak snükségesnek látták. Nincs szándékom hosszabban arról szólani, hogy mily módon és modorban bántak el az úgynevezett nagyszebeni diétán a Diploma Leopoldinummal; mert ebben az esetben azon ellenvetésre találhatnék, hogy akkor nem a Diploma Leopoldinumnak egyházi, hanem csupán csak politikai határozatairól volt szó. De hogy a Diploma Leopoldinum egyházi határozataiban is nevezetes változás történt és épen az ágostai hitvallású egyház részéről és pedig a fejedelem beleegyezése nélkül is történt, annak bizonyítékául felhozni bátorkodom egy példát, Áz ágostai hitvallású papság az erdélyi fejedelmek számos kiváltságlevelei és az erdélyi törvények következtében századokon át házassági válóperekben egyedül ítélt. Elnök: A házszabályok értelmében beszédet olvasni tilos. Fabricius Károly: A hatvanas években az egyházi összes gyűlés nagy szótöbbséggel ezen régi jogállásnak tökéletes megváltoztatását határozta el, a bárczasági papságtól a végleges ítéleti jogot elvonta és egyházi törvényszékeket állított fel, melyeknek tagjai fele részben világiak: tehát nem sokat, törődtek a papságnak a Diploma Leopoldinum és az 1791. törvényozikkek által garantirozott kiváltsági jogával. Távol vagyok attól, mintha ezen jogot a papság részére visszakövetelni szándékoznám ; csak azt akartam bebizonyítani, hogy az erdélyi ágostai hitvallású egyház is a diploma Leopoldinumot és az 1791-iki törvényezikk megváltoztatását nem akadályozta, ha a fejlődés érdekében azt szükségesnek találta. Elnök: Figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy beszédet olvasni tilos. Kérem a képviselő urat, hogy adja elő nézetét; de ne olvassa a beszédet. Fabricius Károly: A tárgyalás alatt levő törvényjavaslat a népoktatásnak fejlődését előmozdítani szándékozik. -Szigorúan a Diploma Leopoldinum és az 1791-iki törvények alapján maradni, annyit jellentene, mint ezentúl is mint eddig, annyi ós annvi ezer iskolaköteles gyermekei a ezélszerű iskolázás nélkül hagyni, A magyar felelős kormány a törvények értelmében felügyeleti jogát iskolafelügyelők által gyakorolni akarja. Emlékezem rá, mily jótékony hatása volt Sohuller János Károly tanfelügyelői működésének a múltban ; mint ilyent elismerte azt az erdélyi ágostai hitvallású egyház is, ámbár ezen tanfelügyelőt gróf Thun Leo a Diploma Leopoldinum daczára nevezte ki ós Thun Leo akkor sem volt sern alkotmányos minister, sem protestáns férfiú. Én részemről nem félek az egyházi autonómia sérelmétől, ha a magyar felelős közoktatási minister tanfelügyelők által az állami felügyeleti jogot az erdélyi ágostai hitfelekezeti iskolákra nézve is kiterjeszti. Sőt meg vagyok győződve, hogy ez az egyház virágzó állapotban levő iskoláit, agy külföldi utazóknak, mint a magyar királytól kinevezett tanfelügyelőknek is örömmel fogja bemutatni és annak alapos figyelmeztetésére czélszerüen javítani; a törvényes eljárásnak nincs oka titkolódzni, miután tehát ezen törvényjavaslat által a közművelődés előmozdítását szándékoztatni látom és ezen közművelődés következtében a haza valóságos jóléte és virágzása czéloztatik: én mint országos képviselő teljesítem főkötelessógemet a javaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadván. {Élénk helyeslés.) Csatár Zsigmond: A felirati vita alkalmával jeleztem már azon álláspontot, melyet elfoglalok, hogy t. i én ... . (Fölkiáltások: Eláll! Máll\) Á házszabályok értelmében azt hiszem, itt mindenkinek joga van a maga nézetét elmondani; következéskép kérem meghalIgaííatásomat, A fölirati vita alkalmával jeleztem már azon álláspontot, melyet én a tanfelügyelői intézménynyel szemben elfoglalok, kifejtettem, hogy ez intézmény nem termetté meg azon gyümölcsöket, melyeket a népnevelés érdekének felvirágoztatása szempontjából attól várni, remélni jogosultak voltunk; kifejtettem, hogy voltak esetek számos helyen, hol a tanfelügyelő urak egyebet sem tettek, mint t. i. a papirost papirosra halmozták, örökös kimutatásokat készítettek: de a mi a lényeges volt, a népnevelést semmi tekintetben elő nem mozdították? Tudok esetet t. képviselőház ós ez nagyon tanulságos eset. Jegyzőségem idejében történt, a tanfelügyelő megjelent a községben ép oly időben, a mikor a gyermekek a szünidőt élvezték, a tanfelügyelő megkérdezte hány gyermek jár az iskolába, megkérdezte miféle tankönyvek adatnak elő, jegyzetet tett mindezekről és elment a szomszéd községbe, ott hasonló módon az iskolát bezárva