Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.
Ülésnapok - 1875-107
107. országos ülés hogy a biróság miül olyan az allegatumok szerint nem kívánhatta az illető képviselőt a maga birói széke elé idéztetni. Ebbe a kérdésbe a képviselőház Berzenczey László volt képviselő ur ügyében bele nem bocsátkozott; hanem meggyőződött arról ép ugy, mint meggyőződtem most én a családi magánviszonyoknak föltárásából; a családi belső viszonyoknak, —hogy ugy mondjam —-profanálásából, hogy Berzenczey László volt képviselőt privát gyűlöletből kivánja egy hozzá szintén közel álló személy üldözni és pedig oly oldalról, hol legérzékenyebben megsebezhető, mely oldalról őt publicus hírében és becsületében leginkább vélte megsérthetni. Ha a t. ház Berzenczey esetében az immunitást felfüggesztendőnek nem vélte : én az analógiát a két eset közt tisztának találom és ismétlem már tett nyilatkozatomat, hogy a jelen esetben a képviselői immunitást fölfüggesztetni nem kívánom és azért arra nem szavazok. {Helyeslés.) Pulszky Ágost: Megvallom, hogy az előttem szólott igen t. képviselő úrral egy véleményben nem vagyok. Mert ugy vagyok meggyőződve, hogy akkor, mikor a biróság egy büntető perben való vizsgálat eszközölhetése végett kéri valamely képviselő mentelmi jogának felfüggesztését: nem valamely magánfél által elkövetendő zaklatásról lehet szó; itt nem magánfelek állnak egymással szemközt, hanem szemközt áll egyrészt az államügyészség, másrészt a magánfél. Ez tehát nem olyan eset, a melyben csupán magánfél volna vádló szemben más magánféllel; itt az állam a vádló államügyésze által. (Ellenmondás a szélső baloldalról.) És ha mi t. ház, zaklatást emiitank, ne feledjük el, hogy ez által súlyos vádat emelünk, vádat a biróság ellen, melyet pedig emelni a független biróság ellen épen nem akarhatunk. T. ház! A képviselőháznak nagy és magasztos feladata az, melyet akkor teljesít, midőn a mentelmi jogról van szó. Nagy és magasztos feladat az, melyet csakis a politikai függetlenség és jogai védelmének szempontjából bizott rá az alkotmány, óvakodnia kell tehát a képviselőháznak ós pedig kétszeresen ilyen alkalommal, az alkotmány szintén egyenrangú alkatrészének megsértésétől, a birói hatalom tekintélyének alászállitásától és a bírósággal való confüctustól. (Nagy zaj Halljuk.) Épen nem lenne kívánatos, hogy mi itt e helyen azon feltevésből induljunk ki, hogy a r z állam egyéb orgánumát, hogy a független bíróságok, melyeknek nincsen politikai állásuk, itt az egyes képviselővel szemben álljanak mint ellenfelek ; mert nem szabad felednünk, hogy az egyes képviselő itten épen olyan állampolgár, mint minden más állampolgár, a ki a biróság előtt felelősséggel tartozik cselekményeiért és csak oly cselekményekért nem JíBPV. H. NAPLÓ 1875.-78 V. KÖTET. márczius 14. 1S76. 957 tartozik felelősséggel, melyekért, ha felelősségre vonatnék : azáltal más fontosabb jogok szenvednének. Senkisem állíthatja, hogy itt politikai üldözésről lenne szó. Senkisem állithatja, hogy itt a felelősség, melyre a biróság Madarászt vonni akarja, bármi politikai működéssel összefüggésben állana; (Zaji Halljuk!) senkisem utalhat itt arra, hogy a biróság bárminő melléktekintetből indult volna ki; de senki sincs jogosítva kimondani azt sem, hogy a biróság azon meggyőződése, melyszerint itt vizsgálatnak helye volna: vagy nem volna, bárminemű más melléktekintetek vagy körülmények által befolyásoltatott volna, melyeknek itt helyt engedni nem szabad. Az eset tisztán áll, hogy a biróság vizsgálatot akar eszközölni az igazsá.g érdekében, esetleg a képviselő ur megtámadott becsületének helyreállítása végett Ezen eszközt a bíróságtól, a jog fentartásától megvonni nem szabad. Ha a t. ház ezt teszi, — a képviselőházat ugyan felelősségre vonni nem lehet, — de felelősséggel tartozik a nemzet és történet előtt azért, hogy a rábízott joggal viszszaólt. (Ellenmondás: Nyugtalanság!) Igenis a t. képviselő urak, akik ezen felelősséget ily könynyon veszik a lelkiismeret szentségét. (Zajos ellenmondás. Nagy zaj!) Komoly tárgy ez t. ház és ha netalán kifejezésemben elragadtattam magamat: méltóztassék ezt a meggyőződésnek tulajdonítani, mely a kérdés és e szempontok fontosságával szemben engem áthat. Ismétlem t, ház, azt hiszem a képviselőháznak itt tekintetbe kell venni a birói függetlenséget. Oly szempont ez, melyet semmiféle körülmények közt sem szabad megsérteni s én ezen szempontból hogy az igazságszolgáltatás menete ne akadályoztassák: részemről a mentelmi jog felfüggesztésére szavazok. (Szauazzunkl) Simonyi Ernő: T. ház! Csakis azért akarok néhány szóval hozzá szólani e tárgyhoz, nehogy a hallgatás ezen padokon féJrem agy áraztassák. Azon állásnál fogva, melyet politikailag e házban Madarász képviselőtársam irányában elfoglalok: nem tartom hivatásomnak, sem feladatomnak, hogy ezen ügyhöz lényegileg hozzá szóljak és a felett bírálatot mondjak, részletezve a körülményeket és czá/olva az ellene vagy mellette felhozott érveket. Én csak arra akarom kérni a t. házat, hogy midőn a képviselő mentelmi joga s annak felfüggesztése fölött ítél: minden más melléktekintetet félretéve, egyedül a dolog érdeme szerint tárgyilagosan mondjon ítéletet. Ha mi belebocsátkozunk azon iratok vitatásába, melyek mint bizonyítványok a bíró előtt felhozhatók: akkor nem teljesítjük azon kötelességet, melyet nekünk feladatunk teljesíteni. 83