Képviselőházi napló, 1875. IV. kötet • 1876. január 14–február 15.

Ülésnapok - 1875-72

54 12. országos ülés január 18. 1876. Én t. ház! nem tartozom azok közé, kik nemzetünk hibáit eltitkolni akarnák ; nem igen rég ideje, midőn a túlsó oldalról a miatt, hogy a, nemzeti gyengeségeket beismertem: meg is támad­tattam. De azon tekintetben bár sok irányban szo­morú, de sok irányban még is szép történelmére hivatkozom a nemzetnek, hogy a hazafiúi köteles­ségérzet kebléből nem hiányzik ; mert hisz ugyan­annyi viszontagságok között a cultur-missió elő­tolakodó rendszere alatt, párosulva a bennünket különben is ért csapásokkal, rég megsemmisítette volna már e hazát és e nemzetet: ha a hazafiúi kötelességérzet benne nem élt volna. {Elénk tet­szés és átalános helyeslés.) A mi pedig a másikat illeti, nem tudom: osztoznak-e a nyájként választásra hajtott megyei választók iránti nézetében a képviselő urnák igen tisztelt elvrokonai is. (Mozgás.) Én fölteszem, hogy nem osztoznak; arról pedig biztos vagyok, hogy azon hazafias városi polgárság, melynek fogadat­lan prókátoraként szerepel: (Derültség,) nem fogja megköszönni, hogy egy lélekzet alatt mond el ily sértő dolgot Magyarország polgárainak nagy ré­szére, midőn ugyanazon lélekzettel érdekeit állítja előtérbe. (Élénk helyeslés a középről.) Megengedem, igen szépen lehet ezt illustrálni Magyarországon kivüli körökben, talán még le is lehet festeni, hogy a csikós hogyan kergeti a ma­gyar embert szavazni; hanem ha ezt megengedem ; azt meg kénytelen vagyok kimondani: hogy ilyet e ház keblében nyilvánítani tán a képviselő ur is csak azon reményben tudott; mert azt hitte, hogy a zugásban senki meg nem hallja ; de minden­esetre ellenkezik a ház méltóságával, külföldön terjeszteni pedig ellenkezik a hazafiság legegysze­rűbb követelményével. (Élénk, zajos helyeslés a középről?) T. ház! Miután már máskor is megtörtént rajtam, hogy ilynemű nyilatkozatok elleni felszó­lalásomat ugy ügy ekéztek árulni, mint a városok és a polgári elem iránti ellenszenvét egy valósá­gosan berozsdásodott megyei embernek: nem egy­szerűen tiltakozom ezen felfogás ellen : de bátor vagyok emlékeztetni a t. házat arra, hogy mióta hazám törvényhozási ügyeiben részt vehetek, ezt eleitől fogva a mai napig, mindig a városi pol­gárság bizalmánál fogva teszem. Nagyon emleget­ték itt, — mert mondom, — az idézetek korsza­kában vagyunk, hogy én mit mondtam egyszer a közvéleményről. Megvallom már nem emlékszem rá ; de nagyon meg vagyok magammal elégedve, hogy azt mondottam, mert igen helyesen mon­dottam. Madarász József: (közbeszól.) Követni is kell! Tisza Kálmán mínisterelnök: Igenis kö­vetni is kell természetesen. De azt szeretném tudni mennyiben áll azon idézet ellentmondásban azon eljárásommal, melyét most ezen törvényjavaslattal követek. Hiszen a mint már bátor voltam nyilvá­nítani, alkalmuk volt az ország törvényhatósá­gainak, bár ez nem törvényszerű szükségesség, nyilatkozhatni e tárgyban. Nyilatkoztak is és a t. képviselő ur néhánynak nyilatkozatát fel is ol­vasta, Sajnálom a magam részéről egyénileg, hogy a többit fel nem olvashatta. Utoljára a mint az eredményt összeállítva láttam, ámbár hibásan, mert oda van számítva Debreczen városa is. pedig nem a város, hanem csak egyesek írtak fel : mégis csak 34 hatóság van össze számítva. Magyarszág­ban pedig lévén körülbelül 150, hogy ezen 34 adjon a közvéleménynek kifejezést szemben a többivel: azt már alkotmányos érzülettel csak ugyan nem lehet állítani. (Helyeslés a középen.) De azt mondhatják, hogy nem volt ugyan izgatás, de volt — mondják — borzasztó pressió. Ugyan kérem : mondják meg hát, hol és miben nyilvánult ezen borzasztó pressió? Méltóztassék betekinteni bármelyik képviselő ur mindkét mi­nisteriumnál. melyet vezetni szerencsés vagyok, minden néven nevezendő indexbe, minden néven nevezendő irattárba, vagy kutassa fel a póstake­zelést, egyetlen sort nem fog találni, melyet irtam vagy írattam volna, még csak figyelmeztetésül is a főispánoknak. Nem érdemül hozom fel, talán mulasztás; de épen azt akartam, hogy a legki­sebb nyoma se lehessen annak, hogy tőlem ez irányban utasítást kaptak volna. (Elénk helyeslés cu középen.) Ragályi Nándor: (közbeszól.) Úgyis tudják azt a főispánok! (Elénk derültség.) Tisza Kálmán mínisterelnök: Az mon­datik itt, hogy ugy is tudják a főispánok. Hiszen a mely főispán egy kormány alatt működik, ter­mészetes azért főispán : mert osztozik azon kor­mány nézeteiben, tehát ugyanazon nézeteket pár­tolja, a melyeket a kormány. (Helyeslés a közé­pen.\ Ebben tán csak pressió nincs; valamint én sem látok abban pressiót, hogy az egyik vagy másik párthoz tartozó képviselők minden törvény­hatóságban megpróbálták az ellenkező irány érvé­nyesítését ; de megengedem, hogy önök sem írtak senkinek egy sort sem, (Derültség.) Azokkal t, ház, a kik 1848 előtti souverain megyékről beszélnek: nem akarok vitatkozni; mert hiszen mindenki tudja, hogy Magyarorszá­gon souverain megyék soha sem voltak. Hanem kettőt kénytelen vagyok megjegyezni, ugyan azon képviselő urnák, ki a souverain megyéről beszélt.. Az egyik nem egyéb rectificatiónál, mert azon bi­zonyos vád alá helyezést, a melyről szólott : nem én indítványoztam, hanem Almássy Sándor kép­viselő ur. Ézt csak mellékesen jegyzem meg. A másik ennél foatosabb. A képviselő ur azt mondta,

Next

/
Thumbnails
Contents