Képviselőházi napló, 1875. IV. kötet • 1876. január 14–február 15.

Ülésnapok - 1875-90

90. országos ülés február 15. 1876. 381 bejelenti e gyászeset folytán törvényhatósága ke­belében tett intézkedéseit. Nagy-Bánya szabad királyi bányaváros kö­zönsége feliratában Deák Ferencz nagy hazánk­fia halála felett fájdalmas részvétót jelenti ki. Ugyanazt jelenti Borosnyai Pál országgyűlési képviselő által beadott felterjesztésében a maros­vásárhelyi egyenlőségi kör. Azt hiszem, hogy e nyilatkozatokat a t. ház tudomásul venni méltóztatik. Simonyi János Czegléd város országgyűlési képviselője egészségének helyreállítása végett eny­hébb éghajlat alá lévén kénytelen, orvosi vélemény következtében utazni, kéri a t. házat, hogy hat heti időtartamra szabadságot adni méltóztassék. (Megadjuk]) A t. ház ezen szabadság időt meg­adni méltóztatik. Molnár Aladár jegyző': Az igazságügyi bizottság előadója! Horánszky Nándor előadó: Van szeren­csém benyújtani az igazságügyi bizottság jelenté­sót a végintézkedésekről szóló törvényjavaslat azon §§-aira vonatkozólag, melyeket újból szövegezés végett a ház hozzáutasitott. Kérem, méltóztassék kinyomatását és kiosztását s napirendre tűzését elrendelni. Elnök: Mindenekelők szükéges lesz t. ház ezen jelentését a bizottságnak kinyomatni, a ház tagjai közt kiosztatni, és tán. ha a t. ház meg­egyezni] méltóztatik benne: a jövő szombatra le­hetne azt napirendre kitűzni. (Helyeslés.) A jelentés tárgyalása a jövő szombatra tű­zetik ki. Következik a napirend: a Liechtensteini her­czegséggel kötött szerződésről szóló törvényjavas­lat harmadszori felolvassa. W ächter Frigyes jegyző: (olvassa a törvény­javaslatot?) Elnök: Méltóztatik a t. ház a most harmad­szor fölolvasott törvénj'javaslatot véglegesen elfo­gadni ? (jilfogadjuk \) Azt hiszem, hogy a t. ház határozataként ki­mondhatom, hogy az osztrák magyar monarchia és Liechtenstein herczegség között a vám és adó­szövetségnek egy évre való meghosszabbítása tárgyá­ban kötött szerződés beczikkelyezéséről szóló tör­vényjavaslatot a ház a harmadszori felolvasás után véglegesen elfogadta. Tárgyalás és hozzájárulás véget a főrendekhez fog átküldetni. Következik a napirend második tárgya: a pénzügyi bizottság jelentése a közadók kezelésé­zől szóló törvényjavaslat tárgyában. Méltóztatik a t. ház a pénzügyi bizottságnak e tárgyban beadott jelentését felolvasottnak tekin­teni? (Felolvasottnak tekintjük.) Azt hiszem, hogy a t. ház felolvasottnak tekinti, ezen jelentést és ennélfogva az általános vitát megnyitom. Az első szó az előadót illeti. Ordódy Pál előadó: Midőn a t. ház a köz­adó kezeléséről szóló törvényjavaslatot tárgyalás alá veszi, ugy hiszem hogy azon indokolás után, melyet a t. pénzügyminister ur ezen törvényjavas­lat mellett előterjesztett, és mely mellett a pénz­ügyi bizottság a törvényjavaslatot elfogadta : ujabb, hosszabb indokolással visszaélnék a t. ház türel­mével. Én tehát csak röviden néhány szempontot vagyok bátor felemlíteni, mely a pénzügyi bizott­ságot e törvényjavaslat tárgyalásánál vezette. A törvényjavaslat fontossága már önmagában is kétségtelen. Fontosságát növeli az. hogy eddigi adókezelési törvényeink nem feleltek meg a vára­kozásnak. Bizonyítják ezt azon számos szakaszok melyek, sok esetben méltán is, ezen törvények végrehajtása ellen felmerültek Bizonyítják azon adatok, melyek zár-számadásainkban kimutatva vannak. Ezen adatok szerint adókezelési törvényeink, midőn a jobb években az adóhátralékok törlesz­tésére nem hatottak elég erővel és midőn a roszabb években az adó hátralékok gyors növekedését ugy szólván a kezdetleges mennyiségre lehetővé tették, a czélnak melyre hozattak, egészen megfelelni ké­szek nem voltak. Bizonyítja azon általános óhajtás, mely adókezelési eddigi, törvényeink megváltoz­tatását oly régóta sürgeti. A törvényjavaslat czél­szerüségét azon egy fő elv, mely a törvényjavas­laton keresztül vonul, melyre a törvényjavaslat ugy szólván alapítva van: eléggé világosságba helyezi. E fő elv az egyenes adók kezelésének, átalában a közadók kezelésének beillesztése köz­igazgatási szervezetünkbe, az egyenes adók keze­lésénél a törvényhatóságok és önkormányzati ható­ságok és közegek közreműködésének biztosítása a közadók kezelésénél. Az egész törvényjavaslat e fő elvre van ala­pítva : alapítva van azonkívül az egyenes adók kezelésének decentralisatiójára a pénzügyi igaz­gatóságok kezéből a törvényhatóságok területére ós van alapítva a kormány képviselőjének, az adó felügyelői hivatalnak beillesztésére közigazgatási, szervezetünkbe. A pénzügyi bizottság a lépést, melyet a pénz­ügyminister e törvényjavalat által kezdeményezett, igen fontosnak tartja, nemcsak adókezelésünkre nézve; hanem különösen azon szempontból, hogy midőn az adó kezelésére nézve a szorosabb érte­lemben vett közadministratió közreműködését biz­tosítja : a törvényjavaslat által nem csak a pénz­ügyi szolgálat ezen ágában az administratiónak javítását mozdította elő ; hanem közvetve előmoz­dítani fogja egész közadministratiónknak javulását ós egyengeti az utat azon későbbi reformokra nézve, melyek talán a pénzügyi szolgálat többi

Next

/
Thumbnails
Contents