Képviselőházi napló, 1875. IV. kötet • 1876. január 14–február 15.

Ülésnapok - 1875-69

69. országos ülés január 14. 1876. 23 bírtak (JbUrik helyeslés a szélső balfelŐl; zaj a középről.) A jelenleg előttünk fekvő törvényjavaslatban épugv. mint az előbbi 1870. törvényben is van arról intézkedés, hogy a kormány rendeletei min­denkor teljesíttessenek és végrehajtassanak : de arról, hogy törvényesek-e ezen rendeletek: arról ; nincs gondoskodva. Az előbbi törvény még leg­alább megengedte az egyszerű fölirási jogot; de ezen törvényjavaslat már azt sem engedi meg, pedig a belügyminister ur annak idejében az egy­szerű fölirási jogot sem tartotta kielégítőnek; sőt egyenesen kárhoztatta, hogy a mellett a megye törvénytelenség elkövetésére utasittatik. Azt mondja ugyanis a minister ur idézett beszédében, hogy van egy elv a javaslatban, a melyet már előbb érintettem : azon elv tudniillik, hogy a kormány törvénytelen rendeletei is vég­rehajtandók ; benne van, mert kimondja, hogy bár a törvényhatóság felírhat: de mihelyt a kor­mány ragaszkodik rendeletéhez: azt föltétlenül végre kell hajtani; orvoslást csak az országgyű­lésnél lehetvén keresni. Sőt ezen törvényjavaslat még tovább megy. ugy látszik azért, mert csak nemrég történt és igy nem feledhettük el. hogy a Magyarország számára hozott törvénytelen rende­letek végrehajtására nem kapván rögtön végre­hajtót, ugy hogy azok végrehajtását ostromálla­pottal kellett elősegíteni, nehogy ez^ ezentúl is megtörténhessék : gondoskodott a törvényjavaslat, kimondván azon elvet, melyet egy szabad állam­ban kimondani nem lehet, nem szabad, hogy a ki törvénytelenséget követ el s azt felsőbb ren­delet folytán tette": feleletre nem vonható. Tehát önök egyszer elhatározzák, hogy a törvényhatósá­gok a kormány törvénytelen rendeleteit is köte­lesek végrehajtani s azután gondoskodnak arról, hogy fedezve legyen az. a ki a törvénytelen ren­deletet végrehajtotta. Íme igy támadta meg a belügyminister ur azon törvényjavaslatot, mely még legalább az egyszerű felírási .jogot megengedte : most pedig azon javaslata szerint szó nélkül végre kell haj­tani a' minister által kibocsátott rendeletet. Sza­bad fölebbezni a megyének némely esetben a ministerhez s akkor a minister vagy határoz, vagy pedig fáradságot sem vesz magának arra, hogy érveléssel megmutassa az illető törvényha­tóságnak, hogy igenis helyes, a mit kíván ; hanem szépen hallgat tizennégy napig s akkor köteles a törvényhatóság a rendeletet végrehajtani. Ez a minister ur szabadelvű törvényjavaslata ! {Helyeslés a szélső baluldalon.) Méltóztassanak megengedni, de épen nem fe­lejthetem el, hogy nekünk azon kormánynyal van dolgunk, mely egy pártból keletkezett, mely sza­badelvű nevet irt a zászlajára. Noblesse obiige! Önöktől megkövetelhetjük, ha a szabadelvű nevet elfogadták : váltsák be szavukat és tegyék azt, a mit e név magával hoz. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Azt mondják önök, hogy az önkormányzatot kiterjesztik a legszabadelvübb irányban. Én ezt abban találnám, ha lehetséges volna, hogy a me­gye minden lakosa részt vehessen a megye köz­gyűlésein s ott az önkormányzati jogokat föltétle­nül gyakorolhassa. Igy volt ez az 1848. előtti al­kotmányban ; de miután a 48. alkotmány kiterjesz­tette a közszabadságot s ezt egy privilegizált osztályról az egész nemzetre kiterjesztette: most a számszerinti sokaság lehetetlenné tenné azt, hogy a megye minden lakosa részt vegyen a közgyűlé­sen ; kell tehát, hogy egy bizonyos delegatió tör­ténjék, egy bizonyos bizottság választassák. De engedelmet kérek . már a szabadelvűsóg azt hozza magával, hogy minél nagyobb e bizott­ság , következőleg minél kevesebben fosztatnak meg ezen jog egyéni gyakorlásától, természetsze­rűleg annál szabadelvűbb az intézkedés : s minél kevesebbre van ezen jog ruházva, annál kevésbbé szabadelvű, annál közelebb áll a reactióhoz. Mi­dőn önök ezen bizottságok tagjait, melyek most 2—600 közt állanak, tulajdonképen 21-re szállít­ják le: vajon akkor szabadelvű dolgot követnek-e el. szabadelvű irányban módositják-e azon tör­vényt, mely máris nagyon reactionarius módon módosította a megyék előbbi szerkezetét ? Midőn tehát önök — mondom — 2—600-ról 21-re szál­lítják le azok számát, a kiknek befolyása legyen: azzal elérhetnek valamit; de azt. hogy szabadelvű­irányban működnek : azt nem! (Helyeslés a szélső baloldalon.) De méltóztassanak elhinni, hogy épen a kor­mánynak érdekében, ideje volna már egyszer, hogy lássunk valami szabadelvű intézkedést. Mert méltóztassanak megengedni, mit láttunk eddigelé ezen szabadelvű kormány működéséből, melynek támogatására tán 300 képviselő van a házban? Mit láttunk eddigelé '? Láttuk azt. hogy a közös költségek S 1 ^ millóval fölemeltettek. hogy az arany agio fejében megszavaztatott 2 millió ós egynehány százezer forint ; láttuk, hogy 15 mil­liónyi adót vetett ki; láttak, hogy 80 millió drága kölcsönt szavaztatott meg ; láttuk, hogy a katonai nyugdijakat fölemelte, egyetlen terményünknek, a gabonának veszélyes versenyteret szerzett a ru­mániai szerződés által. Eddigelé csak ezeket lát­tuk : ebben pedig nem sok szabadelvüség, de an­nál több teher van. Hanem kaptunk ezenfelül Ígéretet gyors és gyökeres reformokról, itt vannak ezen reformok, ez azon keret, a melybe a többiek beleillesztet­nek ; ha ez a keret is szabadelvű : akkor Isten mentsen meg ezen szabadelvüségtől. Más államok-

Next

/
Thumbnails
Contents