Képviselőházi napló, 1875. IV. kötet • 1876. január 14–február 15.
Ülésnapok - 1875-69
69. országos ülés január 14. 1876. 17 mában már mások előadván, beszédem folyamán ugy is fogok azokra válaszolni. Nem fogom a t. ház idejét tovább igénybe venni, mint okvetlenül szükséges. Igen kevés megjegyzést teszek azokra nézve is. a miket Várady t. képviselő ur mondott. Ő azt mondja, hogy az emberek iszonyodnak a nagy változásoktól. Engedelmet kérek ; de az ón élettapasztalásomban azt vettem észre, különösen Magyarországon, hogy az emberek a nagy változástól nem iszonyodnak ; (Derültség) hanem iszonyodnak a rósz változástól, és ez az iszony az, melyet mi is tanúsítunk, a jelenleg tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat iránt; mert ez nagy változás, de nagyon rósz változás és ettől iszonyodunk. (Helyeslés a szélső baloldalon^) Azt mondja a t. képviselő ur, hogy az emberek egyrésze sokat vár, egyszerre akarna mindent. A jelen esetben mi részünkről legalább nem vájunk többet, mint annak érvényesítését és létesítését, mit önök 8 éven át ígértek. Ha önök ezt megadják nekünk: kezet fogunk önökkel, egy értelemben leszünk és megleszünk tökéletesen elégedve. Azt mondja a képviselő ur, hogy mi szívesen ragadjuk meg az alkalmat oly tanok hirdetésére, melyek a hivők soraiban kedvezően fogadtatnak. Erre ismét csak azt mondom, hogy azt hirdetjük ma itt, a mit azelőtt hirdettünk és amit hirdetünk körülbelül nyolcz óv óta. Ha ezek szemrehányások, bennünket nem illetnek. 0 azt mondja, hogy ezen törvényjavaslat összeegyezteti a nmnicipalis önkormányzatot a felelős parlamenti kormányrendszerrel. Ezen észrevételre, mely lényegót képezi a jelen vitának: lesz alkalmain bővebben kifejteni nézeteimet s idézni mások nézeteit, kik e tekintetben felszólaltak. Azt mondja a képviselő ur, hogy capacitatióra nincs tér és alkalom, hogy mindnyájan határozott állást foglalunk. Keménylem, hogy ezen határozott állást mindnyájan tiszta meggyőződésből foglalják el és nem teszem fel a háznak egy tagjáról sem, hogy meggyőződése ellen adja szavazatát oly kérdéshen, mely az ország alkotmányát gyökeresen megváltoztatja Ha kérdezném magamtól, mi győzte meg a képviselőket arról, hogy ezen törvényjavaslat jó : azt hiszem, azon meggyőződésre kellene jutnom, hogy a belügyminister ur indokolása, a belügyminister ur eddig a mellett mondott beszéde. Lesz alkalmam a t. képviselő urakkal egyes részeiben megismertetni az igen t. belügyminister ur gondolkodása módját a megyékről ós reménylem, hogy mielőtt végmegállapodásra jutnak az iránt, hogy hová adják szavazatukat : komoly megfontolásra méltatják azt, mit a belügyminister ur a megyékről irt és mondott. £ÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. IV. KÖTET. Azt kérdi a képviselő ur, hogy több-e az, mit ezen törvényjavaslat épit annál, a mit ront ? 0 azt gondolja, hogy több az, a mit épít és mert nincsen kísérletekre idő : elfogadja ezen törvényjavaslatot mint, mely végleges organisatiót ad a törvényhatóságoknak. Én részemről más meggyőződésben vagyok ós azt találom, hogy ezen törvényjavaslat által semmi olyat nem építünk, a mi a legkevesebb állandósággal birna. Én ezt oly experimentumnak tekintem, mely előreláthatólag tarthatatlan, és inert én is azon nézetben vagyok, hogy nincs experimentumokra idő : ezen törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául el nem fogadom. Áttérek ezekután a t. belügyminister urnák tegnap mondott egy-két észrevételére, melyeket hallgatással nem mellőzhetek. Először ugyanis, midőn Helfy t. barátom azon észrevételt tette, s én részemről, ugy hiszem, hogy ez igen jogosult észrevétel, a melyet különben már más oldalról is nevezetesen Bujanovics képviselő ur is igen helyesen tett előtte, hogy t. i. ezen törvényjavaslatra nézve sem a, közvéleményben, sem a ház tagjai közt valódi megállapodás nincs, s hogy annálfogva ennek ily rohamos, ily rögtöni tárgyalása korai és elhibázott lépés. Én magam is azon meggyőződésben voltam, hogy ily nagyfontosságú törvényjavaslatra nézve időt kell engedni m ország közvéleményének, hogy magát tájékozza : ezen idő pedig az ország közvéleményének engedve nem volt. Rohamosan, rögtön a ház tagjai alig felének, tán harmadának jelenlétében nyilt meg a tárgyalás a nagyfontosságú tőrvényjavaslat fölött. Es miért ? Azért, mert attól tartottak, hogy azon kérvények, melyek a törvényjavaslat ellen az ország minden részéből már eddig is benyujtatiak : még inkább fognak szaporodni ós a minisíert még ferdébb állásba fogják hozni. Midőn Helfy t. képviselőtársam erre reflectált, a belügyminister ur arra ezeket mondotta : „azt kérdem, hogy épen Helfy t. képviselő ur és elvrokonai, hogyan tudják, hogy ezen törvényjavaslat oly véghetlenül rósz, káros, veszélyes: ha nem volt idejök megérteni ? Egyfelől azt mondani, hogy az rósz, káros, veszélyes, és másfelől azt mondani, hogy nem volt idejök megérteni: ez nem egyéb, mint bevallása annak, hogy a nélkül, hogy értenének valamit, —• rosznak, károsnak, veszélyesnek nyilvánítják." T. ház! Sophismának ós ha tetszik éleznek ezen okoskodás megjárja; de hogy ezen okoskodással a minister megnyugtassa az ország lakosai igen nagyr észének jogosult aggodalmait: azt kötve hiszem. Ez nem oly argumentum, nem oly érv í. ház, a mely megiryugvást hozna maga után; hanem sophisma, élez, a mely megjárja más helyen ; de a parlamentben komoly argumentumnak nem járja. (Helyeslés a szélső haloldalon.') 3
