Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-49

49. országos ülés deczeniber 9. 1875. 73 hogy ez az adóemelés legczélszerübb útja és módja, midőn a ministerium a maga pénzügyi politikájá­ban általában is nem ad biztosítékot aziránt, hogy ily áldozatok árán' jövőben az egyensúly helyre fog állíttatni, s hogy jövőben ilyszerü adóemelés nem lesz szükséges; mert az iránt biztosítékkal nem bírunk, hogy ily túlterhel tété s csak rövid időre lesz megszavazandó : akkor én ezen törvényjavas­latot az általános tárgyalás alapjául el nem fogad­hatom. (Helyeslés a szélső jobb és szélső bal oU dalon..) Elnök: Többen lévén még szólásra feljegyezve, az idő előrehaladottsága miatt az ülést most be­zárom és d u. 5 órakor folytattatni fog. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.) A 49. országos ülés folytatása 1875. deczember 9-én délután Ghyczy Kálmán elnöklete alatt, Tárgyai : Az átalános jövedelmi pótadóról szóló törvényjavaslat átalános tárgyalása befe­jeztetvén és részletes tárgyalásra névszerint szavazással elfogadtatván, részletesen tárgyaltatik. A kormány részéről jelen vannak: Perczel Béla. b. Simonyi Lajos, Széll Kálmán, Szende Béla, Tisza Kálmán. (Az ülés kezdődik d. u 5 árakor, Elnök : (Csenget) Az ülést megnyitom. Foly­tatni fogjuk a délelőtti ülésben félbeszakadt ta­nácskozást. Irányi Dániel : T. ház! Nem a dolog ér­deméhez akarok szólani, — az véleményem sze­rint körülbelül ki van merítve: mindössze azon beszédre akarok tenni egynéhány észrevételt, me­lyet a reggeli ülésben a t. ministerelnök ur tartott. A t. ministerelnök ur több következetlenséget és logikátlanságot hányt szemére az ón t. bará­tomnak Simonyi Ernő képviselő urnák. Követke­zetlenséggel vádolta jelesül azért, hogy inig egy felől igen súlyosnak festi a nemzetnek betegségét; addig másfelől meg akarja tagadni tőle azon or­vosságot, a mely annak meggyógyitására a t. mi­nisterelnök ur véleménye szerint egyedül alkal­mas. Ha t barátom Simonyi Ernő nem mutatott volna rá a maga részéről is más orvosságra: akkor a t. ministerelnök ur vádja nem lenne talán alap­talan ; ámde azért, hogy két orvos a gyógyítás módjára nézve egymástól különbözik, azt gondo­lom, hogy sem az egyiket, sem a másikat követ­kezetlenséggel vádolni" nem lehet. Egyébiránt azon orvosság, melyet t. barátom Simonyi. Ernő ma is leghathatósabbnak - tart, a-t. KÉPV. H NAPLÓ 1875—78. III KÖTET. ministerelnök urnák is sok éven keresztül leg­hasznosabbnak tetszett; hogy mióta hivatalos tiszti orvossá neveztetett ki, más orvosságot tart czél­szerünek : az nem azt mutatja, hogy ama gyógy­szer rósz, hatástalan, melyet 8 éven keresztül üd­vösnek tartott; hanem azt, hogy a t. ministerel­nök ur következetlenségbe esett (Iguzl ügy van! a szélső bal felől). A t. ministerelnök ur azt hiszi, hogy sokkal nagyobb bizodalommal viseltethetik a nemzet azok iránt, akik, — ámbár saját hibájokon, de már ta­nultak ; mint viseltethetnék azok iránt, a kik nem tanultak. Nem feszegetem: mennyire áll, mennyire nem ezen elmélet: ámbár azt gondolom, hogy azok, a kik előre meg nem mondták a bajnak bekövet­kezését, kifejlődését, a küí előre megjósolták azon számtalan bajokat, melyekbe merültünk: azok mi­dőn e bajok valóban következtek, talán bizalmat­lanságot • nem érdemelnek. Nem fejtegetem, nem feszegetem e kérdés ezen oldalát; de legyen sza­bad arra figyelmeztetnem a t. ministerelnököt, hogyha ő maga azt tartotta, hogy azok, .kik már tanultak, vagyis azok, kik — bár hibásan — már kormányoztak, több bizalomra érdemesek, mint az ujak: miért szorította le hát azon helyről a hová maga ült, — a régieket'? {Igaz! a szélső bal felől). Avagy azok nem tanultak semmit? csupán azok tanultak, a 'kiket minister társakul tartott meg ? avagy ő neki van csak kiváltsága, hogy a nélkül, hogy tanult volna: a mesterség tetőpontján álljon ? (Igaz! a szélső bal felől). 10

Next

/
Thumbnails
Contents