Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-67

3gQ 67. országos Hlés jaimár 12. 1876. számmal. A dolgon segíteni, hogy baj ne legyen belőle, az által lehet, mit a magyar törvényhozás ugy a választott, mint a kinevezett. tisztviselőkre nézve megtett az meompatibilitás kimondásával, hogy egyszersmind mindkét helyet nem foglal­hatja el senki. De talán arról van a szó, a mint némelyek értelmezik, hogy nem ott fekszik a baj, hanem azon szolgabírónak mint kortesnek befolyásában a választásra. Elemezzük tehát egy kissé a dolgot. Ha egyszer valaki tisztviselő, legyen az akár vá­lasztott, akár kinevezett: szó sines arról, hogy a nél­kül is, ha nem szabados utakon korteskednék, bi­zonyos befolyása, bizonyos súlya a választóknál lesz ? Mert a mely tisztviselőnek, vagy hivatalnok­nak ez nincs meg: az megmutatta, hogy nem arra való, hogy hivatalnok, vagy tisztviselő le­gyen. A ki a népnek bizalmát bírja, annak sza­vára fog hallgatni az. a nélkül, hogy korteskedjék. A mely tisztviselő vagy hivatalnok pedig a nép bizalmát nem birja : az sem tisztviselőnek, r sem képviselőnek, sem semminek nem való. (Elénk helyeslés a középen.] Már most minő esetijén lehet ennek állan­dóbb és rosszabb hatása: abban az esetben e, ha a tisztviselő oly helyzetben van. mint most. hogy ha törvénytelenséget követ el, fegyelmi el­járás utján elbánhat vele a kormány; ha más irányban követ el hibát vagy visszaél a környezet bizalmával : megfenyíti őt a legközelebbi válasz­táskor a környezet; inig ellenben, ha ezen befo­lyást a kinevezett tisztviselő gyakorolja : igenis meg van felette a kormány pressiójának lehető­sége, de nincs meg lehetősége a környezet, az igazgatottak befolyásának? Es ha áll az. pedig sok esetben áll, még a bírákra nézve is, mit a nagy amerikai bíró Story irt, hogy nem kel! a bírót elszigetelni akarni minden érintkezéstől és befolyástol: mert a felülről jövő befolyástói elszigetelni nem lehet, s hogy ez veszélyes ne legyen rá nézve, szükséges, hogy más oldalnak is érezze nyomását: még sokkal inkább áll ez a közigazgatási tisztviselőre. (Ugy vanl a középen.) Az igen tisztelt képviselő urak. •— s itt töb­bekre is kénytelen vagyok reflectálni, — méltóz­tatnak nagyon hangsúlyozni, hogy az általam ja­vasolt bizottságban nem lehet harmónia. Ezt han­goztatta az egyik rész. Más részről meg azt hal­lottam hangoztatni, ma-épen egy igen elmés szó­noklatban, hogy az egész, a mi ebben a-köz­igazgatási bizottságban van, csak fictio; mert a választott tisztviselő is, a megyei választott tiz tag is, bólintani fog a íőispánnak, és történni fog, a mit a főispán, illetőleg a kormány akar; semmi befolyása ott a többi elemeknek nincsen. Megvallom, a felfogások ezen ellentéte rám nézve nagyon megnyugtató és csakis azt szeret­ném, hogy az igen t. képviselő ur, ki ezen thesist felállította, nem engem próbálna meggyőzni erről, mert engem meg nem győzhet e tekintetben — a mint azt megfogom mondani, hogy mért nem, és ha meggyőzne természetes, hogy magam is elálla­nék ezen javaslattói; — de próbálja meggyőzni azokat, a kik azt áiíitják, hogy a törvényható­ságban minden ugy történjék, mint a főispán pa­rancsolja; mert így legalább egy része a képvi­selőháznak megnyugtatást nyerne. (Helyeslés a középen.) De az én hitem szerint a dolog nem ugy áll; és itt bátor vagyok hivatkozni a tapasztalatra, A mai tisztviselők épen ugy választattak, mint a hogy előadta a t. képviselő ur; és csak szét kell nézni Magyarországon, — ezt nem hibául mon­dom, csak igazolásául annak, hogy nem áll az, a mit ő mondott, — hogy hány helyen látjuk a vá­lasztott tisztviselőt más irányt követni, mint a főispánt, kinek elnöklete alatt választatott. Es ha még épen oda mennénk, mit egy t. képviselő ur a múlt napokban mondott, hogy azon tíz tagnak nem lesz bátorsága az adófelügyelőnek, ha az valamit akar — ellene mondani; engedelmet kérek, ha ezt igaznak tartanok: véghetlen nagy szégyent mondanánk ki Magyarország összes in­teliigentiájára. (Uyy vanl a középen.) Nem javasla­tom védelmére, hanem a magyar nép, a magyar intel­ligentia nevében utasítom ezt vissza. (Helyeslés a középről.) Az igen tisztelt képviselő ur mai remek be­szódében elemezvén röviden, élesen, ezen közigaz­gatási bizottság alkotását : azt kérdi mi lesz a főispán? A főispán majorizáltafni fog, minoritásban marad, kimondja a végzést s ha meg is tud va­lamit : azt a bizottsághoz beterjesztett jelentésekből fogja megtudni; tehát csak ugy mellékesen fog valamiről tudomással birni. Hozzá teszi; az igaz, • hogy utolsó sorban mint a többi tisztviselő is fe­lebbezhetni fog a ministerhez. Én t. ház. javasla­tomba sem beletenni nem akartam, sem nem ta­láltam benne, hogy a főispánnak tudomást sze­rezni csak a bizottsági jelentésekből szabad. Sőt igenis nemcsak'szabad ; de kell is épen azon az utón, a mely utat a t. képviselő ur is kijelel: mert bármikor szükségét látja, a közigazgatás bár­mely ágának igazgatója utján a tudomást megsze­rezni köteles. Ez kizárva javaslatomban sehol sincs : hanem mellé van még hozva az, hogy a bizottsági ülésekben, együtt hallva az illetőket, együttes ké­pet is nyerhessen, a közigazgatásban történtekről. Ezt én részemről nem hátránynak, hanem hatá­rozott előnynek tekinteni. A mi pedig az alispánt illeti, ő épen ugy fog rendelkezni a megyei köze­gekkel, mint eddig s nem jön subordinált hely­zetbe : mert hasonló hatáskörben, ynint az övé, fog rendelkezni a megye területén levő más forrású hivatalnokokkal ós tisztviselőkkel is. ­-.

Next

/
Thumbnails
Contents