Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-66

66. országos ülés január 11. 1876. 849 Még van egy ok, a miért véleményem sze­rint a közügyek teréről nagyon sokan visszavo­nultak : s ez azon sajnos tapasztalás, hogy mosta­nában a közügyek terét nem az igazság, nem a higgadt tanácskozás; hanem nagyobbára a szen­vedélyes pártküzdelem foglalta el. Az ezen való elkeseredés sok önérzetes hazafit visszavonulásra kényszeritett. Nem vagyok elcsüggedve ; mert ha elcsügged­nék a fölött, hogy a közügyek tere nem fog hü embereket találni mezejére : akkor hazám jövője felett csüggednék el. De hiszem azt is, hogy jö­vőben a jelen kormány mérlegében nem fog suly­lyal birni a pártérdek az igazság felett, és akkor* azok, kik a pártküzdelem miatt félrevonultak, és azok, kik a munkahiányt érezve, nem voltak ösz­tönözve résztvenni: megnyílván a, munkatér, le­küzdetvén a pártszenvedély vitája, el fogják fog­lalni e törvényjavaslat által nyújtott azon tért, melyre a haza őket hivja. En tehát tisztelt ház, miután sem az egyik, sem a másik aggodalomban nem osztozom, ós miután e törvényjavaslatban nemcsak az eddig nagyon sokszor rósz kimenetelű elméletből nyert törvény­javaslatot látom ; hanem egy vonásában látom az általam tapasztalt régi időből felvetett vonást, mert ezen törvényjavaslat által a parlamentalis kor­mányformát a megyeivel öszhangzásba hozottnak látom, mert már az ezen törvényjavaslatban kijelölt bizottság az én tapasztalatom szerint a királyim­góntuli részekben sok éveken keresztül gyakorlat­ban volt és azért az önkormányzatot még sem sértette ; nem sértette pedig még azon oldalról sem, melyen államtisztviselők folytak be, mert akkor a megyei főispánok is kinevezett tisztvise­lők voltak, és nem sértette az önkormányzatot idegen kormány által kinevezett közegek mellett sem : nem félek azért most sem. midőn a magyar kormány által kinevezendő államhivatalnokok lesz­nek a megye élén. Én tehát ezen törvényjavasla­tot az elmondott okokból a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. {Helyeslés a középről.) Kállay Béni : Tisztelt képviselőház / A vita eddigi folyama legalább egy dolgot helyezett minden kétségen kivül, azt tudniilik, hogy a közigazgatási­reform szükségéi-e nézve nem léteznek sem e házban sem ezen kivül ellentétes nézetek, s hogy a jelenlegi hehyzet tarthatatlan. Már maga at. előadó ur is elis­merte azt, hogy az „ázsiai állapotok" kifejezése — bár szerinte nem teljes mérvben — hiven illustrálja közigazgatási állapontunkat, viszonyainkat és ha egy igen tisztelt barátom, kinek legközelebb bő alkalma volt személyesen meggyőződni az ázsiai állapotokról, ezekben nem talált hasonlatot a mieinkkel: ezen állítását, ha nem csalódom, ugy értelmezte, hogy ott, hol ő járt, épen az az euró­pai hatalom, melynek önkormányzati rendszerét az egész világ mint példát szokta idézni, egy erős központi kormányzatot alkotott, hogy a benszülöt­tek sáfárkodását ellensúlyozza. Ugyanezen tisztelt barátom megdönthctlen ér­vekkel mutatta ki azon hátrányokat, melyekkel közigazgatásunknak a tisztviselők választása kö­vetkeztében küzdenie kell s ha mégis elfogadta a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot: tette ezt azért, mert benne egy lépést lát az általa is comtemp­lált és szerintem is helyes közigazgatási reform felé. En a magam részéről azt nem értem, hogy oly körülmények között, mint a minők hazánkban je­lenleg, léteznek és olyan fontos kérdésben, mint a minő épen a közigazgatás rendezése, a mely hi­vatva volna megteremteni azon állapotokat, me­lyek a végleges desorganisatiót megakadályozhat­nák, mondom : nem értem, hogy ily körülmények között hogyan lehet megelégedni egy egyszerű kí­sérlettel? Nekünk nincsen időnk, mint van Angliá­nak, kisérletképen megszavazni törvényeket; nem kívánhatja ezt egy kormány sem, mely őszintén óhajtja az ország bajainak orvoslását s azért nem is kételkedem, hogy a mit a kormány e törvény­javaslatban az országnak nyújt: az nem egy puszta kísérlet; az nem egy lépés előre, hanem végleges rendszabály, melynek — épen a kormány meg­győződése szerint, állandónak kell lennie. Ezen szempontból kiindulva, bátor leszek az előttünk levő törvényjavaslathoz néhány szót szólani. {Hall­juk ! Halljuk.) A ház minden oldaláról hallottuk, hogy a jó közigazgatás alapfeltétele a lehető legnagyobb össz­hang az államhatalom és az autonomikus elemek hatásköre közt. Nekem azonban ugy látszik, hogy ugy az igen t. kormánypárti, mint a függetlenségi párti szónokok talán sokkal nagyobb súlyt helyez­nek a megyei autonómiának eddig létezett s ed­dig igenis jellemző attribútumaira, hogy sem azon mindnyájunk által óhajtott összhang létrejöhessen. Legyen szabad itt a megyéről, mint a köz­igazgatás azon keretéről, melyben az eddig moz­gott s jelenleg is mozog, egynéhány szót monda­nom. {Halljuk!) Nem vonakodom határozottan kimondani, hogy őszinte kegyelettel viseltetem a megye, ha nem ís a megyei szervezet iránt, ugy a mint az nálunk kifejlődött s én e kegyeletet nem ezen intézmény történelmi ódonságából merítem; hanem azon meg­győződésből, hogy az ország felosztása megyékre, mint erkölcsi testületekre, politikai és közigazga­tási szempontból a leghelyesebb, mert teljesen sa­játunk. Nálunk a megye keletkezése összeesik az állam alapításával s azért én Magyarországnak mint államnak vógalkotó elemeit épen a várme­gyékben keresem, s ezek mint ilyenek, mint saját­lagos politikai nézleteinknek, vagy — ha ugy tet­szik — szokásainknak eredményei igenis megér-

Next

/
Thumbnails
Contents