Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-60

302 60. országos ftlés üeezeniber 21. 1875. Elnök: Elfogadtatik. W ächter Frigyes jegyző: (olvassa a 22— 24-ik czikket) Hegedüs Sándor előadó: Nines észre­vétel. Elnök: A 24-ik czikk elfogadtatik. W ächter Frigyes jegyző: (olvassa a 2/>.. és 26-ik czikket:) Hegedüs Sándor előadó: Itt a második sorban foglalt „elvektől kivételt képező illetékek a fejedelem kormányát nem hatalmazhatják fel" e helyett teendő: „ez elvek alól kivételt képező pót­illetékek a fejedelem kormányát nem jogosíthat­ják fel." Elnök: E módosítással a 26-ik czikk elfo­gadtatik, E szerint e törvéuyjavaslat részleteiben is le levén tárgyalva, ennek harmadszori felolvasására nézve meg kell említenem, hogy miután szükséges, hogy a szöveg a harmadszori felolvasás alkalmára teljes pontossággal állíttassák össze, e törvényja­vaslatban pedig annyi változtatás és módosítás történt, hogy bármennyire igyekezzenek is a jegyző urak e módosításokat a törvényjavaslatba mennél előbb bevezetni: nem állhatok jót arról, hogy ez a holnapi ülésig teljes pontossággal megtörténhessék: a holnapi ülés napirendjére csak esetleg tűzöm ki a törvényjavaslat harmadszori feloívastatását. Ha a módosítások a törvényjavaslatba holnapig beve­zethetők : akkor holnap mindenesetre kérni fogom a törvényjavaslat harmadszori felolvasását. (Ata­lános helyeslés) Következik a közlekedési minister ur válasza Türk Ferencz képviselő ur interpelia­tiójára. Péchy Tamás közmunka és közleke­dési minister: T. képviselőház! Türk Ferencz képviselő ur a deczember 18-iki ülésben interpel­Jatiót intézett hozzám, melyre a t. ház engedelmé­vel bátor leszek válaszolni. (Halljuk!) Az interpellátió igy hangzik: (olvassa .•) Tekintve azt, hogy általánosan ismeretes, mi­kép a károlyváros-fiumei állam vasútvonal, melybe közel 25 millió forintnyi állami tőke be van fek­tetve: mindeddig semmi jövedelmet sem hoz. ha­nem épen passiv állapotban van; tekintve azt, hogy ezen állami vasút eddigi jövedelme is ki van téve azon veszélynek, misze­rint jelentékenyen csökkenni fog. mintán a déli vasuttársulat a Sziszekről Károlyvárosra szállí­tandó árukra nézve a szállítási -dijat 12 krajezár­ról 1G krajczárra, azon árukra nézve pedig, me­lyek a károlyváros-fiumei vasúton tovább szállít­tatnak. 12 krajczárról 20 krajczárra emelte fel mázsánkint, ugy hogy ezen fölötte magas önké­nyüeg megállapított árszabály mellett a magyar- ­és horvátországi terményeknek Fiúméba való szál­itta tása tökéletesen lehetetlenné vált; tekintve azt, hogy a legegyszerűbb és legol­csóbb módot, mely szerint a magyar alföldről, valamint Horváth- és Szlavonországból jövő áruk szállítását Trieszttől elterelni s természetesen a fiumei kikötőnk felé vezetni s ez által a károly­város-fiumei vasút jövedelmét szaporítani s Fiume városának nagy jövőt biztosítani lehetne : — az képezi, hogy a Kulpa folyónak Sziszek és Károly­város közötti része szabályoztassék s ez által olcsó közlekedési eszköz létesíttessék; tekintve azt, hogy már a nagyméltóságú köz­munka és közlekedési minister urnák egyik hiva­tali elődje, Tisza Lajos volt minister ur is elis­merte, miszerint a Kulpa szabályozása mulhatlanul szükséges, s miután ezen ügy minden tekintetben már végig tárgyaltatott és a tárgyalások alapján megállapittatott, mikép ezen oly hasznos munka kivitele összesen körülbelül csak 1 000,000 fo­rintba kerülne, tehát annyiba, a mennyit a károly­város-fiumei vasútnak egy évi deficzitje tesz; van szerencsém a közmunka és közlekedési minister ur ő nagyméltóságához a következő kér­dést intézni: Tudja-e nagyméltóságod, hogy a déli vasut­társulat a Sziszekről Károlyvárosra szállítandó árukra nézve a szállítási dijai Í2 krajczárról 1G krajczárra, azon árukra nézve pedig, melyek a károlyváros-fiumei vasúton tovább szállíttatnak. 12 krajczárról 20 krajczárra emelte föl mázsánként: s ha tudja ezt: mit tett, vagy mit szándékozik tenni nagyméltóságod, arra nézve, miszerint ezen, az állami érdekre nézve oly veszélyes önkénynek eleje vétessék? Nevezetesen elhatározta-e a magas kormány véghez*vitetni a Kulpa szabályozását, mely a legolcsóbb és leggyorsabb módot képezi, hogy a forgalom érdekei biztosíttassanak s a passiv károlyváros-fiumei vasúiba eddig befektetett állami tőke jövedelme szaporitiassók. T. ház! Midőn szerencsém volt a ministe­riumba lépni, mindjárt feltűnt nekem, hogy a ká­rolyváros-fiumei vonal, mely, mint a t. képviselő ur nagyon helyesen megjegyzi, az államnak igen sok millióba került, nemcsak hogy a reá fordított tőke kamatját nem hozzák be ; sőt még az üzleti kiadást sem képes fedezni. Nagyon természetes következménye volt ennek, hogy igyekeztem kipu­hatolni az okokat, melyek erre közreműködtek és a módokat, melyek által ezen okok megszüntethe­tők volnának. Epén csak tegnap is egy tanács­kozmányt tartottam. melyben Fiume városának egy már előre ide jelzett küldöttsége is résztvett és melyben hasonlag ezen okokról folyt a tanács­kozás. Teljesen igaza van a t. képviselő urnák abban, hogy a legfőbb ok abban rejlik, miszerint a déli vasuttársulat, melynek természetszerűen érdeke el­len van az, hogy a szóban levő vidék forgalma a

Next

/
Thumbnails
Contents