Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-60

60. országos ttltfs (leczember 21. 1875. 295 vádfeljelentés mellett bemutatott kiutalványozási jegyzőkönyv és annak hátára vezetett 80 írtról szóló nyugta az árvatári számadásban — mint értéket képviselő okmány használtatott s igazolva van az is, hogy valamint a kérdéses okmányt egész terjedelmében Csatár Zsigmond vádlott mint volt községi jegyző irta és aláirta, ugy az árvapénztári naplóba ós az adósok főkönyvébe ő vezette be. De mintán az adós id. Horváth János beismeri, hogy a kérdéses 80 frtot ő sem az árvatárba, sem gyermekeinek a nyugta értelmében, soha be nem fizette, s igy oly szemelv, ki a feníbrgó nyugta kiállítása által megkárosittatott volna, nem létezik, sem annak kiállítása által vádlott Csatár Zsigmond maga részére hasznot nem húzhatott, a pénztári napló kiadási tétele pedig a bevétel tételével kiegyenlítve van: az okmány hamisítás és annak felhasználásával elkövetett csalás vagy akár csalási bünkisérlet iényálladékhüz megkívántató oly gonosz szándék, mely által valaki megkárosittatott, vagy megkárosítani megkiséreltetetett vagy valakinek illetéktelen vagyon szereztetett, — vagy szerezni megkiséreltetett volna : szintén fenn nem forog s ennélfogva vádlott ellen a fenyítő vizsgálatot, a vádban foglat bűntett tárgyi tényálladékának hiánya miatt elrendelni nem lehetett, s ennek folytán ez ügyben a további eljárást megszüntetni kellett. Minthogy azonban tény az, hogy az Örkényi 1871. évi árvapénztári napló az árvák főkönyve és az adósok főkönyve a kérdéses nyugta téves bevezetése miatt a bevezetés idejétől fogva helytelenül vezettetik s a valódi állapotnak meg nem felelnek s az is tény, hogy a kérdéses nyugta semmi értéket nem képvisel : a fenforgó hibák illetékes kijavíttatása végett az illető megyei árvaszék volt értesítendő, Kelt mint fenn. Illyés István s. k. b elnök. 0 Felsége a király nevében, A budapesti királyi itélő-tábla. Hamis okmánykészítés és felhasználásával elkövetett csalással vádolt Csatár Zsigmond elleni bűnügyet, melyben a pestvidéki királyi törvényszék központi vizsgáló bírája 1875 augustus 31-én 2621. szám alatt a büntető vizsgálatot Csatár Zsigmond ellen elrendelte, a pestvidéki királyi törvényszék pedig 1875 september II-én 4381. szám alatt a további eljárást tárgyi tényálladék hiányából beszüntette, — a királyi ügyészség részéről közbevetett fölebbezés folytán, az 1875. évi november hó 22-ik napján tartott nyilvános ülésen vizsgálat alá vévén, következőleg Végzett: Tekintve hogy a Csatár Zsigmond mint Örkényi volt jegyző által fogalmazott és 1871. évi február 6-án kelt jegyzőkönyv, melynek tartalma szerint Horváth József, Anna. Terézia és János testvérek kérelme folytán, az atyjoknál idősb Horváth Jánosnál lévő nem kamatozó tőkéből, fejenkinti 20—20 frt kiadását kérték és mely Csatár Zsigmond jegyzői utalványozása alapján, az árvatárból a kérelmezőknek összesen 80 frt kiadatottnak és az átvétel általok elismertnek kitűnik, Horváth József, Anna ós ifjú Horváth János vallomásuk szerint hamis: mert ők ezen összeg kiadatását nem kérték ; de ez nékik nem is szolgáltatott, illetve nem is szolgáltathatott ki, miután különösen Horváth Terézia ily kérelemmel 1871. évben nem is léphetett fel a bemutatott halotti anyakönyvi kimutatás szerint még 1857. elhalálozván; tekintve továbbá, hogy vonatkozott 1871 évről vezetett árvatári napló és főkönyv Csatár Zsigmond saját beismerése szerint általa mint községi volt jegyző által vezettettek, ezekből pedig a 80 írtnak idősb Horváth János általi befizetése minden kétséget kizárólag kitűnik; mig ellenben ezen összegnek a Horváth testvéreknek az árva számadási könyvekben kitüntetett kiadásának valótlansága a fentebbiek szerint bebizonyul, és ezek szerint Csatár Zsigmond ellenében a hamis okiratnak kárositási szándékkal készítése és felhasználása által elkövetett csalás bűntényének tényálladéka bebizonyulván és Csatár Zsigmond ellen a fenebbi jogos gyanuokok fenforogván : a királyi törvényszéknek fentebbbi végzése megváltoztatásával, ellene a büntető vizsgálat csalás bűnténye miatt megrendeltetik, ós miután Csatár Zsigmond időközben országgyűlési képviselőnek megválasztatott, a királyi törvényszék, a mentelmi jognak felfüggesztése tekintetéből a szükséges lépések megtételére utasittatik. — Miután végtére öreg Horváth János, daczára annak, hogy az árvatári könyvek tanúsága szerint a fenti 80 frtnyi összeget befizette, jelenleg még is az általa történt befizetést azért tagadja, hogy Csatár Zsigmond irányában a csalás bűnténye megállapítható ne legyen, és e szerint ellene a bünpalástolás jelenségei mutatkoznak: ugyanazért a királyi törvényszék a vizsgálatnak öreg Horváth János irányában bünpalástolás miatti kiterjesztésére is utasittatik. Budapesten, 1875 november 25-én Fabinyi Teofil s. k, alelnök. Andrásovics Béla s. k, királyi táblai biró. (P. H.) Emmer Kornél előidó: T. ház! A t. ház hallotta ez ügynek mindkét oldalról való megvilágositását. A törvényszék határozata a megszüntetést, a királyi tábla határozata a vizsgálatot rendeli el. A mentelmi bizottság ezen esetben az összes e tárgyra vonatkozó iratok fölött rendelkezvén, arról szerzett magának meggyőződóst, hogy Csatár Zsigmond képviselő ur ezen ügyben azzal terheltetik, hogy ő azon 80 frtot elsikkasztotta volna, a mely összegről itt egy nyugta találtatik s ezáltal okirat hamisítást, illetőleg csalást, vagy egy más kifejlendő bűntényt követett volna el. Miután azon-