Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-59

59. országos Ülés deczember 20- 1875 283 a kormány az erkölcsök augias-istálójának megtisztítását is egyik feladatául tűzte ki, s hogy eímosatni törekedik azon erkölcstelen egyéneket, kik korteskedési érdemeikért, a törvénykezés és közigazgatás minden terén alkalmaztatva a hivatalok tekintélyét és erkölcsi méltóságát alásülyeszték. Hittük és vártuk, hogy e nagy elv lesz irányadó az igazságszolgáltatás újra szervezésénél is; azonban abból, ami Udvarhelyszéken ez irányban történik, azon szomorú következtetést kell levonnunk, hogy csak félszabályok alkalmaztatnak, melyeknek árnyában az erkölcstelenség és a bün menhelyre és dédelgetésre talál. Mert ugyan is itt azon eset fordul elő, hogy a törvényszéki elnököt, ki hivatott szakértő és képzett egyén volt s kinek hibája legfölebb az elnézés és tulengedélyességben nyilvánulhatott, nyugdíjazták, és egy birót — kinek vétke a fizetésén felül való költekezésben jelentkezett — áthelyezték; de a királyi ügyészt, ki minden rosznak, minden erkölcstelenségnek kútforrása : meghagyták az általa ily szellemben idomított személyzettel egyetemben. A mi királyi ügyészünk az erkölcsök fertőzésének (Nagy mozgás.) ez Erdély szerte ismert hires Mephistója Szőcs valódi nevén Dimitru Márton. Mellőzöm én itt ezen uri embernek az absolutismus 19 éve alatt szerzett érdemeit, midőn a vérig gyötrött magyarokat „Kossuth-hund"-oknak szokta volt egész kedvtelve czimezgetni, hanem csakis az uj alkotmányos aerának legközelebbi szakában elkövetett néhány jellemző tényét hozom fel, miből meg lehet ez emberszörny erkölcsi értókét ítélni. (Nagy mozgás.) A múlt évben Benézed községében hajmeresztő gyilkosság követtetett el, Firtos Mózesnek szép, de elvetemedett neje, titkos szerelmi viszonyban élt egy ifjúval; a békés és elnéző férj gát voltutjokban, annak láb alól való eltételét elhatározták (bár az unitáriusoknál könnyű elválás által ezt vétek nélkül is elérhették volna) s egy boldogtalan féleszű gyerkőcz által megyilkoltatták a férjet. A tanvallomásból kitűnt, hogy a nő maga szerezte a pisztolyt ós lőanyagot, többen látták, midőn éj idején a nő maga vezette az eszelőst a házba, s jelölte meg férje fekhelyét, hallották midőn a rettegőt a lövésre bátorította, de Dimitru a tanúvallomások meghamisításával akként vezette a vizsgálatot, hogy az eszelős fiút elitélték, a bünszerző nőt pedig mint ártatlant felmentették, s a nő most a férjétől örökölt vagyonban kedvtelve éli világát szeretőjével. És ez történt azért, mert a nő mint állítják, elköltötte a perre azon 4000 frtot, mit elárusított ingóságaiból kapott, a mellett testvére volt egy, a választások alatt érdemesült közjegyzőnek, Dimitru testi lelki barátjának. (Mozgás) Másik legújabb botrány a legközelebbről udvarhelyszéki közjegyzővé kinevezett Grerich Adolf ur sikkasztási esete; Dimitru urnák ezen kedves pajtása, kivel együtt bezirkereskedtek, azon csekélységet követte el, hogy a Bíró kisasszonyok 5000 frtra menő követelésének felhajtását elvállalván. a pénzt fel is hajtotta ; de abból a tulajdonosoknak egy fillért sem jutattott. A károsultak által megindított kereset nyomán bíróilag constatálva lett, hogy itt criminalitás forog fenn ; azonban a kir. ügyész ur véleménye alapján, a törvényszéki elnök ellennyilatkozata daczára, kimondatott, hogy ha criminalitás lenne is: már elévült; holott tudhatná, hogy pénzsikkasztás eseteiben a pénz visszatérítéséig a bűntény elévülésének nincsen helye. Felemlítem azon a.-sofoczi esetet, hol egy testvér gyilkos lett, csakhamar szabad lábra helyezte. Vannak esetek, hol tetten kapott tolvajok felelősségre sohasem vonattak, s egyátalában a mi kir. ügyészünk nem bűnüldöző, hanem bünpalástoló szerepet játszik s szokásos eljárásai által indokoltnak látom azon élczet, mely szerint a Gyergyóban elfogott haramiák csak azon bánkódnak, hogy ügyök nem tartozik az udvarhelyi kir. ügyész illetőségi köréhez, mert akkor nevetnének ők a statáriumon. Ilyen Dimitru-Szőes ur hivatalos jelleme a múltban és jelenben ; a mi társadalmi életét illeti, az még amannál is sötétebb. 0 azon tivornyák és bachanáliák rendező mestere, melylyel tervszerüleg megmételyezé és elszigetelé a hivatalnoki kart; ő ki székünk társadalmi életét feldúlta, ki az erkölcstelenséget számiíás-szerüleg terjeszté, mert ez lévén az ő lételeme, önmagának csak ily módon biztosithaía befolyást. És ez ember, ki már többször hírlapokban dicsőségének hirdeté azt, hogy hazáját leigázni segité, ki Udvarhelyszék nyugalmát feldúlta, erkölcseit aláásta, kinek annyi bűne van, hogy nem a bírói, hanem a vádlottak padján; s nem az itélők, hanem az elitéltek közt lenne helye : itt hagyják nyakunkon, gúnyára az igazságszolgáltatásnak és a közerkölcsiségnek. Felhívjuk azért az igazságügyéi" ur figyelmét, ezen ílibusterre, méltóztassék csak a Firtos Mózes meggyilkolására és Grerich Adolf sikkasztására vonatkozó ügydarabokat felrendelni s meg fog győződhetni, hogy ez ember ártalmatlanná tótelére nem kell az államot terhelő nyugdíjazáshoz folyamodnia ; hanem a társadalmat és igazságszolgáltatást e fekólytől egyszerű elkergetés által is mentesítheti s fényesen győzheti meg székünk lakóit arról, hogy törvénytermeinket nem kivánja a bűnösök refugiumaivá sülyeszteni; hanem a becsületesség és szakképzettség panaceájává akarja felavatni. Ugy légyen. Csernatony Lajos: T. ház ! Én az ügyre magára sem egy, sem más oldalról véleményt nem mondok. Az a felolvasott czikk alapján világosan áll előttem, hogy a mentelmi jog nem menthet fel senkit attól, hogy a bíróság ez ügyben ki ne hallgassa. Ennélfogva én azt hiszem, nem 36*