Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-47f
20 47. országos illés deczember 7. 187&. be az állambirtokoktól: nincs joga azt követelni, hogy mi háromszor annyit vegyünk be. Erre én a latin példabeszédét használom: „Quod tibi non vis íieri, alteri ne feceris." Én nem fogadom el a törvényjavaslatot átalánosságban részletes tárgyalás alapjául. (Helyedén a szélső baloldalon.) Elnök: Néhai tagtársunk Justh József temetése ma délután 2 órakor lévén, a ház tegnapi határozata szerint az ülést bezárom. A délutáni ülésre nézve, miután Justh József temetése d. u. 2 órára van kitűzve, tehát oly időre, a mely némileg ellentétben áll a mi életmódunkkal s e mellett a város egyik távoleső részében Sehwarzer gyógyintézetében történik és meglehet, hogy talán valamivel tovább is tart; tán jó volna a d. u. ülést 5 helyett 6 órára kitűzni. (Helyedé*). Délután 6 órakor tehát folytattatik a tanácskozás a törvényjavaslat fölött. Most az ülést eloszlatom. (Az ülés végződik d. u. l ll tí órakor). A 47. országos ülés folytatása, 1875. deczember 7-én délután G h v c z y Kálmán elnöklete a 1 a 11. Tárgyai: Az 1876. évi államköltségvetés részletes tárgyalásánál elhagyott és a honvédelmi nyugdíjra vonatkozó tétel tárgyalása Tisza Kálmánnak a honvédek segélyezése tárgyában tett indítványával együtt. A jövedelemadóról szóló törvényjavaslat átalános tárgyalása tovább foly. A kormány részéről jelen vannak: Péchy Tamás, Perczel, br. Simonyi Lajos, Széll Kálmán, Szende Béla, Tisza Kálmán-, br. Wenkheirn Béla, (Az ülés kezdődik d. u. 6 órák ov Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Az ülést megnyitom. A t. báz tudni méltóztatik, hogy a honvédelmi ministerium költségvetéséből egy tétel, jelesül a nyugdijak tétele függőben hagyatott és a ministerelnök ur kijelentette, hogy az e tárgyban hozzá intézett kérdésre délután fog válaszolni. Megkezdettük délelőtt a jövedelem-adó iránti törvényjavaslat átalános tárgyalását is Nem tudom, melyik tárgyat kívánja, a t. ház előbb felvenni. (Fölkiáltósok: A honvédelmit!) Azt hiszem, hogy czélszerübb volna most azon két tételt felvenni és elintézni, mely a honvédelmi ministerium költségvetéséből függőben maradt. (Helyeslés.) Ha a t háznak így eljárni tetszik; folytathatjuk a tanácskozást ott, a hol a honvédelmi költségvetés megszakadt W ächter Frigyes jegyző: (Olvas.) Nvugdijak 00,000 frt. (Fölkiáltások: Elfogadjuk!) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Eu azt gondolom, bog}" a következő felszólalásoktól e tételnek el- vagy el nem fogadása nincs föltételezve. E fölött teíiát mindenesetre lehet dönteni A mi különben a többit illeti, igenis kész vagyok a t. háznak az általam reggel megígért nyilatkozatot megtenni. De megvallom, óhajtanám megismerni, hogy a t. képviselő urnák, a ki ez-. iránt felszólított: van-e ez irányban valami indítványa; mert ha, felteszem, oly indítványa van, melyet elfogadhatok: el fogom fogadni; ha pedig nem fogadhatnám el: akkor ellenében ki fogom fejteni nézetemet és talán elleninditványt nyújtok be Elnök: Kérdem ennélfogva a t. háztól, hogy magára az összegre nézve a nyugdijak czimén előirányzott 60,000 írtra van-e észrevétele? Irányi Dániel: T. ház! Nekem nem az 1S48 és 49-iki honvédeket illetőleg vau szavam ; azokra nézve Simonyi János t. barátom kíván nyilatkozni. En a jelen nyugdijak cziménél kívánok felszólalni és egy ezen ügygyei összelüggő tárgyra kívánom a t ház figyelmét felhívni. Az 1868. XLIY. t.-cz. 5b\ §-a szerint azon védkötelezettek, kik sem a honvédségbe, sem a rendes katonaságba be nem soroztattak vagy pedig családi tekinteteknél fogva felmentettek és a póttartalékosok sorába be nem hivattak: a rokkant katonák ós honvédség ellátására vagyonukhoz és keresetképességükhöz mért bizonyos katonai díjat tartoznak fizetni. Ennek mennyisége és behajtási módja pedig külön törvény által rendeltetett meghatároztatni.
