Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-58

252 &8. or&záffOH Ülés deczeiuber 18. 1875. sülni a gabona vitele tekintetében : akkor önök uraim, — nem önöket értem, hanem azokat, kik ezen szerződést elfogadták, — az előbbi kormány akkor azzal támogatta, hogy hisz kezünkben van a ha­tárvám s azzal képesek leszünk segíteni. Az akkori pénzügyminister, mostani igen t. elnökünk azt monda: „rendes időkben védi belforgalmunkat a romániai gabna ellen a határvám ; rendkívüli idő­ben pedig Magyarországnak is hasznára van, ha Románia felsegít bennünket." No tehát rendes idő­ben véd bennünket a határvám, most már rendes időben ezen előnyben sem részesüljünk és feladjuk ezen határvámot s megnyitjuk a sorompókat, hogy szabadon hozhassák be gabnáikat? A mi a rend­kívüli időket illeti, midőn magunknak van szüksé­günk romániai gabonára: akkor természetesen nincs érdekünkben, hogy azt megvámoltassuk: akkor hatalmunkban van a vámot felfüggeszteni s akkor azon vám nekünk a külföld irányában sem ártalmas : mert akár a mi piaczunkra hozzuk és itt előnyösen felhasználjuk és innen kiviszszük: az tökéletesen mindegy; ez az árakra nézve különb­séget nem okoz. A minister ur aztán Mocsáry tisztelt bará­tomnak felelve, azt mondja, hogy a inig ezen kormány a nemzet vélekedése s az országgyűlés többsége szerint kormányoz, —- e kettő a nemzet vélekedése s az országgyűlés többsége nem mind­egy. — hogyha — mondja — az országgyűlés többsége szerint kormányoz : addig fog kormá­nyozni és nem tovább. Mindez csak oda mutat, hogy a minister ur igen óvatos és igen ügyes beszédjével ismételve és ismételve arra inti a képviselő urakat, hogy a felelősség a képviselőházat és a törvóuyhozást illeti azon törvényjavaslatért, melyet most megszavaz­tatni akar. Azután az ellen szabódik, mintha a kormány nem azért fogadta volna el ezen szerző­dóst, mert Bécsben kívánták. Nem ezért — mondja — hanem azért, mert Magyarország érdeke ugy kívánja. Ha a minister ur bebizonyította volna, hogy Magyarország érdeke ugy kívánja: a vitá­nak abban a perczben vége lett volna'; hiszen ha Magyarország érdeke kívánja: akkor senki sem ellenzi. De épen abban fekszik a nehézség, hogy nem akarjuk, nem bírjuk, nem vagyunk képesek átlátni, még azok sem, a kik legbuzgóbban, leg­hatásosabban támogatják a kormányt, azon elő­nyöket, melyek ezen szerződésből Magyarországra háramolnának. Továbbá megvallom, nem vártam a minister úrtól, hogy Mocsáry barátomnak azon mondását, hogy Bécsben ugy kívánják: oda magyarázta, hogy ezen í. barátom az előszobában leskelődött. Ha jól vagyok értesülve, Mocsáry t. barátom nem igen koptatja a minister urak előszobáinak padlóit; de ha végre eszébe jutott volna is a leskelődés, az bizonyosan ártatlan leskelődés lett volna, mert itt azt hiszem, nem igen sokat lehetett volna hallani, Bécsben pedig közelebbről nem volt, azt mindnyá­jan tudjuk. Valóban t. ház, én nem látom azon argumentumok erejét, melyek ily visszatorlásókkal, ily czáfolatokkal kapcsolatban tétetnek. A minister ur azt mondja Orbán Balázsnak, hogy gyermekes és viszont Mocsárynak, hogy ' az előszobákban leskelődött. Méltóztassék nekem megengedni, de az én felfogásom szerint nem helyes ily modorban czáfolgatní: mert az ily modor igen természetesen viszonzást von maga után. {Helyeslés a szélső bal­oldalon.') Én nem akarok, mint Miletics képviselő ur tegnap természet-históriáról discurálni egy fél óráig; (Derültség.) de azt hiszem, hogy oly nyel­ven kell egymással beszélnünk, ha ellenkezünk is, hogy mindig megmaradjunk azon állásponton, hogy becsüljük és tiszteljük egymást. (Helyeslések a szélső baloldalon.) ismét azt mondja a minister ur, hogy ezen szerződésből csak ugy lesz valami, ha az ország­gyűlés elfogadja. Beszéde folyamában háromszor is a törvényhozásra hárítja a felelősséget s ez annál nagyobb ok, hogy a képviselőház jól meg­fontolja, hogy merre adja sza vázat at. Azután áttért a minister ur azon okok elő­sorolására. melyek a kormányt ezen szerződés megkötésére birták, de fájdalom e téren semmit sem bizonyított; tesz egy-két állítást, de azok be­bizonyitását sem kísérli. Azt mondja, hogy a kor­mány át volt hatva annak érzetétől, hogy minden lehetőség közt — hitel viszonyainkat és az alkudo­zásokat is tekintetbe véve — jobb ha rendezzük ügyeinket szerződések kötése által: mint ha azokat rendezetlen hagyjuk. Igaz; ezt nem vonom kétségbe, de kétségbe vonom azt, hogy az ha minden áron kötünk kereskedelmi szerződéseket, ez Magyaror­szágra nézve hasznosabb lenne, mint ha kereske­delmi szerződés nélkül maradunk. Azt pedig, hogy ezen alakban történt szerződés hasznosabb: a mi­nister ur elfelejtette bebizonyítani. Igaz, azt mon­dotta, hogyha ezt nem teszszük : akkor Rumánia képes lett volna vámszabályokat hozni be és hoz­hatott volna be olyakat, a miket akar, mert keres­kedelmi szövetség által nem lett volna kötve. Igaz, ha ellenkező szabályokat hozott volna be, meglehet, hogy bizonyos tekintetben kárát vallot­tuk volna ; de megvallom, hogy nézetem szerint igen kis mórtékben, mert megfosztattunk volna azon előnytől, a mit eddig a kormány képes volt kimutatni, hogy fát vihettünk volna Eumániába Erdélyből és tán tulipános ládáinkat ott elárusít­hattuk volna, mert más valami nagy hasznát ré­szünkre nem látom; én nem látom azon ipart, melynek érdekében Eumániának azon concessiót tegyük, hogy gabonája a mi gabonánkkal szabadon konkurálhasson.

Next

/
Thumbnails
Contents