Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-56

56. országos Ülés deczeniber 16. 1S75. 209 szerezni. A második, a melyre nézve a kormánytól felvilágosítást kérek: az izraelitákkal szemben elfogfalt álláspontot illeti. Én részemről t. ház, teljesen osztozom azon nézetben, hogy Magyarországnak nem lehet hivatása egy külföldi állam belügyeibe avatkozni; felfogom azon álláspontot is, hogy a conventió alatt a lakosok egy kisebbsége szenved és ez nem akadályozhatja a kormányt a többség érdekében — nézete szerint — szükségesnek talált szerződés megkötésében ;' de annyit 'mindenesetre joga lehet kérni a kormánytól, hogy akkor, midőn egy külföldi állammal szerződésre lép: az itt benn valláskülönbség nélkül biztosított jogegyenlőségnek a szerződós keretén belől lehetőleg érvényt szerezni törekedjék. Én részemről meg vagyok győződve arról, hogy a kormány mindent elkövetett ezen illiberalis pontnak elkerülésére : de mert az oláhországi külügyminister az ottani kamarákban oly nyilatkozatokat tett, melyek az ellenkező álláspontra engednek következtetést vonni: én részemről szükségesnek találtam, hogy az igen t. kormány a solidaritást magától elhárítsa oly kérdésben, melyet a müveit világban mindenütt az egyenlőség és szabadság érdekében áldott meg Én sokkal jobban tisztelem a kormány minden egyes tagját, mintsem feltenném, hogy helyeselné a jogegyenlőséggel ellenkező azon álláspontot, melyet a rumániai kormány az izraelita vallást követő lakosokkal szemben követ; de mert ezen nyilatkozatok, mondom, nem csak az ottani kamarákban tétettek, hanem a külföldi sajtóban is reprodueáltattak: nagyon kérem az igen t. kormányt, hogy ezen kérdésben elfoglalt álláspontja iránt nyilatkozni méltóztassék, mert meg vagyok győződve, hogy Magyarország, hol a társadalmi műveltség, a kifejlődött türelmesség! szellem a vallás egyenlőségi kérdést az életben már megoldotta nem fog helyeselni oly irányt, oly álláspontot, a mely nem csak a polgári, hanem az emberi jogokat is megtagadja a lakosok egyrésze ellen azért, mert azok bizonyos vallásfelekezethez tartoznak. Én tehát az adandó kielégítő válasz reményében kijelentem, hogy a törvényjavaslatot átalánosságban részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés a középen.) Tisza Kálmán miniszterelnök : T. ház ! Ha jól fogtam fel az előttem szólott képviselő ur beszédét, őket eoneret kérdést intézett a kormányhoz. (Halljuk) Én részemről azon nézetben vagyok, hogy nem járnék el helyesen akkor: ha egy más állam törvényhozásában elmondottakra vonatkozó állításaival polémiába bocsátkoznám. (Helyeslés.) De viszont a nélkül, hogy ezt tegyem, mert ezt részemről nem tartom helyesnek — a mi álláspontunkat igen szívesen és teljes készséggel elfogom mondani. (Halljuk.) KEPV. H. NAPLÓ 1876-78 III. KÖTET. A mi az izraelitákra vonatkozó szerződés pontjait illeti az egyezménynek, erre nézve határozottan nyilváníthatom, hogy a kormány álláspontja az volt, a mennyire a szerződési egyezkedés határai közt lehet, — hatni oda, hogy azon egyenjogúság szempontjából Rumániában ez irányban fenálló egyenlőtlenségek elenyésztessenek. Nem tagadhatja senki, hogy ez irányban a szerződés bizonyos előrelépést tartalmaz; . mert legalább a városokban való ház- és tulajdonszerzés, mely eddig hasonlag nem volt megengedve: ezentúl biztosítva van. Nem tagadom ezzel azt sem, hogy saját nézeteim szerint ez messze van attól, a minek kellene törtemé De abban meg — azt gondolom — a t. képviselő ur is igazat ad nekem, hogy a kormány csak alkudozások nyomán igyekezhetik hatni arra, hogy egy ország belsejében, melylye! egyezkedésre lép, történjenek meg bizonyos intézkedések ; de utoljára is kötelezni arra egy másik államot nem lehet: mert rendelkezési joggal egyik állam a másik állam belügyeire nézve nem birhat. (Helyeslés). A mi a másikat illeti, hogy minként magyaráztatik a szerződés és hogy mint t. képviselőtársam monda, ott ugy magyaráztatott-e a letelepedés jogára ós az annak alapján életbe léptethető rendőri ós biztonsági intézkedésekre nézve, mint azt a szerződés nem tartalmazhatja: erre nézve ismét csak annyit mondhatok, hogy ahhoz, miszerint rendőri- és biztonsági szempontból szabályozza a letelepedési jogot, minden kormánynak joga van, s e jogot különösen megtámadni nem lehet De legyen meggyőződve a t képviselő ur és a t ház, hogy ha bárhol ós bárki által oly magyarázat adatik e szerződés pontjainak, mely a szerződós tartalmával ellenkezik : kötelességének fogja tartani a magyar kormány odahatni, hogy a szerződós pontjai és kikötései az első betűtől az utolsóig pontosan teljesítessenek. (Helyeslés) Mondom tehát, beismerem, hogy az egyenjogúságra nézve nem történt meg minden,aminek történnie kellene; de nem történhetett részünkről több, mint a mi történt: minthogy mi mint szerződő felek kivánatokat fejezhettünk ugyan ki, de rendelkezési joggal nem bírtunk. Ismétlem a szerződés többi pontjaira nézve, hogy minket nem fog vezetni az, hogy bárhol, bárki minként magyarázta a szerződést; de fog vezetni a szerződés tiszta értelme, és mint mi ^ teljesíteni fogjuk a másik szerződő állam irányában mindazt, a mire köteleztük magunkat : lesz gondunk, hogy a magyar állam alattvalói iránt is teljesíttessék mindaz, a mi az ő előnyükre a szerződésben kikötve van. (Helyeslés) Most t. ház! legyen szabad még pár szót szólanom az elhalasztási inditványhoz. Én részemről 27