Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-56

200 M>. országos ülés deezeniber 16 1875. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a sőjövedékróí szőlő törvényjavaslatot.) Elnök: Méiióztatik-e a t. ház a sójövedékről szóló 1868. évi XIV. törvényczikk és'á ^jövedéki szabályok némely intézkedéseinek módosításáról beadott és letárgyalt törvényjavaslatot, a mely most harmadszor felolvastatott, végleg elfogadni? (Felkiáltásokt Igen! Nemi) A kik ezen törvényjavaslatot harmadszori felolvasás után végleg elfogadják: azokat kérem, hogy méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslat harmadszori felolvasása után végleg elfogadtatott'. Mindezen törvényjavaslatok, melyek most elfogadtattak, alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett a főrendekhez fognak átküldetni. Következik most a napirendnek további tárgya: tudniillik az osztrák-magyar monarchia és a rümátiiai fejedelemség közt kötött kereskedelmi egyességről szóló törvényjavaslat tárgyalása. _ Ha a t. ház a törvényjavaslatot és a központi bizottság jelentését felolvasottaknak méltóztatik venni; akkor az átalánosvitát megnyítöttnak jelentem ki. Az átalános vitában az első szó a központi bizottság előadóját illeti. Simonfay Jánosi T. ház! A házszabályok alapján akarok íelsáőlalni. A házszabályok 145-ik §-a igy szói: ,,'szót kérhetnek bármikor azok is. a kik napirendet indítványozni akarnak. En t. ház a mai napirendre kitűzött tárgyalásnak elhalasztását, illetőleg a napi rendről levételét akarom indítványozni. Ezen indítványom szerintem összefügg a házszabályok most fölolva

: sott szakaszával: mert a napi rendről való levételre vonatkozó indítvány szerintem egyenlő a napirend inditványozásávaí De, ha feltéve, a t. ház ezen értelmezést nem fogadná is el, még akkor is, miután a napirend letétele az ón javaslatomnak czélja : az átalános tárgyalás megkezdése előtt van helye felszólalásomnak; mert nem az átalános tárgyaláshoz, hanem a tárgyalás elhalasztásához kívánok szólani. Ha tehát a t. ház is ezen véleményben méltóztatik lenni: bátor leszek beszédemet az indítványra vonatkozólag tovább folytatni. Elnök: Megengedi a t. képviselő ur, hogy erre nézve én is kifejezhessem véleményemet. (Halljuk!) En azon vélekedésben vagyok, és ugy értem a szabályokat, hogy minden tárgy fölött előbb átalános vita kezdendő és én nem ismerem a házszabályok olyan pontját, mely az átalános tárgyalás előtt a tanácskozásnak még egy más stádiumát állapítaná meg : de az átalános vita alkalmával tétethetvén 'indítványok, meglétethetik az az indítvány is, hogy a tárgyalás halasztassék el, s" ez azután szavazás által döntendő el, (Helyeslés a középen.) Nem emlékszem, hogy volna példa arra, hogy midőn valamely törvényjavaslat tárgyalás alá vétetett; még az átalános vita előtt valamely más tárgyalás kezdődött volna. (Helyeslés a középen.) Ennélfogva íil 1 Hí kell kérnem a t. képviselő urat, hogy azon indítványt , melyet tenni akart, s melyet minden tartózkodás nélkül, s a nélkül, hogy ebből indítványára nézve a legkisebb hátramaradás származhatnék, az átalános vitánál is előterjeszthet: méltóztassék azon alkalommal előterjeszteni. (Helyedén a középen-.) Különben is áz eiőádó ur után első szónoknak vári feljegyezve, s igy lesz alkalma az indítványt tüstént előadni. (Helyeslés a középen.) Simonyi Ernő: T. ház! Bátor vagyok azt a megjegyzést tenni, hogy a különbség a kettő közt még is nagy; mert ha bele megyünk az átalános vitába; akkor igen természetesen már a midőn az ember arról szók hogy a vita halasztassék el: el van ütve attól, hogy magához a tárgyhoz szólhasson. Midőn azt indítványozom, hogy ezen és ezen okoknál fogva halasztassék el valamely törvényjavaslat tárgyalása : még meritorie magát a törvényjavaslatot nem tárgyalom és ha az elhalasztást az átalános vitánál indokolom, el vagyok ütve az átalános vitában való rószvóttőh Tisza Kálmán minísterelnök: T. ház! Én azt gondolom, hogy a mint ma a dolog áll, tisztán csak azon eljárást lehet követni, melyet á ház t. elnöke ajánlott. Midőn az elnök ur arról szólt, hogy ezen tárgy a napirendre kitüzessék: akkor lehetett volna indítványozni, hogy ne tűzessék napirendre; hanem tűzessék napirendre ekkor vagy akkor; de ha már egyszer napirendre van tűzve: a tárgyalásnak meg kell indulnia s ez egyátalán nem is sérti azoknak jogát, kik eb akarják halasztani a tárgyalást: mert a tárgyalás folyamán is megtehetik indítványukat s ezen indítvány fölött a ház fog határozni. (Helyeslés a középen). Helfy Ignácz: Én megvallom, nem ragaszkodom ahhoz, hogy a Simonfay t. barátom álta, tett indítvány most vagy később adassék elő; mert igaz, hogy ö hozzászólhat a tárgyhoz az előadó ur után, hanem mint fontos elvi kérdéshez bátor vagyok pár szóval hozzászólani. Kétséget nem szenved, hogy minden parlamentben fennáll az a jog — igaz, hogy minálunk eddigelé nem igen gyakoroltatott — fennáll mindenütt ugy a képviselőház, mint a kormány számára, hogy azon perczben, midőn a napirendre kitűzött tárgy tágyalás alá kerül: előadható valamely alapos ok s azon ok alapján kérhető, hogy az illető tárgy a napirendről letétessék. Nem tudom, csalatkozom-e, meglehet; hanem ugy hiszem, hogy van erre e házban is praeoedens. En ugy emlékszem, hogy körülbelül másfélóvvel ezelőtt napirendre volt tűzve a polgári házasságról szóló tör-