Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-51
51. országos !ilé» deczemtier 11. 1875. 111 W ächter Frigyes jegyző: (Olvas) Hodossiu József képviselő az elnöknek folyó esztendei november 11-ón kelt és kezéhez 13-án érkezett levelére mai napig nem válaszolván: mandátumát a képviselőház megszűntnek tekinti és az elnökséget az uj választás megtétele körüli hivatalos teendőkre felhatalmazza. (Helyeslések.) Elnök: Ellenkezők lévén a vélemények, szavazás által döntendő el a kérdés, Miután a t. ház azon véleményben van, hogy én mint elnök e tárgyban indítványt tehettem: saját indítványomat fogom először szavazásra feltenni (Helyeslés.) Kérem azokat, a kik az általam felolvasott indítványomat elfogadják, méltóztassanak felállani (Megtörténik) Ügy látom, hogy a t. ház indítványomat elfogadta és e szerint Szontagh Pál indítványa mellőzve van. (Helyeslés.) Következik a központi bizottság jeientésének tárgyalása a métermérték ügyében kötött nemzetközi egyezményről szóló törvényjavaslat tárgyában. Ha a t. ház a központi bizottság jelentését és a törvényjavaslatot felolvasottnak méltóztatik tekinteni, legelsőbben is azt kérdem: van-e a törvényjavaslat általános tárgyalásának a részletes tárgyalás alapjául való elfogadása ellen észrevétel? Beőthy Algernon jegyző: Steinacker Ödön, Elnök: Atalánosságban kíván szólani? Steinacker Ödön: Egy szakasz megváltoztatása ellen van indítványom, mely némileg az egész törvényjavaslatra vonatkozik. T. ház! ezen törvényjavaslat 6-ik czikke igen hiányosan van fordítva és pedig annyira, hogy részben értelme is tetemesen szenved. Itt ugyanazon kifejezések ugyanazon ügyben kétféleképen vannak fordítva és értelmüket az, ki a franezia szöveget nem látja . . . Elnök: Ez a részletekhez tartozik most pedig atalánosságban tárgyaljuk: Elfogadja-e általánosságban vagy nem ? Steinacker Ödön: Tehát a részleteknél fogom indítványomat előadni. Elnök: Ha a törvényjavaslatnak atalánosságban a részletes tárgyalás alapjául való elfogadása ellen nincs észrevétel: azt a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Molnár Aladár jegyző: (Olvassa a törvényjavaslat czirnét.) Elnök: A ozim ellen észrevétel nem lévén, elfogadtatik. Molnár Aladár jegyző: (olvasssa a bevezetést.) Elnök: A bevezetés ellen nem lévén észrevétel, elfogadtatik. A meghatalmazottaknak nevét talán nem szükséges felolvasni (Helyeslés.) Molnár Aladár jegyző: (Olvassa az l. §-t.) Dániel Ernő előadó: A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Az 1-ső czikk elfogadtatik. Molnár Aladár jegyző: (Olvassa,, a 2-ik czikket.) Dániel Ernő előadó: A központi bizottságnak egy stylaris módositványa van e szakaszhoz a mennyiben a 2-ik czikk, második sorában „miként" szó helyett, „hogy" szó teendő, Elnök: Gondolom a t. ház ezen stylaris módosítással a második czikket elfogadja. (Helyeslés.) Molnár Aladár jegyző: (Olvassa a 3-ik czikket,) Dániel Ernő előadó: A központi bizottság ezen elnevezés helyett, súly és mértékügyi köztanácskozmány, ezen elnevezést kívánja használtatni „áltanános súly és mértékügyi értekezlet", mert a köztanácskozmány szó rósz magyar szó és az értekezlet szó inkább megfelel a franezia „conference" kifejezésnek. (Helyeslés) Elnök: A 3-dik czikk elfogadtatik azon módosítással, a melyet a központi bizottság ajánlott, t. i. hogy a „súly és mértékügyi köztanácskozmány" kifejezés helyett „általános súly és mértékügyi, értekezlet" tétessék. Molnár Aladár jegyző: (Olvassa a 4-ik czikket.) Dániel Ernő előadó: A központi bizottság itt is az előbbi módosítást ajánlja, t. i. hogy „a köztanácskozmány" szó helyett tétessék „értekezlet. " Elnök: A 4-ik czikk is a központi bizottság módosításával fogadtatik el. Molnár Aladár jegyző: (Olvassa az 5-ík czikket.) Dániel Ernő előadó: A központi bizottság itt is az-előbbi módosítást ajánlja, t. i. hogy „a köztanácskozmány" szó helyett „értekezlet" tétessék. Elnök: Az 5-ik czikk szintén a központi bizottság módosításával fogadtatik el. Molnár Aladár jegyző: (Olvassa a 6-ik czikket.) Dániel Ernő előadó: A központi bizottság részéről ezen czikknek több pontjára nézve tétettek módosítások; jelesül: Dániel Ernő előadó: (Olvassa) „A 6. czikk 3. pontja a következő szerkezettel cseréltessék fel: „3. a nemzeti prototypoknak a nemzetközi prototypokkal és ellenőr-mintáival, valamint a thermometer etalanoknak időközi összehasonlítása." A 6. czikk 4. pontja második sorában „is" helyett „és" tétessék, ugyanezen, pont negyedik sorában „egységekkel" helyett „alapegységekkel" fogadtassék el.
